中國水產頻道報道，扇貝去哪兒了？獐子島8億元扇貝絕收的狗血劇情已經延續了一周，期間輿論的質疑與公司的自辯交替進行，直到周四，證監會發言人也忍不住表態說正在進行核查。那么問題來了：證監會會派人下海“驗尸”嗎？ 10月30日晚，總部位于大連長海縣的上市公司獐子島發布公告稱，一股“冷水團”讓公司在2011年播苗、預計今年收獲的100多萬畝蝦夷扇貝絕收。一夜之間，一支農業績優股由盈利轉為巨虧8.12億元。 研報署名研究員：不熟悉情況 由于事情太過戲劇，各種吐槽、各種質疑在公告發布后即不絕于耳。股吧中的最熱的吐槽是要求“活要見貝，死要見尸”；而質疑則被一家私募兩年前發表的一篇渾水式報告主導了方向。 這份2012年7月發表的報告稱，在研究了財務報告、并進行了調研之后后，他們“有九成把握認為”，獐子島將本來應該計入“其他應收款”的大股東占款計入到“存貨”，導致存貨畸高。也就是說，獐子島的存貨(主要是播下去的扇貝苗)是假的，而資金被大股東挪用了。 很難說兩年前的這篇渾水式報告沒有產生效果，當時獐子島的股價還有23元多，此后一路跌至2013年7月的10元出頭。當然，獐子島的跌勢是從2010年的高點開始的，2012年的報告發布只是在半山腰。 不過有一點可以確定，很多人并沒有注意到或者說已經忘了這個質疑。東方財富Choice數據顯示，在此之前，各路券商一如既往地在發布關于獐子島的研究報告，當然，都是買入或者持有評級。 事件發生之后，東方財富網找到了其中一位研究員，這位研究員居然說那篇以她名字署名的報告只是為某個項目所做的應景報告，她對獐子島并不熟悉。 對這位研究員來說，獐子島出事可能讓其丟了一點面子，但對投資人來說，損失就是真金白銀了。 很多機構預測獐子島復牌后至少兩個跌停，甚至5個跌停。有媒體算了一下，按照現有的最大杠桿水平，如果獐子島真的是5個跌停，對融資客來說將是滅頂之災。因為在5個跌停后，如果不追加保證金或者抵押物，就會被券商強行平倉。這意味著，復牌之后，一旦獐子島連續跌停板超過5個，目前1.6億元的融資買盤將血本無歸。 值得一提的是，在停牌的一個星期內，獐子島的融資余額已經減少了2000萬元，應該是融資客歸還了融資。 當然，損失最大的應該還是重倉獐子島的機構，而最大的機構是社保基金，三個社保基金組合總共持有2500多萬股獐子島，以停牌前的價格15.46元計算，價值約3.9億元。 天災還是作假？ 不管怎么說，獐子島的故事讓人們重新想起了兩年前的質疑。隨后的幾天，媒體的報道基調都是圍繞著獐子島是否造假，是不是第二個藍田股份。 很快，猛料來了——有人說獐子島當年播下的不是苗，而是砂石。11月5日，第一財經日報報道稱，他們的專題報道組近日登臨獐子島，在獐子島捕撈隊的靠岸碼頭，有多位身著公司捕撈隊統一服裝的船員向記者透露，獐子島公司對外宣稱的所謂遭遇“冷水團”海域，當時公司2009年~2011年間底播苗種時存在大量摻雜沙子和瓦塊的情況，而且虛報數量，致使到了今年的收獲季沒有扇貝可捕。 對此，獐子島董秘孫福君在當天通過中國證券報發聲：每年近千人參加的蝦夷扇貝底播大會戰是開放式大生產，不可能出現投苗摻沙子的情況。 面對這種公說公有理婆說婆有理的局面，外界一個很自然的反應就是：查一下扇貝死尸不就完了？ 但對于“死要見殼”的問題，公司董秘孫福君說這是不可能的：“扇貝目前的回捕率大約在10%-15%左右，每畝播5500枚的話大約只能收回550枚。大部門死亡的貝苗要么被沖走，要么被掩埋在海底，只有少量扇貝殼會撈上來。如果死殼都能大量撈回來的話，海底不早被刮壞了嗎？” 針對獐子島的辯解，經濟參考報援引中國海洋大學海洋增養殖領域的權威專家表示，蝦夷扇貝死了，不可能連殼都沒有了，采取“定點取樣法”可以鑒定養殖區域到底有沒有養殖蝦夷扇貝，養殖了多少蝦夷扇貝。 經濟參考報同時引用大連海洋大學一位專家的話說：養殖的蝦夷扇貝死了，殼還在，這是常識。獐子島之所以這么說，只能理解為這是造假的托詞，這種說法騙騙一般投資者可以，騙得了業外人士騙不了業內人士。如果養殖區域只有三畝五畝，貝類死了過幾個月后，說貝殼沒了也說得過去，上百萬畝的養殖區域怎么可能？ 對于獐子島不利的消息還有一件，當時被獐子島拉來證明自己遭災難的中科院海洋所也開始撇清關系。 10月31日，獐子島召開災情說明會，同時發布的一份來自中科院海洋所的會議紀要，被認為是權威科研機構對此事件的定災證明。 不過，11月5日，中科院海洋所一位不愿意透露姓名的負責人對媒體表示，“我們當時只是一個會議紀要，也不是定災證明，里面沒有涉及到災害，也沒涉及到扇貝死亡。” 現在力挺獐子島的似乎只剩下長海縣當地政府了。獐子島在11月5日公告稱，收到了當地政府的優惠政策批復，免收獐子島深水底播受災海域的海域使用金3500萬元；并對此次已確認的災害區域中2015年新轉為常規的海域給予深水開發優惠政策 (即每年每畝10元). 雖然3500萬元相較于8億來說是杯水車薪，但是也有人質疑。知名財稅專家馬靖昊就表示，“在巨虧的原因還沒有完全搞清楚前，長海縣政府急什么急？” 更有媒體稱，今年7月20日，長海縣政府官網曾刊文稱，小長山鄉蝦夷扇貝的養殖進入收獲期，預計年內產量同比去年增產三到四成。而長海縣當地的水產批發商和水產養殖戶也在接受新京報記者采訪時表示，沒有聽到有養殖戶因冷水團受災的信息。 “自查”“核查”還是“調查”？ 面對種種質疑，監管部門也坐不住了。深交所5日給獐子島發出《問詢函》，要求公司就事件進行自查，并要求相關機構出具核查意見。 和深交所要求“自查”相比，證監會6日的表態更進了一步。證監會發言人稱，已對獐子島進行“核查”。不過，這也意味著證監會并未就此事進行“調查”。 那么，問題來了，證監會會怎樣“核查”呢？他們會不會派人下海“驗尸”？我們拭目以待。 |
| 重點推薦 |
| |
微博互動免責聲明：
1、凡本網注明“來源：水產前沿網”的所有作品，均為水產前沿網合法擁有版權或有權使用的作品，未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的，應在授權范圍內使用，并注明“來源：水產前沿網”。違反上述聲明者，本網將追究其相關法律責任。
2、凡本網注明“來源：XXX（非水產前沿網）”的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
3、如本網轉載涉及版權等問題，請作者在15天內來電或來函與水產前沿網聯系。聯系方式：020-85595682。
