2014年度凈利潤和2015年一季度凈利潤均為虧損的獐子島，并沒有因2014年扇貝消失問題而長期低迷，兩個跌停板和一小波震蕩之后，公司股價就穩步上漲。與出問題前的股價相比，獐子島當前股價上漲了兩至三成。然而，上證指數在此期間的漲幅是翻番。
可見，即使大盤再好，但公司業績不佳且令人詬病，公司股價還是難以跑贏大盤。實際上，一大部分水產上市公司在火爆的股市中走出亮眼的行情，大部分公司的漲幅和大盤相差無幾，但也有一部分公司跑輸大盤。 結合到近期多地發大水，甚至有人能在淹水的校園中撈到龍蝦，這讓我不禁想到一個段子—— 某公司稱買了5000只甲魚，面對機構來調查的時說“不信你到水里去數數”； 第二年宣稱甲魚產甲魚，數量到了50000只，面對機構來調查的時依然說“不信你在到水里去數數”； 第三年發洪水了，公司兩手一攤手告訴機構，“甲魚都沖走了”。 對水產行業而言，這個故事就是一大軟肋。無法對產品進行精確評估，水溫的變化、周圍環境的改變、天敵的出現，都有可能對行業形成沉重的打擊，該行業存在的風險遠大于多數行業，這只“黑天鵝”將成為水產這一實體產業長期的噩夢。
如果獐子島不是上市公司，扇貝事件很可能直接會讓公司宣布破產，因為有眾多股東和機構的參與，才能保住這家上市公司。也正因為是上市公司，獐子島才能通過資本運作方式繼續發展，其最新公告顯示公司非公開發行股票相關方案仍在籌劃中，這是自2014年以來獐子島推出的第二次定增計劃。
正因為人類無法和大自然的力量抗衡，水產上市公司不能對自己的未來過于樂觀。對于水產上市公司而言，面對未知的“黑天鵝”風險，其要進行的風險防范措施必須要與其他行業有所不同，公司就必須從制度、運營方面進行轉型。就如銀行撥備一樣，能夠提高銀行抵御不良貸款風險的能力，水產上市公司因此也有必要將其上市利潤的一部分作為撥備，以防范風險的造成的損失。 例外，如同銀行存款保險一樣，水產上市公司不能在購買保險上“摳門”，而是應該充分與保險公司溝通合作，創造新的針對存在的不同風險設置不同險種和賠償機制： 來進一步預防此類自然或人為災害，進一步降低出現風險帶來的損失。畢竟災害來臨之際往往沒有征兆，就算是知道有臺風來了也會束手無策，總不可能在水里的魚蟹蝦貝等都撈出來放到辦公室里躲災。現在從理論上而言，能夠降低行業風險的方式，就是通過金融創新的方式進行防 “黑天鵝”是阻礙水產上市公司發展的重要原因之一，而水產品自身又存在一系列不透明的問題。就如同上述的段子，公司自身都無法知道其養殖規模，看不見水產品的成長或死亡情況，而像獐子島的扇貝生長在水深40-50米的海域，連太陽光都無法照入，公司也只能通過樣本的方式來判斷生長情況。  御。 以當前的科技能力而言，水產上市公司無法做到透明，這也會對投資者造成極大的困擾，即便投資者、機構、監管層到公司進行考察、調研，他們和公司一樣無法看到這些水產品的真實狀況，投資者對這種公司的投資只能說是“信任”。反過來，水產上市公司必須要誠實地面對每一位投資者，否則一旦出現問題，公司的前景和錢景都不會太好看。 除了制度、運營要轉型，水產行業技術轉型也迫在眉睫，需要將傳統的自然化放養方式改變為工廠化的圈養。在資源利用方面，工廠化養殖占地少、產量高、養殖周期短，避免了自然氣候的變化對漁業產業的風險；通過的室溫的控制，可以實現全年生產，資源利用率比傳統養殖方式高；在環境保護方面，水循環的養殖模式避免了水資源的浪費，還能減少廢水排放對環境的影響。 實際上，工廠化水產養殖的優勢相對比較明顯，將來可能成為一種趨勢，只不過由于工廠化養殖投入資金較大、轉型有一定的難度，實施起來比較困難，但市場的經濟效益依然比較客觀。若水產行業上市公司能夠成功實現此類轉型，各種風險、傳統水產的軟肋，將成為過去時。 （作者系中國漁業報特約評論員、著名經濟學家宋清輝，著有《一本書讀懂經濟新常態》。） 【關鍵字】：水產網站 獐子島 水產 |
| 重點推薦 |
| |
微博互動免責聲明：
1、凡本網注明“來源：水產前沿網”的所有作品，均為水產前沿網合法擁有版權或有權使用的作品，未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的，應在授權范圍內使用，并注明“來源：水產前沿網”。違反上述聲明者，本網將追究其相關法律責任。
2、凡本網注明“來源：XXX（非水產前沿網）”的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
3、如本網轉載涉及版權等問題，請作者在15天內來電或來函與水產前沿網聯系。聯系方式：020-85595682。
