中國水產頻道獨家報道， 文/ 中國水產頻道 張紅 近日，一則“北海男子焚燒了自家面包車”的消息充斥當地各大小媒體，引發了廣大網友高度關注和熱議。經了解，原來是一家水產養殖場主為阻止有關人員對養殖場進行清拆，而作出的近乎“瘋狂”的舉動。 養殖戶為了阻撓拆遷執法，焚燒了自家面包車
遭到清拆后的養殖場（以上圖片由受訪者提供）
受損的房屋圍墻（以上3張圖片來自北海365）
清拆前的養殖場（以上5張圖片由受訪者供） 眾所周知，在環保高壓態勢下，目前全國大江南北，不但湖泊、河流、水庫網箱養殖要進行大規模的清拆，還有很多養殖水域灘涂如江河、湖泊、水庫、池塘和灘涂等都要設置劃分為禁止養殖區、限制養殖區和養殖區。前文（詳情可點擊：痛心！廣西北海牛尾嶺水庫開展養殖場搬遷清理，有養殖戶點燃了自家的面包車�。┨岬�，當事人駱偉強的養殖場正是在規定的禁止養殖區紅線內。 前文又提到：2017年6月9日，銀海區人民政府發布了《關于拆除牛尾嶺水庫水源地保護區范圍內構筑物的通告》，要求60日內自行拆除養殖設施，經過思想動員，并給予搬遷補償。經過工作組的努力，紅線內大部分養殖業主均配合簽訂搬遷協議自行進行清理，僅剩2戶（包括駱偉強）因要價過高無法達成一致意見，銀海區人民政府依法對紅線范圍內違章養殖設施進行拆除。 那么，既然有搬遷補償，并且大部分養殖業主均配合簽訂搬遷協議自行進行清理，為何還剩下2戶養殖戶（另一戶是由幾個合伙人聯合辦場養殖龜鱉）不肯搬遷，并且在牛尾嶺水庫水源地專項工作小組到牛尾嶺水庫飲用水源地保護區開展養殖場搬遷清理工作，養殖戶為何要做出焚燒面包車的過激行為？對此疑問，筆者連線了本事件知情者（同是龜鱉養殖戶且為駱偉強的好朋友）Z先生。 中國水產頻道：牛尾嶺水庫大部分養殖業配合搬遷，為何最終還剩2戶養殖戶？ Z先生：這些同意搬遷的大部分養殖戶，主要是養豬戶和養淡水魚戶，相對這些養殖戶投入資金比較少，且養殖的豬或魚出售或處理也容易，我只知道當時一只豬仔獲得賠償是幾十元，總體而言，養豬戶和養魚戶比較滿意搬遷補償，所以他們較快進行了搬遷。而剩下的2戶人家是養殖龜鱉，投入資金較大。可以說他們的全副身家還有貸款都投入了進去，他們對補償方案不滿，故一直沒有搬遷。 中國水產頻道：駱偉強是什么時候在轄區內從事龜鱉養殖，總共投入多少資金？ Z先生：駱偉強是2010年在轄區進行投資養殖龜鱉，也即是在2012年北海市統一部署，市、區環保部門向轄區紅線內養殖戶發出搬遷公告之前。龜鱉養殖的投資一般很大，保守估計整個投入成本在300-400萬元。包括整個養殖場的堅固圍墻（防偷盜）、水庫堤壩護坡全部硬底化、養殖車間、養殖設備、房屋建設、養殖龜鱉等。駱偉強養殖場既有租地合同，也取得了合法的養殖證。 中國水產頻道：事發當日，為什么駱偉強會做出焚車的過激行為？ Z先生：主要是賠償問題一直沒有得到妥善解決，11月28日下午，有關部門人員就要對養殖場及設施進行拆除，且清拆計劃并無事先沒有通知養殖場主駱偉強，故駱并不知情，當他接到其他人報訊后趕到現場時，情緒頗為激動，于是就焚燒面包車想以此阻止清拆行為。 中國水產頻道：目前情況如何，駱偉強有何打算？ Z先生：國家政策，政府工作當然要支持，更何況這是利國利民長遠之計的好事。但站在養殖戶角度，希望有相部門真實了解情況，妥善解決問題，認真評估合理補償。因為偌大一個養殖場、投入設施設備不少，還有數量巨大的龜鱉，一時找不到合適的地方安置。近2-3年來，龜鱉行情慘淡，以現在的賤價出售，將會虧本厲害，并且養殖場還有很多小龜小鱉，還未達上市規格。所以希望有關部門在做好補償協商工作的同時，也考慮給養殖戶時間緩沖。一來讓養殖戶物色到可安置的養殖場，二來尋求合適時機把商品規格的龜鱉進行上市。 【關鍵字】：養殖戶 阻撓執法 水產養殖 |
| 重點推薦 |
| |
微博互動免責聲明：
1、凡本網注明“來源：水產前沿網”的所有作品，均為水產前沿網合法擁有版權或有權使用的作品，未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的，應在授權范圍內使用，并注明“來源：水產前沿網”。違反上述聲明者，本網將追究其相關法律責任。
2、凡本網注明“來源：XXX（非水產前沿網）”的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
3、如本網轉載涉及版權等問題，請作者在15天內來電或來函與水產前沿網聯系。聯系方式：020-85595682。
