男子雇人“清場”被判3年2個月

　　因為魚塘承包糾紛處理不當，養殖戶丁先生被捅身亡，魚塘主人云某叔侄倆、想要接手魚塘的李某甫，以及被李某甫花錢雇來“清場”的吳某等人均牽涉該案。其中，行兇的林某帥案發時才剛16歲。目前，這起案件有了判決結果。林某帥因故意傷害罪被判處有期徒刑11年，云某叔侄等5人均因尋釁滋事罪獲刑。

　　一個魚塘承包給兩人引糾紛

　　云某與另外2人合伙，在文昌市馮坡鎮敬老院后面福塘村有160畝的魚塘。2005年7月，云某等人將魚塘承包給丁先生，租期10年，2015年10月到期。2013年12月初，丁先生與云某商量了續租的事，租金從每年每畝500元漲到850元。雙方約定，丁先生應在當月31日前一次性付清136萬元租金。然而，到了約定時間，丁先生只付了20萬元。2014年1月，丁先生又陸續轉賬一些租金。至2014年1月23日，云某收到丁先生預付租金66萬元。

　　2014年1月，云某以丁先生未按約定一次性付清租金為由，提出解除與丁先生續簽的合同，但雙方并未正式解除合同。2014年4月底，云某又將魚塘承包給李某甫，價格比丁先生的高了不少，每畝每年為1300元，云某還在2014年6月初收下李某甫預付的40萬元租金。

　　一個魚塘，怎能承包給兩個人?于是，2014年6月底，丁先生再次交付50萬元租金給云某時被云某退回。云某稱要提高租金才續租，丁先生不同意，雙方不歡而散。

　　雇人“清場”致養殖戶被捅身亡

　　轉眼到了2015年10月，丁先生之前簽訂的承包合同到期了，矛盾因此被激發。

　　2015年10月24日5點左右，丁先生向文昌馮坡派出所報警，稱云某的侄子等人到魚塘鬧事，自己遭到毆打，還被威脅退出魚塘。派出所出警后找到云某，要求其妥善處理魚塘事宜。這次報警后消停了一段時間。

　　經人介紹，李某甫認識了吳某，他表示如吳某能幫其順利進入魚塘養殖，他愿付4萬元。吳某和云某的侄子表示同意。在要求丁先生退出魚塘遭拒后，2016年4月3日晚上，云某侄子、吳某及林某帥等人駕車帶著魚苗來到魚塘放養，與丁先生及其妻子發生爭執。沖突中，林某帥持刀傷人，后丁先生不治身亡。

　　涉案6人一審獲刑

　　案發后，丁先生的妻兒與除李某甫在外的其余5人達成和解協議。近日，文昌法院一審判決，林某帥犯故意傷害罪，判處有期徒刑11年;李某甫犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑3年2個月，云某叔侄、吳某等4人也分別因尋釁滋事罪獲刑。據悉，李某甫不服一審判決，已提起上訴。

　　2016年4月3日21時許，文昌市馮坡鎮發生一起因魚塘糾紛引發的傷害致死案件。案發后，文昌公安局立即進行立案調查，同時抽調警力組成專門抓捕組，全力以赴對犯罪嫌疑人進行抓捕，現將情況通報如下：

　　經文昌警方現場調查，2005年，魚塘老板云某（文昌馮坡人）把160畝魚塘承包給丁某平（即死者，浙江籍）養魚，租期10年至2015年年底。2013年，丁某平又跟云某以每畝850元的租金續租10年，租金共136萬元，合同約定2013年12月31日前交完，但是截止至2015年年底丁某平只付了66萬元。后，云某的侄子（云某）想以每畝1200元的價錢承包云敏的魚塘，云某遂提出解除與丁某平2013年的合同，將之前丁某平支付的66萬元租金退還給丁某平。丁某平同意解除合同，但是要求退還66萬元租金的同時還要支付66萬元2年的利息，雙方沒有達成共識。后來，云某口頭同意將魚塘轉租給侄子（云某），并讓自己侄子（云某）去跟丁建平溝通。云某侄子曾經多次找丁某平溝通，要求丁某平讓出魚塘讓他放養，丁某平不同意，雙方產生糾紛，多次協商調解未果。

　　2016年4月3日20時40分許，云某、吳某（文昌馮坡人）等5人開一輛小轎車帶著8袋魚苗到魚塘放養，要求丁某平夫婦代其把魚苗保管好，丁某平夫婦及其外甥因此與云某等人發生爭吵。隨后丁某平的妻子朱某智打電話報警。馮坡派出所出警人員趕到現場對雙方進行協調、勸阻，要求雙方第二天到鎮政府調解，云某當場表示不同意。云某等5人準備離開的時候，丁某平與其妻朱某智情緒激動，上前阻攔對方，隨后雙方發生扭打。在扭打過程中，吳某持魚塘用鋼釬（鋼管制成，一頭尖銳）刺中丁某平的胸部，丁某平隨即倒地不起。派出所出警人員立即撥打120對丁某平進行搶救，犯罪嫌疑人吳某和云某等人趁機棄車逃離現場。馮坡衛生院的醫生來到現場后發現丁某平已無生命體征。經法醫鑒定，丁某平系被銳器刺傷心臟，失血過多死亡。

　　死者家屬出示的材料