少女哔哩哔哩视频在线看_今天的高清视频在线观看高清_中文字幕在线免费看线人_天香天堂免费观看电视剧

水產前沿網 | 網聚全球水產華人

標題: 湛江對蝦協會與SIS親蝦價格談判談崩了！！！ [打印本頁]

作者: cherry 時間: 2013-10-15 21:20
標題: 湛江對蝦協會與SIS親蝦價格談判談崩了！！！
水產前沿網

按照以往慣例來說，11月對于種苗來說是新一年蝦苗生產的開始，你這個時候生產一代蝦苗的種苗公司開始進口親蝦了，但是今年的11月沒來之前，對蝦種苗業界已有波濤暗涌之態勢。近日，湛江市對蝦苗種協會正在與SIS方面商討下半年進口親蝦的事宜，協會以SIS近兩年親蝦質量下降，應按質論價為由，向SIS提出今年下半年親蝦降價的想法，但是至今雙方依舊未能達成共識。

水產前沿網

SIS給湛江客戶復函

　　“SIS親蝦近兩年生長速度下降、抗逆性差、生長不整齊。”湛江市對蝦苗種協會會長葉富良說，中秋節前，湛江市對蝦苗種協會以SIS親蝦近兩年在質量上有所下降為由與SIS協商。據葉富良透露，當時屬初步表態，尚未具體談條件；而后SIS方面給湛江市對蝦苗種協會回函稱不同意降價，9月26日尚在馬來西亞考察的葉富良給SIS亞洲區總裁鄭光發回函稱，“既然SIS親蝦近兩年已表現出生長緩慢、抵抗力下降、選育路線的失誤引起質量的下降、不能適應當前的環境條件，有什么理由不降價？”

水產前沿網

　　據湛江市對蝦苗種協會提供的湛江市一家公司對SIS親蝦質量生產性對比結果顯示：相比起去年，今年成熟率略有提高，由34%提高到35%，但是交配率卻由2012年的57%大幅度下降至36%，并且還出現了雄蝦追逐雄蝦的現象，受精率也由去年的80.6%明顯下降至73.3%；平均每批產幼體數由34萬尾略有增加至38萬尾，但幼體變小，長度由376微米降至341微米，寬度199微米降至193微米，幼體培苗率50％左右，與去年持平。

　　“SIS堅持說質量無問題，不肯降價。”葉富良透露，10月11日，SIS代表專程來湛江與湛江市對蝦苗種協會商談親蝦貿易事宜，但是當時SIS堅持不降價。

　　“我們中國那么大的對蝦產業，為什么要讓人牽著鼻子走？我們給出了兩個方案，一是親蝦每尾價格回歸到52美元，二是死亡補償增加5%，即為10%，與科那灣一致。”葉富良透露，2012年末SIS方面也提出由原來的52美元/尾的親蝦價格漲至60美元/尾，當時通過協會與其溝通，雙方協商一致將價格調整為55美元/尾，對于今年SIS依舊表現不佳，葉富良提出要“按質論價”，如果不能友好地解決價格問題，湛江市對蝦苗種協會在簽署意見時將削減SIS親蝦的進口量。據悉，目前協會會員單位的親蝦多通過協會逐級向農業部提出進口申報。

　　SIS在10月11日與湛江市對蝦苗種協會商討無果后，對湛江市客戶發說明函，稱公司今年已在夏威夷興建第二所全新的選育中心，將耗公司許多資源，決定今年親蝦價格跟往年一樣。并且對湛江市對蝦苗種協會的削減SIS審批數量的方案，表示“對此公司將針對各基地的供貨量重新作出適當調整。”

中國水產頻道將對此次事件進行持續追蹤報道，詳情請留意，樓下跟帖！

作者: 緣木魚 時間: 2013-10-15 21:33
本帖最后由煙花雨于 2013-10-16 16:32 編輯

談崩了！那以后用國產親蝦嗎？

作者: 匪兵從良 時間: 2013-10-15 22:21
早就應該這樣做了，這行業這么多年來進步都這么慢，好大原因就是親蝦這一塊沒多少競爭對手，有對手才有進步，現在反過來牽著SIS鼻子的話，可能EMS這類病害很快就會消失了！今年科那灣的苗不錯，強烈建議養殖戶去拿這個苗來養殖對比一下！

作者: 海天一色 時間: 2013-10-15 22:37
現在很多養殖戶根本就不懂SIS，還是ISI，他們只知道粵海、正大這些牌子，所以對蝦苗廠家來說，才是真正的壓力

作者: 知行合一 時間: 2013-10-16 00:19
@天涯游蝦 @kanhai @養蝦人 @海上積雨云 @虎笑江湖 @高州百聯水產高手們，你們怎么看？

作者: 煙花雨 時間: 2013-10-16 08:37
頂一個~~ 關注中

作者: 水寶寶 時間: 2013-10-16 10:04
本帖最后由煙花雨于 2013-10-16 10:20 編輯

今天的頭條：

SIS拒不降價湛江或將削減20%親蝦進口量

2013-10-16 10:19 上傳
下載附件 (248.63 KB)

　　中國水產頻道獨家報道，10月15日晚，湛江市對蝦苗種協會召集副會長開會共商討應對SIS不同意降價應對方案。會后，據湛江市對蝦苗種協會會長葉富良估計同期減少了20%的進口量。
　　
　　“相比去年同期，下半年報上來的親蝦進口數量初步預計減少20%。”葉富良說，國內蝦苗行業與SIS之間的矛盾不是突然的轉變可以解決的，但是也不能無所作為，要一步步來。在今年減少SIS進口量的同時，湛江對蝦苗種協會還組織親蝦選育培訓班，加強企業的親蝦選育，聯系以獲得相關行政部門對此事的支持，研究機構方面則多下功夫于新品種選育以及養殖品種墨吉對蝦的開發。

　　“SIS的價格確實比較高，但是從需求上來說，企業的可選擇對象也比較少，依舊是SIS為主，不可能把關系弄僵，只能是多手準備著。”湛江市某苗企負責人陳林（化名）認為，這次降價的舉措確實會對SIS方面造成盈利上的損害，但是SIS不會降價，現在蝦苗企業的主打的品牌還是SIS的親蝦，雖然現在沒有表現出特別大的優越性，但是企業還是“沒得選擇”。
　　
　　據陳林透露，“SIS的親蝦進口數量也確實減少了，親蝦方面的補充可以由科那灣親蝦。葉富良與陳林都表示了今年下半年SIS的銷量確實有所減少，筆者從科那灣中國區銷售負責人史建國也證實了科那灣今年下半年訂單有大幅度增加。

作者: 煙花雨 時間: 2013-10-16 10:22
本帖最后由煙花雨于 2013-10-16 17:08 編輯

墨吉對蝦在抗病力方面，表現如何？

=====================分割線===============
【獨家】SIS降價追蹤：苗企早已下單  親蝦格局難變

   文/ 中國水產頻道蔡章潔聶曉 2013-10-16 15:49 供稿

   詳見本帖35樓！

   24小時持續追蹤報道，敬請持續關注！

作者: 養蝦人 時間: 2013-10-16 10:27
中國是南美白對蝦種源最大消費國，理應有話語權。

作者: 海風吹 時間: 2013-10-16 10:30

養蝦人發表于 2013-10-16 10:27
中國是南美白對蝦種源最大消費國，理應有話語權。

不過現在可供選擇的親蝦真的不多，現在全球似乎都在大力發展養蝦，親蝦需求被放大，能否滿足需求還是一個問題呀，減量，我估計SIS并不會太在意。

作者: sunningfish 時間: 2013-10-16 10:32
歸根結底是中國水產育種業的悲哀啊，分析這一心理，既求著人家買又嫌人家的不好，關鍵是自己搞不出來，其他人家的可能又沒這家的好，整個一矛盾！！！！

作者: 海風吹 時間: 2013-10-16 10:34
前段時間看到消息說越南把能種水稻的稻田都用來養蝦了，而印度、馬來西亞、菲律賓這些國家也正在大力拓展對蝦養殖，他們的需求，我們的老大有想過嗎……

作者: 海怡灣畔 時間: 2013-10-16 10:37
這不是開玩笑嘛？這種較量怎么可能對等？SIS吃定中國【沒得選擇】，生意做到這個份上，才叫牛掰！擺明了便宜了科那灣。

作者: 養蝦人 時間: 2013-10-16 10:51
估計明年國產親蝦會有上市，如果今冬進口一代養不好，SIS賣給誰？

作者: 煙花雨 時間: 2013-10-16 10:54

養蝦人發表于 2013-10-16 10:51
估計明年國產親蝦會有上市，如果今冬進口一代養不好，SIS賣給誰？

這是好事還是壞事呢？

作者: 煙花雨 時間: 2013-10-16 10:55

養蝦人發表于 2013-10-16 10:51
估計明年國產親蝦會有上市，如果今冬進口一代養不好，SIS賣給誰？

國產親蝦的選育水平，足以同國外品牌抗衡么？

作者: 養蝦人 時間: 2013-10-16 11:13

煙花雨發表于 2013-10-16 10:54
這是好事還是壞事呢？

肯定不是什么好事，但這個關一定要過。

作者: 養蝦人 時間: 2013-10-16 11:15

煙花雨發表于 2013-10-16 10:55
國產親蝦的選育水平，足以同國外品牌抗衡么？

不能，但進口親蝦真的選錯方向的話就難說了。

作者: 水產人生 時間: 2013-10-16 11:33
落后就要挨打，國內企業應該聯手培育發展國產親蝦才是硬道理！

作者: 芝麻開花 時間: 2013-10-16 11:34
SIS在中國的量占了他們很大的比重，要慎重考慮啊！！！苗企加油！

作者: 夏天的雨 時間: 2013-10-16 11:47
這協會才像是協會，支持！

那如果減少SIS親蝦數量，那少的這部分科那灣這些種蝦公司有充足的量接上嗎？

作者: yf2000 時間: 2013-10-16 11:49
好事！好事！起碼敢出聲了！路要走，頭要開！加油！不知科那灣近兩年的表現如何？真的可以取代SIS嗎？
其他像OI、正大又如何？

作者: 肥蝦佬 時間: 2013-10-16 12:34
支持國產，支持本地苗，早批超蝦不超料，杠杠的

作者: syl7388 時間: 2013-10-16 12:35
談崩好，這樣種苗生產才會有進步。最怕是不談崩，兩方狼狽為奸，就這樣湊合著過，而繼續坑害蝦農。說實話，即使sis答應便宜5美元，苗場也并不會相應給蝦農讓利5美元，作為蝦農對蝦苗協能否得到5美元優惠并不關心，關心的是質量要能保證。

作者: 魚大夫 時間: 2013-10-16 12:53
談崩意味什么？？？？？？？？？？？？

作者: 太陽魚 時間: 2013-10-16 12:55
本帖最后由太陽魚于 2013-10-16 12:56 編輯

國內在對蝦育種方面的投入何其多，可卻得不到一個想要的結果，為什么？不僅僅對蝦行業如此，在國內如此的科研環境下，去買（引進）別人現成的，比自己去研發是要方便很多，舒服很多，小到對蝦的良種，大到汽車發動機、精密機械、小型電子等等，有多少科研經費最終轉化成了引進經費，當最后發現別人已經卡住我們命運的咽喉的時候，悔之晚矣。
一個產業的發展，是在克服一個又一個困難之后才建立起來的。遇到病害了，不是去研究如何克服這種病害，而是換一種去養；沒有好的種苗了，沒關系，換一種養就是，不斷的逃避困難，只能在原地重復一個又一個錯誤。這不是某個人的錯，也不是某個行業的錯，這是整個體制下的現狀。我們的水產養殖，說白了還是傳統的菜籃子工程，沒有人在乎其產業的延續性和良性發展，所以有人認為中國的現狀就只適合養四大家魚等老百姓消費地起的品種，就是我國水產養殖現狀（菜籃子工程）的體現。只有踏踏實實地把水產養殖當作一個產業來發展，踏踏實實地做好幾個品種的繁育、飼料、養殖模式、病害防治、食品加工和物流貿易，才能帶來這個產業的長足發展。其實，就我們國家目前的養殖現狀來說，對蝦產業，已經是水產養殖中相對來說比較成功的了，我們應當向從事這個行業的科研人員和所有一線工作者致敬，但我們也必須說：我們做的還不夠，需要繼續努力。

作者: 建凡 時間: 2013-10-16 14:34
人家是市場定價，利潤最大化，不是按照質量來定價格的，所以，要想按質論價得大大影響人家的占有率才行。要不就是無理取鬧。

作者: 海水駱駝 時間: 2013-10-16 14:42
有什么理由要求別人降價呢？炒作這些又有什么意義呢？蝦農高價買到手的蝦苗是不是真正的SIS苗種都難說！具體的情況蝦農都不太明白，貓膩更難說。
談崩，呵呵，幾個對蝦體系呢？我不太明白。但是似乎意味著一點，想漲價吧！
中間環節的混亂，作假，，，亂象不去理會，告訴蝦農真正的問題在苗種上，不是一種推辭嗎？
提高自身吧，不要因為一點利潤再讓蝦農悲催下去了，一尾親蝦就是降幾美元，難道質量就提高了嗎？本末倒置的論調。

作者: 緣木魚 時間: 2013-10-16 15:16

海風吹發表于 2013-10-16 10:34
前段時間看到消息說越南把能種水稻的稻田都用來養蝦了，而印度、馬來西亞、菲律賓這些國家也正在大力拓展對 ...

老大指的是？湛江對蝦種苗協會嗎？

作者: 健康生態養殖 時間: 2013-10-16 15:17
想造反，需有底氣，但愿這次的行動能促進中國對蝦苗種的發展！

作者: 煙花雨 時間: 2013-10-16 15:20

肥蝦佬發表于 2013-10-16 12:34
支持國產，支持本地苗，早批超蝦不超料，杠杠的

啥叫超蝦不超料啊？

作者: 海怡灣畔 時間: 2013-10-16 15:23

syl7388 發表于 2013-10-16 12:35
談崩好，這樣種苗生產才會有進步。最怕是不談崩，兩方狼狽為奸，就這樣湊合著過，而繼續坑害蝦農。說實話， ...

兄弟這樣說，就有點風涼了。
蝦協鬧這場，為的是啥呢？
蝦協也好，蝦苗企業也好，蝦農也好，不都是一條繩上的螞蚱？
EMS來了，哪個能跑得了

作者: 魚大夫 時間: 2013-10-16 15:29

魚大夫發表于 2013-10-16 12:53
談崩意味什么？？？？？？？？？？？？

也有可能是不想被人壓著，價格有別人主導，那為何中國不自己育苗呢？

作者: 江湖游蝦 時間: 2013-10-16 16:18
本帖最后由江湖游蝦于 2013-10-16 16:19 編輯

這樣的協會才是真正干實事，有態度的協會！支持湛江蝦苗協會！

這幾年國家在"蝦產業體系"都已經投入不止幾千萬了吧？可悲的是到現在竟然還沒有個像樣的親蝦品牌拿得出來，首席專家一出來作報告就還是提倡什么“生物防治”、魚蝦混養.......也不知道那么多錢都干啥了......

反正今年養蝦已經差成這樣了，明年堅持一年不進SIS，看看到底誰笑到最后......

作者: 煙花雨 時間: 2013-10-16 16:33
【獨家】SIS降價追蹤：苗企早已下單親蝦格局難變

文/ 中國水產頻道蔡章潔聶曉 2013-10-16 15:49 供稿

水產前沿網

　　中國水產頻道獨家報道，近日，湛江苗種協會以SIS親蝦質量下降為由，與SIS商討親蝦價格下降一事，在行業內一石激起千層浪。筆者就此事咨詢了多名蝦苗業相關人士的看法。

　　“如果客戶覺得價錢可以理解，我們會繼續合作。如果客戶覺得價格高到一定程度，買這個公司的貨不可以賺錢了，那也可以用另一個產品代替，這些都是由市場來決定，而且我們的成本也是多方面因素影響的。整個區域里來說，大陸是最便宜的價格，公司也重視大陸的客戶。” SIS亞洲區總裁鄭光發表示公司方面一直保持和客戶溝通，就這件事和客戶達成理解，和公司合作的客戶也能理解公司的決策。

　　雖然在行業內有共識的一點是，一代優質苗的需求量是呈越來越大的趨勢的，但是現在供應種蝦比較多的公司只有SIS、科那灣、CP，其他的自用為多或者是銷量比較小。雖然業界認為SIS并無特別明顯的質量優勢，但是削減SIS的進口量之后，親蝦來源再從哪里補充呢？

　　“到目前為止親蝦市場的格局已定，與科那灣合作的企業大多在八九月簽合同了。” 美國科那灣海洋資源公司史建國說，今年科那灣的銷量確有增加。據了解，科那灣今年下半年在中國銷售的訂單基本已排滿。

　　而環球生物科技（深圳）有限公司陳亮表示，“環球的親蝦主要是以自用為主，也可以跟部分優質蝦苗企業合作。但是從周期上來說，親蝦性成熟需要8個月時間，所以可以提供的親蝦數量有一定限制。”

　　另據悉，正大親蝦今年在中國市場表現尚未被認可，業內人士預計正大的親蝦銷量也不會增加。

　　中國水產頻道對此會持續跟蹤報道，敬請關注！

作者: 肥蝦佬 時間: 2013-10-16 19:59

海水駱駝發表于 2013-10-16 14:42
有什么理由要求別人降價呢？炒作這些又有什么意義呢？蝦農高價買到手的蝦苗是不是真正的SIS苗種都難說！具體 ...

真看不懂苗的質量

作者: 煙花雨 時間: 2013-10-16 20:17
【獨家追蹤續】苗企聲音：SIS降價追蹤：苗企早已下單  親蝦格局難變
                           中國水產頻道團隊獨家報道 2013-10-16  17:35  供稿

   中國水產頻道獨家報道，近日，湛江苗種協會以SIS親蝦質量下降為由，與SIS商討擬定降低親蝦價格。但10月11日復談，雙方無法達成共識，SIS給湛江客戶發說明函稱親蝦價格不變。筆者就此事咨詢了多名蝦苗業相關人士的看法。
　　據悉，這并非協會或企業第一次與SIS方面溝通親蝦價格，只是今年蝦苗企業經營情況確實不佳，養殖成功率也較低，再一次激發了這次矛盾。“據不完全統計，上半年湛江80%的蝦苗場虧本。國內苗企也應該爭取這個話語權。”業內蝦苗資深人士如是說。

　　苗場A：SIS蝦價過高，企業壓力大

　　“目前的價格太高了，質量又不佳，企業的壓力非常大！對于這個事情，苗企基本都是一致的想法。”該苗場負責人談到，其多次提出讓SIS降低親蝦價格，只是一直沒有談下來。同時該苗場計劃減少2014年度親蝦進口量，“我們苗場去年進的親蝦是10000多對，今年計劃最多8000對。”

　　“可能有些人會擔心明年的蝦苗數量，但是只要親蝦質量好一點，育成率高一些，蝦苗的量不會受太大影響，苗企的效益也不會受到什么影響，或許還會更好，況且其他親蝦公司還可以補充一部分。”該名負責人表示，2014年的生產并不會受影響。

　　苗場B：中國進口SIS親蝦量遠大于需求量

　　對于湛江對蝦苗種協會與SIS親蝦價格談判一事，湛江某蝦苗場負責人說SIS拒不降價意料之中的，“SIS出口到我們的親蝦，本來就比其他國家的價格略低。而且現在很多企業大量進口親蝦，僅用于幼體生產，而SIS那邊看到國內這樣賣幼體還能經營、大量進口親蝦，當然不可能再降價。”該名負責人表示。

　　“現在不是SIS親蝦進口價格下降的問題，而是我們要減少親蝦進口量的問題”該名負責人分析，目前很多企業進口親蝦量遠遠大于需求量，部分企業在之前已經私自跟SIS溝通提交了2014年的親蝦進口計劃，并且親蝦進口量比往年還大，協會現在才來協調溝通這件事，顯然不大實際。

　　他透露，他所在的苗場2014年度親蝦進口量將減少30%左右。

　　苗場C：漁業部門應該限制親蝦進口量

　　“目前國內選育技術不夠先進，暫時還不能選育出優質親蝦，只能大量依賴進口親蝦。”苗場C負責人表示，國內無優質親蝦選育是問題關鍵，作為企業來說依賴進口親蝦也是無可選擇的。

　　但是，他認為現在國內企業親蝦進口量遠遠大于自身需求，“現階段進口量的30%即可滿足要求”。據該名負責人介紹，很多企業進口親蝦進行幼體生產、銷售，而往往每年有30%左右的幼體因為賣不出而被排掉。他認為，“應該減少親蝦進口量，但親蝦進口量也不是協會能力范圍內的事情。依靠漁業部門等具有行政權力的機構來規定限制進口量可能性更大。”

　　苗場D：海南苗企未涉及價格風波

　　“我們并未收到SIS方面的說明函。”海南一苗企負責人表示，海南主要進SIS親蝦的同行并沒有收到SIS關于價格說明的通知。

　　“海南進口量相對比較少，也沒有統一的協會做這件事。”該名負責人認為，湛江苗種協會能向SIS提出這樣的意見也是好事，也給SIS敲響了警鐘，如果單單某個企業具有獨大的話語權的話，對行業發展不好，充分競爭對雙方不僅可以給苗企很多的選擇權，也會促進SIS的進步。

　　“只是湛江苗種協會現在提出這件事可能對雙方都不是很好。”該名負責人認為，在一兩個月之前，苗企已經向SIS提出訂購計劃單，現在突然要削減SIS的量，會或多或少損害SIS的利益。如果早一點提出，對雙方都會有好處。

　　對于SIS來說，在中國市場的銷量大概占了其公司1/3的比重，SIS方面對此事必然也慎重考慮，但是多名人士認為，這次價格商談最后會無果而終，一來，此時和SIS談價格為時已晚，訂單在之前兩個月已經初步確定；二來，國內苗企陷于這樣被動的局面，關鍵在于目前國內沒有好的親蝦種源。

　　中國水產頻道對此會持續跟蹤報道，敬請關注！

作者: 緣木魚 時間: 2013-10-16 20:23
微博網友回復:“這可能也是發展的必經之路，希望產業里的有識之士能把眼光放長遠些，舍得投入，一定可以扭轉這種局面。育種不是難事，貴在堅持！”

作者: 緣木魚 時間: 2013-10-16 20:24
樊旭兵：中國作為全球最大的對蝦養殖國家，應該擁有自己的親蝦和育種體系，現在被SIS掐住脖子再來呼吁，感覺有些晚！不過，也奉勸SIS一句，雖然你壟斷市場，但在中國做生意不能完全按市場規律來，你們要尊重客戶的呼聲，何況你們的親蝦確實問題不少！

作者: 緣木魚 時間: 2013-10-16 20:25
田有魚，集美大學水產學院：引進不是因為暫時沒法自己干么？引進不是為了更好地研究么？不引進還要用多久土炮！？不引進又是個什么狀況？！進步才是硬道理。

作者: 緣木魚 時間: 2013-10-16 20:26
本帖最后由煙花雨于 2013-10-17 09:01 編輯

@海寶蜀黍:非常好玩，湛江佬這次讓SIS下不了臺，還不用背誹謗的罪名，SIA降不降價也吃啞巴虧；科拿灣未必漁人得利，但可以作壁上觀看怨婦們的好戲。

作者: 緣木魚 時間: 2013-10-16 20:27
本帖最后由煙花雨于 2013-10-17 09:03 編輯

@北海道的漁夫：手里沒牌，人SIS不會搭理你。所以還是把眼光放長遠點，選育具有自主知識產權的蝦品種吧，那才是長久之計

作者: 緣木魚 時間: 2013-10-16 20:27
本帖最后由煙花雨于 2013-10-17 09:03 編輯

@Larry海洋:又是一個行業協會價格對抗幾近壟斷供應商的典型案例。談判破裂后，SIS顯然要采取逐個擊破的戰略來瓦解聯盟。如果親蝦質量下降屬實，就看各企業是否團結。如果質量波動尚可接受，純商業的議價勝算不大。

作者: liaowang738 時間: 2013-10-16 21:10
主動博弈，無論成功與否，都為博弈者加油！

作者: yulee 時間: 2013-10-17 09:02
支持協會與SIS的談判,但是要注意時機和策略,而不是如此簡單的方法.需要拿出苗種質量下降的確切證據,否則只能自說自話.問題是目前我看到的證據只有那一家"同性戀"的報道,其他那么多苗場有幾個有數據,用了人家這么多年的親蝦,連點質量判斷的標準和數據都沒有,還好意思說人家的質量下降.
我們蝦農一直懷疑的蝦苗質量下降的問題,哪個苗場真正調查過,給過養殖戶切實的調查結果和證據,只是口頭上堅持蝦苗質量沒問題,連自己的蝦農都不能搞定,還好意思去跟人家具有完善親蝦評估體系的SIS去忽悠,簡直自取其辱阿.
要不各蝦苗場都把這幾年的育苗記錄擺出來大家看看,到底什么原因就一目了然了.

作者: 煙花雨 時間: 2013-10-17 09:38
小編補充：
中國水產頻道曾在2011年7月刊報道國內親蝦自主選育成果，詳情請看——

[聚焦] 親蝦自主選育在中國

我國自主選育的三個南美白對蝦新品種：“科海1號”、“中科1號”、“中興1號”，其在生產中的實際效果還有待市場的檢驗。

文/圖《水產前沿》撰稿人林曉彬 2011年5月供稿

　　在今年4月中旬，農業部發布第1563號公告，公布了第四屆全國水產原種和良種審定委員會第三次會議審定通過的13個水產新品種。其中，我國自主選育的三個南美白對蝦新品種：“科海1號”、“中科1號”、“中興1號”位列其中。
　　
　　眾所周知，我國是南美白對蝦養殖產量第一大國，然而長久以來的一個尷尬事實是，雖然頂著產量第一的帽子，但在實際生產中，80%以上的南美白對蝦一代苗親蝦依然來自國外。在5月刊雜志上，本刊曾對國外幾大親蝦公司做了專題采訪，他們均表示接下來還要加大力度開發中國市場。
　　
　　中國的親蝦市場蛋糕的確誘人無比，但整個產業的源頭受制于人的滋味想必不太好受。這幾年行業也一直有聲音呼吁，要建立我國自主的親蝦選育體系。“科海1號”、“中科1號”、“中興1號”這幾個新品種的確立，讓人對我國的親蝦選育前景多了幾分信心和期望，其在生產中的實際效果究竟如何，還有待市場的檢驗。
　　
　　“科海1號”
　　
　　品種登記號：GS-01-006-2010
　　
　　親本來源：夏威夷引進國內凡納濱對蝦養殖群體
　　
　　選育單位：中國科學院海洋研究所、西北農林科技大學、海南東方中科海洋生物育種有限公司
　　
　　品種簡介：該品種是2002年從海南和廣東等地的14個養殖基地收集的從夏威夷引進的凡納濱對蝦養殖群體構建的育種基礎群體，以生長速度為主要選育指標，經7代連續選育獲得的品種。
　　
　　該品種適宜高密度養殖，生長速度快，適應性強，遺傳特性穩定。
　　
　　在8萬尾/畝、10萬尾/畝、12萬尾/畝、14萬尾/畝的養殖條件下，養殖100天，平均體重比當地養殖的商業苗種分別增加12.6%、23.6%、25.7%和41.7%，養殖成活率分別提高3.0%、7.0%、8.6%和14.0%；體長變異系數從第四代（G4）的10.6%降到第六代（G6）的6.6%。
　　
　　適宜在我國海水及咸淡水水域進行高密度養殖。
　　
　　“中科1號”
　　
　　品種登記號：GS-01-007-2010
　　
　　親本來源：美國引進及國內養殖凡納濱對蝦
　　
　　選育單位：中國科學院南海海洋研究所、湛江市東海島東方實業有限公司、湛江海茂水產生物科技有限公司、廣東廣墾水產發展有限公司
　　
　　品種簡介：該品種是以從美國夏威夷、佛羅里達州引進的2個群體和國內5個養殖群體為基礎群體，以生長速度為主要選育指標，經2代群體選育及5代家系選育獲得的品種。該品種與普通養殖品種相比，生長速度提高21.8%；收獲期規格整齊，體長變異系數小于5%；仔蝦淡化應激成活率提高30.2%。
　　
　　適宜在我國海水及咸淡水水域養殖。
　　
　　“中興1號”
　　
　　品種登記號：GS-01-008-2010
　　
　　親本來源：美國引進凡納濱對蝦群體
　　
　　選育單位：中山大學、廣東恒興飼料實業股份有限公司
　　
　　品種簡介：該品種是以2002年從美國夏威夷海洋研究所引進的凡納濱對蝦為基礎群體，以白斑綜合癥病毒抗性為主要選育指標，經連續5代家系選育獲得的品種。
　　
　　該品種與夏威夷引進的凡納濱對蝦相比，抗病評價指數高47.22%，養殖成活率提高約20%。
　　
　　適宜在我國海水及咸淡水水域養殖。

作者: yulee 時間: 2013-10-17 09:44
國產對蝦新品種都適合海水及咸淡水養殖,能不能淡化后在淡水養殖呢?

作者: sunningfish 時間: 2013-10-17 10:30

海風吹發表于 2013-10-16 10:34
前段時間看到消息說越南把能種水稻的稻田都用來養蝦了，而印度、馬來西亞、菲律賓這些國家也正在大力拓展對 ...

我感覺還是把對蝦產業轉移到東南亞比較好，那里自然條件好，去養兩年期間肯定不會有ems，環境還有待我們去污染，而且那里的人力成本比較低，說不定那里養好了我們進口回來吃價格還會更便宜呢！！！

作者: 水寶寶 時間: 2013-10-17 14:44
本帖最后由 syusuke 于 2013-10-18 10:40 編輯

網友海寶蜀黍長微博：
水產前沿網

作者: 天灝989 時間: 2013-10-17 20:00
降唔降價系其次，質量提升好就得。

作者: 水產cs 時間: 2013-10-18 08:56
關注中~~~~~

作者: ifish 時間: 2013-10-18 19:13

水寶寶發表于 2013-10-17 14:44
網友海寶蜀黍長微博：

洞若觀火，人才啊！

作者: liaowang738 時間: 2013-10-18 22:06

水寶寶發表于 2013-10-17 14:44
網友海寶蜀黍長微博：

經典啊，關鍵是一群土豪一個女神

作者: 海上積雨云 時間: 2013-10-20 23:05
有什么好談的，核心技術受制于人，就該愿賭服輸！

作者: 蕭六少 時間: 2013-10-31 18:39
表示正在關注中

歡迎光臨水產前沿網 | 網聚全球水產華人 (http://www.fuqitext.com/)

^{}