少女哔哩哔哩视频在线看_今天的高清视频在线观看高清_中文字幕在线免费看线人_天香天堂免费观看电视剧

水產前沿網 | 網聚全球水產華人

標題: 福建省羅源灣鮑魚大面積死亡 養殖困境該如何解決? [打印本頁]

作者: syusuke    時間: 2014-9-28 08:17
標題: 福建省羅源灣鮑魚大面積死亡 養殖困境該如何解決?
本帖最后由 syusuke 于 2014-9-28 08:18 編輯

近日,《水產前沿》雜志官方微博收到粉絲的私信,私信向小編述說了福建省羅源灣鮑魚養殖區鮑魚養殖一事,具體是什么情況,我們一起來看一下:
水產前沿網

水產前沿網

水產前沿網

[attach]123266[/attach]

水產前沿網

水產前沿網

水產前沿網

水產前沿網


作者: syusuke    時間: 2014-9-28 08:40
相關報道:

1.福建羅源灣漁排建屋成“府城”

2.福州羅源灣200名養殖戶的鮑魚大面積離奇死亡

3.羅源灣內水產養殖將全面退出歷史舞臺

4.缺氧水溫持續偏高致羅源灣鮑魚大面積死亡

5.福建羅源灣鮑魚大面積死亡 系華東船廠排污造成?


作者: syusuke    時間: 2014-9-28 08:42
  今年9月以來,羅源灣碧里海域發生較為嚴重的養殖鮑魚死亡現象,涉及碧里鄉碧里、梅花、廩頭、廩尾、溪邊、?拥6個村。16-17日,一度引發碧里鄉6村鮑魚養殖戶圍堵華東船廠以及打砸廠區及碼頭辦公樓事件。
  
  羅源縣相關負責人告訴記者,針對養殖戶認為鮑魚死亡是由于鋼鐵廠、碼頭、華東船廠等企業排污導致了海水中溶氧偏低造成等問題,羅源縣委托福建省近岸海域環境監測站技術人員對碧里鄉海域7個監測點進行檢測,結果表明羅源灣碧里海域達到三類海水排放要求,海水中各金屬元素含量均正常無超標。


作者: syusuke    時間: 2014-9-28 08:44
  延伸閱讀
  
  2011年閩江古田段死魚原因為水域溶氧量低
  
  記者了解到,溶氧量是水域中所含氧氣的溶解量,一般來自空氣中氧的供給,或水中植物,如植物性浮游生物底大型底棲植物光合作用產生的氧氣。其含量隨著水溫、大氣壓力及海水之鹽度而異。
  
  早在2011年9月份,福建省海洋與漁業廳和福建省環保廳組織專家和技術人員組成聯合調查組,對閩江古田段養殖網箱死魚事件進行調查。通過現場查看、走訪調查、水質監測和魚類樣品檢測分析、污染物排查及氣象等因素進行綜合分析,初步查明,閩江古田段養殖網箱死魚事件的原因是由于該水域溶解氧含量低,致使養殖魚類缺氧死亡。
  
  當時分析,造成溶解氧低的主要原因為:一是8月26日前,我省持續35℃以上高溫天氣,造成該水域水溫普遍較高,2011年8月27日后,受臺風“南瑪都”大量降水的影響,大面積水體表層水溫驟降,致使庫區底層低溶氧水體與表層水交換劇烈,造成溶解氧含量急劇下降,出現通常所說的“泛塘”現象;二是2011年8月30日,水口鎮、黃田鎮區域的降水量分別高達149.1mm、102.3mm,暴雨沖刷地表的面源耗氧物質進入該水域,加劇消耗水體溶氧所致。


作者: syusuke    時間: 2014-9-28 08:45
  記者在現場觀察發現,養殖場附近沿岸,毗鄰華東船廠、羅源灣碼頭,不遠處還有幾個鋼材廠。當地村民稱,雖然沒有明顯的排污管道,但他們認為,養殖產品的死亡,主要是因為水質遭受到這些工業污染所致。
  
  但碧里鄉政府相關負責人則回應,養殖產品的死亡,主要是受近日以來的天氣影響所致。
  
  “近期高溫悶熱,水溫較高(在29℃以上),天氣變化異常,雨水偏多,又逢小潮水,水流交換不暢,導致的鮑魚大面積死亡!毕嚓P負責人稱,養殖場海域里可能有一定的水質污染,但該污染并不足以造成養殖產品大面積死亡。
  
  “比如生活垃圾,也會對水質產生污染!彼硎荆吮汤锎逯,鄉鎮和縣海洋與漁業局工作人員前往毗鄰幾個村走訪發現,也出現不同程度的養殖產品死亡事件!暗鹘粨Q情況較好的養殖場,情況會好一些!
  
  他介紹,受羅源灣地形影響,碧里村養殖場所處的水域,恰巧水流交換情況比較糟糕,因此死亡數量較多,其他幾個村落雖有死亡現象,但沒有那么嚴重。東南快報記者從當地氣象部門和村民處分別了解到,近段時間,羅源縣時常有不同程度的陣雨。
  
  但對于這種說法,當地養殖戶們并不認可。


作者: 南海漁醫    時間: 2014-9-28 08:46
哪個海區都一樣,沒出事都好,死魚了總是糾結不清的,專家也難做,漁業收不了稅,政府怎么可能重視
作者: syusuke    時間: 2014-9-28 08:47
  羅源灣內水產養殖將退出歷史舞臺
  
  “羅源灣顯然不再適合進行水產養殖!睋V菔泻Q笈c漁業局相關工作人員介紹,一方面,多年養殖歷史過程中,大密度的集中養殖本身就會對海水產生影響;另一方面,則是來自于陸地的影響。羅源灣建起碼頭之后,又有了鋼材廠、船廠和其他工業設施,顯然更加不利于水產養殖。
  
  “根據《福建省海洋功能區劃》的要求,羅源灣海域主導功能定位為港口及航道區,未來羅源灣以港口航運、臨港工業為主導發展方向,灣內水產養殖業將逐步退出!痹撁ぷ魅藛T介紹,近年來,隨著羅源灣臨海產業的快速發展,灣內水產養殖業與臨海工業、港口物流用海之間的矛盾日益凸顯。為保障臨海產業的發展,加快推進羅源灣內水產養殖全面退養及轉產工作已成為當務之急,勢在必行。并且一直在進行中。
  
  2008年以來,羅源灣內連江、羅源兩縣累計已征遷養殖網箱20.07萬箱,合計發放補償金7.1億元,為寶鋼德盛企業專用碼頭項目、億源、源鑫、旺達、博澳等碼頭項目、華能港電儲項目、福州臺商投資區松山片區開發建設等項目的順利動工提供了保障。
  
  而按照福州市委、市政府建設海洋經濟強市的戰略決策,根據福州市港口航運、臨港工業、城鎮建設等相關規劃及其發展進程,預計截至2016年年底,將全面完成羅源灣退養轉產工作。屆時,羅源灣內的水產養殖將全面退出歷史舞臺。


作者: syusuke    時間: 2014-9-28 08:48
南海漁醫 發表于 2014-9-28 08:46
哪個海區都一樣,沒出事都好,死魚了總是糾結不清的,專家也難做,漁業收不了稅,政府怎么可能重視

難不成就一直這樣嗎。。也太坑了吧。。。
作者: syusuke    時間: 2014-9-28 08:57
  據新華網訊,9月24日,在福建省羅源灣海域上,海上漁排綿延,漁排上搭建的木屋錯落成“戶”,船只來往穿梭,從海上遠遠地望去,就像一座“海上浮城”。據了解, 這些“浮城”的出現與羅源灣的海水養殖有著直接的關系,羅源灣的網箱海上養殖從1992年開始,之后這些便隨之養殖業的發展慢慢壯觀起來,成為一道亮麗的海上風景線。詳情請點擊:http://www.fuqitext.com/thread-32428-1-1.html
  
  而如今,養殖戶維以生存的鮑魚養殖業將何去何從?這些風景線又將何去何從?

水產前沿網

水產前沿網

水產前沿網


水產前沿網




作者: 南海漁醫    時間: 2014-9-28 09:10
海灣中水產養殖和工業發展這矛盾以后只會越來越惡化,讓世世代代靠海吃海的漁民轉產轉業不是一件容易的事情,補償再多,總有吃空的一天,再者,像羅源灣這種出?谛〉暮彻I一發展,用不了5年就是一灣死水,看看大亞灣吧,算比較開放的海域,現在幾乎沒有底棲生物了
作者: syusuke    時間: 2014-9-28 11:43
南海漁醫 發表于 2014-9-28 09:10
海灣中水產養殖和工業發展這矛盾以后只會越來越惡化,讓世世代代靠海吃海的漁民轉產轉業不是一件容易的事情 ...

所以,要找到一條可持續發展的道路真的是艱辛且漫長啊。
作者: 胡路怡    時間: 2014-9-29 16:43
syusuke 發表于 2014-9-28 11:43
所以,要找到一條可持續發展的道路真的是艱辛且漫長啊。

可持續發展的道路最根本取決于政府的宏觀行為,是否對行業采取規范管制,真正有法可依執法必嚴。
學者、企業、社會人員最多只能提出技術性的微觀建議,力量微乎其微根本沒法改變現狀。
我們國家的地方政府(福建福州)是典型的只享用權利卻不承擔義務的一類群體。
作者: 胡路怡    時間: 2014-9-29 16:50
漁業糾紛問題就是企業服務營銷的死角,很多企業認為多一事不如少一事,卻沒看到其中的商機。

大公司與客戶簽訂協議,成立法律顧問委員會,專門為養殖戶打官司。這樣一來,客戶就會認為他們的根本利益受到大公司的庇護,還用愁他們不買大公司的產品嗎?
作者: syusuke    時間: 2014-9-30 10:35
胡路怡 發表于 2014-9-29 16:43
可持續發展的道路最根本取決于政府的宏觀行為,是否對行業采取規范管制,真正有法可依執法必嚴。
學者、 ...

貌似問題一旦追溯到根本原因就一定會跟政府相關,進而跟體制牽扯,而我們只能默默被接受這個惡果?
作者: syusuke    時間: 2014-9-30 10:37
胡路怡 發表于 2014-9-29 16:50
漁業糾紛問題就是企業服務營銷的死角,很多企業認為多一事不如少一事,卻沒看到其中的商機。

大公司與客 ...

胡兄有遠見!不過真正能辦下來的卻寥寥無幾
作者: 水寶寶    時間: 2014-9-30 14:08
胡路怡 發表于 2014-9-29 16:50
漁業糾紛問題就是企業服務營銷的死角,很多企業認為多一事不如少一事,卻沒看到其中的商機。

大公司與客 ...

飼料廠與養殖戶是一條心?!未必吧
作者: 胡路怡    時間: 2014-9-30 14:44
syusuke 發表于 2014-9-30 10:35
貌似問題一旦追溯到根本原因就一定會跟政府相關,進而跟體制牽扯,而我們只能默默被接受這個惡果?

如果作為個人,地位太渺小顯然撼動不了體制。但如果是龍頭企業,政府不愿意做的事,則可以選擇代替政府去做;政府不能做的事,可以引導政府去做。
作者: 胡路怡    時間: 2014-9-30 14:52
水寶寶 發表于 2014-9-30 14:08
飼料廠與養殖戶是一條心?!未必吧

飼料廠與養殖戶是上下游的關系,也是唇亡齒寒的關系。飼料廠做銷售的方式有很多種,一種是主動賣給客戶,一種是讓客戶來排隊買。
在舊金山淘金的人沒賺到錢,賣水給淘金人卻賺了大錢。顯然,讓客戶排隊來買肯定優于主動賣客戶,但前提條件一定是要站在客戶的角度去分析問題。
作者: 胡路怡    時間: 2014-9-30 14:53
syusuke 發表于 2014-9-30 10:37
胡兄有遠見!不過真正能辦下來的卻寥寥無幾

如果人人都能辦得到,哪里還能成就那些偉大的企業家?




歡迎光臨 水產前沿網 | 網聚全球水產華人 (http://www.fuqitext.com/) Powered by Discuz! X2.5