少女哔哩哔哩视频在线看_今天的高清视频在线观看高清_中文字幕在线免费看线人_天香天堂免费观看电视剧

水產前沿網 | 網聚全球水產華人

標題: 觀點 | 林文輝:生物絮團養殖離我國有多遠? [打印本頁]

作者: 水寶寶    時間: 2015-7-28 09:01
標題: 觀點 | 林文輝:生物絮團養殖離我國有多遠?
生物絮團養殖離我國有多遠?

文/林文輝

  生物絮團養殖是一種“簡易”的工廠化養殖。養殖的本質是蛋白質轉化和養殖污水處理。就蛋白質轉化而言,常規工廠化養殖是飼料蛋白的一次性轉化,生物絮團養殖則是飼料蛋白的二次(或多次)轉化;就養殖污水處理而言,常規的工廠化養殖是固定化微生物(生物床)處理,生物絮團養殖是懸浮微生物(絮團)處理。
  
  決定養殖成本有兩個重要因素。最關鍵的因素是飼料蛋白轉化率!飼料蛋白轉化率高則污染小,養殖容量大而養殖污水處理成本低。其次是能源成本——電費!不言而喻,電費高則養殖污水處理成本高。
  
  鑒于目前我國的飼料蛋白轉化率低,污染大而電費又高的雙重壓力,在我國推行工廠化養殖也好,生物絮團養殖也好,都沒有任何優勢。
  
  如果不開發飼料轉化率高(低污染)飼料,不大幅度降低能源成本(電費),無論工廠化養殖還是生物絮團養殖,成本一定遠遠高于發達國家,甚至高于能源價格低的一般發展中國家。我國的水產養殖產品將沒有任何出口優勢!
  
  因此,生物絮團養殖離我國還相當遙遠!不是養殖技術問題,生物絮團養殖技術并不復雜,而是國情問題!想想我國汽油價格在世界上排第幾就明白了。




作者: 水寶寶    時間: 2015-7-28 09:03
生物絮團養殖離我國有多遠? (續)

文/林文輝

不算不知道,一算嚇一跳。


無法打聽到啟東生物絮團養殖使用哪家公司的飼料,蛋白含量多少,只知道用了35噸左右的飼料,生產出32噸的對蝦。經了解,我國幾大飼料公司南美白對蝦成蝦飼料粗蛋白為:TW:41%、HD:41%、TB:39%-42%、HX:38% - 42%。平均大約40%。


如果以飼料粗蛋白含量以40%計, 對蝦蛋白含量(濕)18%,則蛋白轉化率為18%/(40%x35/32)=41.14%,也就是說,100克飼料蛋白中,有41.14克轉化為對蝦蛋白,另外有100 - 41.14 = 58.86克蛋白成為需要處理的廢蛋白。或者說,每克有效蛋白(即對蝦每同化1克蛋白)產生58.86/41.14 = 1.431克廢蛋白。


根據本人2012年查閱的國際生物絮團對蝦養殖的資料,人家的飼料蛋白轉化率是68.7%,也就是說,100克飼料蛋白中,有68.7克轉化為對蝦蛋白,另外有100 - 68.7 = 31.3克蛋白成為需要處理的廢蛋白。即每克有效蛋白產生31.3/68.7 = 0.4556克廢蛋白。


也就是說,我們目前所謂的成功案例是,生產同樣的對蝦,污染是國際上的1.431/0.4556=3.141倍!且不說處理費用(電費)比別人貴,單純這污染率就難以承受了。如果我們這種水平的飼料去搞什么生物絮團養殖,估計別人養好了運到我們的菜市場都還比我們自己養的便宜!


作者: 由美小姐    時間: 2015-7-28 09:29
M一下。
作者: 玉。    時間: 2015-7-28 09:37
進一步學習了。林老師
作者: liaowang738    時間: 2015-7-28 09:41
35噸飼料產出32噸蝦肯定不是生物絮團模式,我是做飼料的,我還是可以碰到7-8兩飼料養一斤蝦的,各家飼料公司都有的,若果料比算7.5兩的話,蛋白41,蛋白轉化效率大約為58%,還是不錯的了,不是專門的絮團模式,最多肥水調水模式
作者: liaowang738    時間: 2015-7-28 09:44
7-8兩養一斤蝦平均畝產一般不高,500-700斤左右,蛋白的多次轉化是需要時間和空間的
作者: liaowang738    時間: 2015-7-28 09:50
以目前白對蝦產業看,放在首要位置的是養殖成功率,保證成功率的前提是水源和苗種,根本不會有人關心污染,更不要談蛋白轉化率的問題了,國家沒有養殖污染法規出臺,養殖污染會繼續的,這是現實問題
作者: 玉。    時間: 2015-7-28 11:18
林老師的回復:
沒有養殖密度作為前提限制,說飼料系數沒有任何意義。如果我一畝只養1000只對蝦,飼料系數可以是零!這與飼料沒有任何關系。我文章中引用的68.7%飼料蛋白轉化率,是畝產5000-6000斤的生物絮團養殖模式。
作者: 藍陵王    時間: 2015-7-28 12:10
水寶寶 發表于 2015-7-28 09:03
生物絮團養殖離我國有多遠? (續)

文/林文輝

數據樣本太小
作者: LENGYUYE420    時間: 2015-7-28 13:10
真是開了眼界了 我以前以為一噸飼料養一噸蝦是不可能的 現在看來還算是低產了 開了眼界了
作者: (活寶)    時間: 2015-7-28 14:01
liaowang738 發表于 2015-7-28 09:41
35噸飼料產出32噸蝦肯定不是生物絮團模式,我是做飼料的,我還是可以碰到7-8兩飼料養一斤蝦的,各家飼料公司 ...

料1:1左右,養得相當好!
作者: 流民無懶    時間: 2015-7-28 16:37
高手出招,非同凡響呀!
作者: 天道酬勤_PGCbE    時間: 2015-7-28 16:56
生物絮團是韓國技術,環保養殖,國內有條件的養殖廠是可以運用的。因為我國的白蝦價格是世界上最高的,特別是凍煮活蝦每年大約要60萬噸。所以不要但,心,價格。而是成品蝦。
作者: 歸去來兮    時間: 2015-7-29 16:51
林老師你好!你能不能把傳統養殖對蝦蛋白質的利用率算出來呢?還有傳統養殖大排大換水對環境的污染有多大?有什么方法暨能降低養殖成本,又能對環境友好排放呢?期待.......謝謝!
作者: Aimer    時間: 2015-7-30 12:08
感謝林老師的講課。聽過林老師的課,每次都有收獲和新的見解。飼料一比一也很正常,干的飼料,被蝦吸收,變成濕的蝦,況且飼料蛋白個數不一樣。另外蝦要生長脫殼還要添加其它元素,純絮團養蝦生長速度有點慢,可以像育苗過程一樣,向環境中不斷添加微生物制劑,不一定形成大的絮團,可以菌藻共存嘛。望林老師指教。。。
作者: apple    時間: 2015-8-5 13:55
學習學習。。。。。
作者: @ZLZ    時間: 2015-8-5 17:29
學習了,林老師的講課通俗易懂,正真生物絮團的養殖實現還需要飼料方面的突破
作者: 水產寶寶    時間: 2015-9-22 16:19
從這篇文章的觀點看,林老師首先說明了飼料是生物絮團和工廠化養殖的首要問題,除了飼料之外的其他問題小編能推薦相關帖子或文章嗎。畢竟問題太多了
作者: 698840    時間: 2015-9-22 22:17
可是現在大家首先需要的是怎么能養出來,而不是說蛋白轉化率高低的問題
作者: 698840    時間: 2015-9-22 22:20
水寶寶 發表于 2015-7-28 09:03
生物絮團養殖離我國有多遠? (續)

文/林文輝

林老師沒看完整啟東的那個貼,里面都有呢
作者: 福建省瀚澤田    時間: 2015-12-20 22:26
liaowang738 發表于 2015-7-28 09:50
以目前白對蝦產業看,放在首要位置的是養殖成功率,保證成功率的前提是水源和苗種,根本不會有人關心污染, ...

學習學習學習
作者: 周雨民    時間: 2015-12-25 17:41
liaowang738 發表于 2015-7-28 09:41
35噸飼料產出32噸蝦肯定不是生物絮團模式,我是做飼料的,我還是可以碰到7-8兩飼料養一斤蝦的,各家飼料公司 ...

是生物絮團,中國水產論壇對蝦頻道里有帖子。
作者: 北海的風    時間: 2017-7-4 22:48
想想我國汽油價格在世界上排第幾就明白了
作者: 宏澤養殖    時間: 2017-7-14 13:44
我覺得料比1比1已經相當不錯了




歡迎光臨 水產前沿網 | 網聚全球水產華人 (http://www.fuqitext.com/) Powered by Discuz! X2.5