少女哔哩哔哩视频在线看_今天的高清视频在线观看高清_中文字幕在线免费看线人_天香天堂免费观看电视剧

水產前沿網 | 網聚全球水產華人

標題: 母蝦不用剪眼柄能否做到定期產卵，繁殖幼體，滿足生產上需求？ [打印本頁]
作者: kanhai    時間: 2011-5-18 08:09
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 浪跡天涯    時間: 2011-5-18 11:09
回復 1# kanhai


    他是一個夢想家！我希望他能賺錢！其次， 那在剪眼柄的時候會感染病毒， 那他的病毒是從何而來呢？
基因 或 成長誰有辦法去證明一下， 我希望買他的蝦苗！ 多貴都行！

我就想比較有剪 和 沒剪有和差別！ 希望他的母蝦也是和我們用的一樣！
作者: thinkpad    時間: 2011-5-18 16:00
這個值得和幾大種苗公司討教下，呵呵！
作者: 廣西水產    時間: 2011-5-18 20:27
這個貌似有點神奇啊，我感覺不剪眼怎么喂熟的都不整齊，搞實驗還行，生產不行。
作者: 海洋微藻    時間: 2011-5-18 21:04
剪眼柄是因為：X-器官竇腺分泌抑制激素，抑制性成熟。剪眼柄是個很細致的活，聽說南美洲那邊的工人技術就相當不錯。至于不剪眼柄喂到性成熟，我想應用到生產的話，會有很多問題出現。
作者: kanhai    時間: 2011-5-18 22:08
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 浪跡天涯    時間: 2011-5-19 09:06
這個X-器官就在眼柄中，非常專業的論述，我贊同。現在一般都用燒紅的鑷子夾掉一只眼睛，配合碘液消 ...
kanhai 發表于 2011-5-18 22:08



    我覺得這種剪眼柄的方法是比較實際的！ 南美洲的剪眼柄方式我是覺得不會比我們的好！他們的方式有點殘忍！
我不知道是不是有其他的方法， 就我所看到過的不外乎如下：


剪眼柄的作用機制如果忘記了， 請回到學校重修。

如果有其他的剪眼柄的方法， 請提出來分享！
作者: kanhai    時間: 2011-5-19 10:26
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kanhai    時間: 2011-5-19 16:52
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: zhang207    時間: 2011-5-19 23:23
越來越多親蝦人冒出來了。呵呵！！
作者: thinkpad    時間: 2011-5-20 06:53
這是好事啊，親蝦市場按目前的規模，一代進口親蝦在8－10萬對左右，按50美元/對，二代親蝦就不算了，就有400－500萬美元產值，折合人民幣2600萬－3300萬元。
這還沒包運費。國內搞種苗，就運費一項都比國外的價格低了一大半了。成本優勢還是非常明顯的。
如果中國3000億－5000億尾的蝦苗全部由一代親蝦生產，整個產業的規模還要擴大3－5倍，達到1－1.6個億。
而這1－1.6個億，影響的是中國近200億的對蝦養殖市場。怎么說，也是一個字：值！
作者: kanhai    時間: 2011-5-20 10:43
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: thinkpad    時間: 2011-5-20 11:33
本帖最后由 thinkpad 于 2011-5-20 11:35 編輯

現在到底是一代苗不行了？還是環境不行了？為何這多問題？之前有網友說，蝦的免疫力出問題了，抗菌素育苗什么的，可能從種蝦就開始了
環境問題是顯而易見的
但有沒有證據表明，主要是苗不行了？
作者: kanhai    時間: 2011-5-20 12:02
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 海洋微藻    時間: 2011-5-20 22:29
無論是育苗排污水，還是養殖排污水進入近岸，都會引起沿岸水質惡化，繼續帶來新的污染。
看看附近有育苗廠，養殖大塘的沙灘上是多少的不堪入目！
我也不同意說什么一代苗不行了，沒有土苗好的觀點。
“歷史的洪流不會因為個別現象而有所改變”嘿嘿，說的太嚴重了，別拍我。
當然也非常希望有人在選育，育苗手法，養殖技術上面繼續鉆研下去。
作者: 大蝦熊    時間: 2011-5-22 11:51
我和kanhai兄估計是從同一個人那里聽到的不剪眼柄這件事，我認為不剪眼柄固然對蝦的傷害少了，也可以性成熟，但是做到定期有點困難，而且成熟周期應該延長了，除非在親蝦飼料營養上優化，但是目前很難做到，總的來說，得不償失。剪去眼柄是行業普遍認同和經過驗證的，誰也不會冒著風險去嘗試不成熟的技術，不過我欣賞那個臺灣朋友的探索精神，也許把配套技術也研究透了，這個技術就可以推而廣之了。
作者: 大蝦熊    時間: 2011-5-22 12:03
另外，我想說說“也不會破壞母蝦的遺傳基因、成長基因。”這句話，基因的遺傳是染色體，或者說DNA來完成的，身體的損傷不會直接影響到基因（至少目前的研究表明），如果可以，那我們選育就完全失去意義，任何一個環境因素都影響基因，我們的種質資源在不斷變化，我們怎么選？
說的再通俗點，基因在細胞的染色體上，你剪了眼柄，他的染色體還是原來的染色體，基因也還是原來的基因，他傳給后代是通過精子，卵子，里面的染色體還是來自父母本各一半，遺傳具有高度保守性，你有高個子基因的話（比喻），不下心截肢了，高個子基因遺傳給兒子，肯定是高個子，不會變矮子。
作者: 大蝦熊    時間: 2011-5-22 12:15
回復 11# thinkpad

其實我現在有點迷惑，我國自主選育的意義肯定是重大的，我們選育的親蝦肯定對環境適應性更強，但是我擔心國內的養殖環境差，影響親蝦質量，即使通過室內控制，但是畢竟和自然環境有差距，親蝦會不會在這方面有退化來拖慢選育的進展，在后期環境的影響如果超過選育效果，我們又該如何選育？
作者: 大蝦熊    時間: 2011-5-22 12:29
回復 12# kanhai

我同意你的觀點，現在國內親蝦選育的也很多了，品種都審定了幾個，但是市場占有率太低，這之間肯定有信心不足的原因。我有另外一個想法，我們國內現在不乏有錢的大公司，我們可以搞選育，不用過于依賴國外，但是我們能不能在好一點的環境去選育呢，我們去國外開辟或者直接購買國外的養殖場來進行選育，再賣回國內，這個利潤應該也很大的。我們應該站在全球的角度來看問題。我聽說恒興想這樣做（擔心泄密還是簡單的說），我很贊同，希望他們能操作成功，雖然對我們單位的選育是一個大的沖擊，但對國家有利，但是千萬別到后來利潤還是流到國外了。
作者: kanhai    時間: 2011-5-22 20:02
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 浪跡天涯    時間: 2011-5-23 22:31
首先，選育并不是在那個環境下選出來的就是好！ 2 代是因為適應本地的環境，死剩下的才會有本土性的抵抗力！現在我們缺乏的不是培育親蝦的環境或技術！是沒有多方面的基因庫， 也沒有很正規的大蝦養殖池可以把成效回饋到種源庫！

要挑選適應當地環境的親蝦是需要合作的， 并且要花好幾年的時間！ 只要一代比一代好就是在進步！ 如果一代不如一代！ 那就是路走不對了！現在國外的親蝦對中國的市場， 都是以猜測以及片面的資料來做選育！

OI & 高健康，環球& 科納灣還是以成長快速為主要選育方向， SIS 則是以穩定的方向選育， 看似沒有什么差別！ 但是我個人覺得的 SIS 方向會比較適合中國目前的情況！快速成長是降低抵抗力的另一個象征，對于中國的養殖環境優劣差異那么大， 選育以穩定為主會比較適度一點！

如果將來可以和其他大公司合作， 由 這些擁有基因庫的種蝦公司來育種！那速度就會快很多！

最后，我要說的是 親蝦 培育賺的利潤是很低的！
作者: kanhai    時間: 2011-5-27 10:41
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 穆然    時間: 2011-5-27 12:17
第一，環境污染會引起基因變異，這個已經被論證過了
第二，爛用藥物及添加劑和激素也會影響繁殖性能，當然更深遠的是否基因也會出現變異呢？
第三，轉基因原料的滲透，具體是否影響到遺傳變異都未可知，我們只是試驗品
第四，是否有人做過不剪眼柄長期的跟蹤試驗呢，也許必要的生長周期被我們強制打破也會影響到種苗的免疫力和品質
作者: 浪跡天涯    時間: 2011-5-27 21:35
本帖最后由 kanhai 于 2011-5-27 21:58 編輯

回復 22# kanhai


    母蝦的培育差不多是8個月左右成熟！從剪眼柄生產開始算， 如果真要算時間的話，6 到 8 個月生產還是沒有問題的！

一支母蝦以兩年的時間來算，（忘記了是哪一個學者提出來的）母蝦在最后的6 個月可以說是"蝦老珠黃",沒有什么產量了。


有沒有剪眼柄是沒有關系的， 這和母蝦的成熟度有關！看看有沒有可以延遲老化的抗氧化劑給母蝦吃！

4 給月的使用期限， 質量是最好的！
作者: kanhai    時間: 2011-5-27 21:54
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 聽風01    時間: 2011-6-1 12:25
863搞選育搞了那么多年,真不知搞了些什么?而且目前南美白的養殖看來也和斑節的命運差不多了,幾時才能有新品種出來呢?
作者: 蝦肝蟻膽    時間: 2011-6-2 21:46
以我做親蝦5年時間的經驗來看，能分享的是，剪了眼柄之后，母蝦食量猛增，成熟加快。短時間加大幼體生產量。這是老板門最最喜歡看到的事



歡迎光臨 水產前沿網 | 網聚全球水產華人 (http://www.fuqitext.com/) Powered by Discuz! X2.5