少女哔哩哔哩视频在线看_今天的高清视频在线观看高清_中文字幕在线免费看线人_天香天堂免费观看电视剧

水產(chǎn)前沿網(wǎng) | 網(wǎng)聚全球水產(chǎn)華人

標(biāo)題: 養(yǎng)羅非魚賺多少錢才是合理？ [打印本頁]
作者: kook    時間: 2011-6-13 23:13
標(biāo)題: 養(yǎng)羅非魚賺多少錢才是合理？
去年四塊多的時候叫做價格不錯，現(xiàn)在四塊多的時候非常痛苦。
我不是說養(yǎng)殖戶貪心，只是想聽聽大家的意見，養(yǎng)羅非魚賺多少錢合理？
歡迎拍磚。只要說明理由。
作者: 較真的水貨    時間: 2011-6-13 23:51
有五毛，我就養(yǎng)了。有一塊，我就笑了。有一塊五，我就發(fā)了。
作者: thinkpad    時間: 2011-6-14 08:48
現(xiàn)在有多少利潤？
作者: kook    時間: 2011-6-14 10:16
回復(fù) 2# 較真的水貨


    如果按現(xiàn)在的魚價怎么滴也有五毛吧，一塊也不是神話吧。
作者: 玉。    時間: 2011-6-14 10:23
能否估算一下羅非魚的養(yǎng)殖成本？如果沒有利潤，也不可能有那么多人養(yǎng)這條魚吧1
作者: 海寶    時間: 2011-6-14 10:57
比較喜歡計算：
一般的養(yǎng)殖生產(chǎn)型企業(yè)的利潤率目標(biāo)應(yīng)該設(shè)定在30%
換算成當(dāng)前的價格
精養(yǎng)羅非的成本為塘租+飼料+人工+運營成本：每畝養(yǎng)2000尾，塘租1元每斤魚肉+飼料飼料2.5元每斤魚肉+人工0.1元每斤魚肉=3.6元，另外運營成本是應(yīng)該動態(tài)量算10%=0.3元吧。
所以羅非成本在3.9元每斤
魚價=3.9X1.3=5元。
羅非加工廠不要老是埋怨魚價高，養(yǎng)殖利潤率一直在降了，現(xiàn)在賺1塊錢跟以前賺一塊錢是完全兩回事啊！
作者: 瘋子    時間: 2011-6-14 10:59
這并非全部都怪養(yǎng)殖戶貪心，當(dāng)你看著自己的魚早幾天出來，就可以賣高一塊錢的時候，一斤就一塊錢，這筆帳算起來會很爽。所以養(yǎng)殖戶肯定會很痛現(xiàn)在這樣的價錢。

就像賣一件衣服，看著有人賣到150元一件，自己卻只能賣100，也是同樣道理。
看著別人，再看看自己，這就是人的心理。
作者: kook    時間: 2011-6-14 11:38
回復(fù) 6# 海寶


    利潤目標(biāo)設(shè)在30%，利潤目標(biāo)應(yīng)該根據(jù)其風(fēng)險性來設(shè)定吧？
還有塘租1元/斤太高了吧。。。
作者: kook    時間: 2011-6-14 11:39
回復(fù) 7# 瘋子


    不能被市場的表象迷惑了眼睛啊，沒有多少人能在最高點拋，最低點買進的啊。
作者: 海寶    時間: 2011-6-14 11:45
根據(jù)羅非的風(fēng)險性，30%的利潤率相當(dāng)合理。長期看，羅非的風(fēng)險性在加大，應(yīng)該去到50%。
塘租1元每斤其實并不過分，地域不同而已，你自己認(rèn)真算算水面，其實相去不遠(yuǎn)。
另外，倒是人工0.1元每斤是算少了，應(yīng)該去到0.2或者0.3才對。

本人認(rèn)為，5.5元每斤的羅非相當(dāng)合理。但當(dāng)然不是豬糞塘的價格啦！
作者: 海寶    時間: 2011-6-14 11:48
由于價格有起伏，所以衡量利潤的時候，大型養(yǎng)殖場的計劃跟散戶的計劃就完全不同，分散出魚才是一家大型養(yǎng)殖場成熟的表現(xiàn)。
作者: 瘋子    時間: 2011-6-14 11:50
不要看著養(yǎng)殖戶賺1塊錢就感覺利潤過高，2塊錢就不得了。1塊錢利潤，按現(xiàn)在的通貨膨脹，不多。
現(xiàn)在大多數(shù)人感覺不值的是，這條魚本身可以賣高一點點的價錢，市場也可以接受。但是非要自己人玩自己人，搞到大家都不賺錢。
養(yǎng)殖戶痛苦，恐慌的是并非是這4.5元/斤的價格，而是這種相對缺魚的時候都只有4.5元/斤，可以想像入秋后魚價是多少了。外國人也不笨。
作者: 海寶    時間: 2011-6-14 12:01
回復(fù) 7# 瘋子


    說到低買高賣的就沒有意義了，養(yǎng)魚最講究的就是計劃，價格風(fēng)險在放苗前就應(yīng)該預(yù)算好，輸不起的就不要玩這個。即便是待價而沽，估中和估錯的幾率都是50%，何必呢？而且，往往就是這種跟風(fēng)養(yǎng)殖和待價而沽的心態(tài)加劇了市場的供求和價格波動，說到底其實是活該被耍啊。養(yǎng)殖期其實就是一個價格風(fēng)險失控期，咱玩輸?shù)闷鸬模?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 海寶    時間: 2011-6-14 12:08
以前也提過，羅非每年100萬噸的出口量真的可以建立期貨市場，把市場風(fēng)險給下家吧。羅非期貨可以有效控制羅非的養(yǎng)殖量和合理利潤率，有利于大型企業(yè)的的成長，更容易控制食品安全的風(fēng)險，對行業(yè)來說是極其有利的。
作者: thinkpad    時間: 2011-6-14 13:13
回復(fù) 14# 海寶


期貨本來說是因為農(nóng)產(chǎn)品的季節(jié)性波動設(shè)計的，讓投機者承擔(dān)風(fēng)險，搞農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的人穩(wěn)定賺錢。但國內(nèi)好像還很成問題，生豬期貨說了很久，現(xiàn)在好像也沒正式運營；如果等國家推動，水產(chǎn)品就更不好說了。有沒有可能我們行業(yè)自己搞一個，不一定要電子盤，搞得差不多了，再找ZF認(rèn)可一下
作者: kook    時間: 2011-6-14 14:19
豬肉對于民生影響太大了，遲遲不能實施可以理解，可以讓一些大宗水產(chǎn)品實驗一下呵呵。就像出個房產(chǎn)稅，先搞個試點城市一樣。
作者: 武山湖    時間: 2011-6-16 23:28
羅非魚過半以上都是出口，所以容易受到多方面影響，像藥殘，關(guān)稅，匯率等等影響。
合理的利潤就好了，關(guān)鍵是可持續(xù)性。
作者: 海寶    時間: 2011-6-17 08:16
回復(fù) 15# thinkpad


    要么你們雜志搞個合約平臺嘛，允許買賣雙方對外放盤，根據(jù)不同的地區(qū)、養(yǎng)殖條件、規(guī)格、交貨時間、產(chǎn)品可追溯性等來訂立合同，風(fēng)險雙方自付。唯一跟期貨不同的就是找第三方托管合約金會比較麻煩。
    不管如何操作，這個平臺必然對水產(chǎn)行業(yè)的商業(yè)信用的評定、仲裁和食品安全的跟蹤都起到重要的促進作用，探索出一種全新的交易模式。
作者: 光合細(xì)菌    時間: 2011-6-22 11:57
利潤至少要有五毛一斤才可以，要不還不如出去打工



歡迎光臨 水產(chǎn)前沿網(wǎng) | 網(wǎng)聚全球水產(chǎn)華人 (http://www.fuqitext.com/) Powered by Discuz! X2.5