水產前沿網 | 網聚全球水產華人
標題: 關于鏈球菌的胡言亂語 [打印本頁]
作者: 海寶 時間: 2011-6-21 22:35
標題: 關于鏈球菌的胡言亂語
3年前，這些專家學者對大規模死魚支支吾吾說不出一個所以然，對確定什么疾病都諱莫如深；今天凡是看上去有點模樣的人隨便撿起條死魚也會說這是鏈球菌……
本人不幸，很早就感染鏈球菌了，據說是溶血的那種……不好意思，我說的是人。于是我長期咽喉、扁桃體發炎，醫生警告隨時有心肌炎的危險，最好連病菌一起把扁桃體割掉，聽起來都毛骨悚然。然后試藥無數，直至青霉素、頭孢類、紅霉素相繼失效，每次急性發作都欲仙欲死……哦打錯字了，應該是生不如死。問題是，他媽的沒有人告訴我我是如何感染這該死的病菌的。
后來放棄治療了，10了，不像羅非，沒死成，自己也開始比較注重食物的寒熱均衡，注意避開不利環境的刺激，注意不隨便吃藥破壞身體機能……
后來也不知道所謂的鏈球菌還在不在，反正一年里依然會感染幾次感冒，正常人也不外如是吧……至少急性發作時已經不會再欲仙欲死了……哦，又打錯字了。
所以，專家啊，你連鏈球菌是怎樣爬進塘里都說不清道不明，就拜托你不要老是告訴我如何防止感染鏈球菌了。防得了嗎？清塘有用嗎（如上文說要做好消毒工作）？！前幾天還收到那些該死的偽專家發來的好心提醒短信：“預防鏈球菌，定期用氟苯尼考拌料喂魚……”
不得仰天長嘆：磚家誤國��！
后來那幫磚家徹底沒有理論了，于是拋出偉大的感染理論：垂直感染。通俗地講，所謂垂直感染就像把梅毒、花柳、艾滋之類的傳染給胎兒一樣，這是“雜交”出來的�。∈欠N苗來的��！這個理論就像拋石頭進糞坑一樣，所有圍觀的苗場都被濺了一身，于是群P起來了……
再次仰天長嘆：讀書越多越反動�。�
怎么我老是在學術不應該出現的地方味道一股酸臭味？唉，咽炎鼻炎又發作了……
作者: kanhai 時間: 2011-6-22 10:49
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 令狐沖 時間: 2011-6-22 12:39
磚家們之所以在重大行業問題面前失語，是因為他們在重大項目面前失身了
作者: 海寶 時間: 2011-6-22 15:19
本帖最后由 海寶 于 2011-6-22 16:36 編輯
中國人從不悲觀失望，至少在看到別人比自己更慘的時候是這樣的；中國人相信危即系機，老子說黑白轉換，毛主席說事物具有兩面性，所以積極利用災難來貶損別人……于是“鏈球菌”騰空出世的時候，眾生百相：
精養說是混養魚有毒；
混養說是飼料有毒；
飼料說是養殖戶濫用藥品惹的禍；
藥廠說，只怪你沒有用羅非圣藥--大救星！
養殖戶怪農科所治病沒水平；
農科所說清塘消毒懂不懂？
博士說苗場的魚就帶毒；
苗場甲說我的羅非是正宗國產，只有進口的才有毒！08年我安然度冬，09年我一條沒死，10年我價格最高……
乙問：場長是誰？
丙說：崔牛是也！
……
其實大家都別爭了，其實都怪我，我鼻炎發作，不小心在塘邊打了個飽含鏈球菌的噴嚏，高要竟然死了幾萬噸魚了，那是我的錯啊！我的錯啊！
作者: 較真的水貨 時間: 2011-6-22 20:43
l鏈球菌：“不要問我從哪里來？我的故鄉與你不太相關。總之我就在你身邊。每年出來熱鬧下。專家和我合作搞點經費，藥廠和我合作搞活經濟，。。。。。我是新時代的大腕，和我合作準有賺頭。農民的眼淚我不管，誰叫他的身體受不起�！�
作者: 尖海龍 時間: 2011-6-22 23:13
說的很好，頂一個
作者: 摘星人 時間: 2011-6-23 10:21
嗯，歡迎自我思考，哪怕不完全正確也比轉發照搬所謂專家的有價值�。。�
作者: kook 時間: 2011-6-23 10:53
“中國人從不悲觀失望，至少在看到別人比自己更慘的時候是這樣的”
海寶兄，不只是不悲觀失望，還能苦中作樂，自娛自樂啊哈。
智慧來自民間啊哈。
作者: 海寶 時間: 2011-6-23 12:09
看看自己的病歷，每個人都會有幾種慢性�。�
你有慢性咽炎？
乙肝帶菌？
風濕關節炎？
肩周炎？
前列腺炎？
慢性腸炎？
偏頭痛？
痔瘡？
腎結石？
膽囊炎？
慢性胃炎？
不明原因的經常感冒？
……
以上每一個都是頑癥，得了你就不用活了，這么多病了，活著干嘛？
用藥水泡著才能茍延殘喘啊--當然羅非在沒病的時候已經享受著比人更好的醫療待遇了。
作者: thinkpad 時間: 2011-6-23 18:14
前兩天和一個業外高人聊天，他知道我是搞水產的，很神秘的告訴我：
現在感冒，吃條羅非魚就行了
我知道他什么意思
海寶要多吃點羅非魚，你的咽喉炎就會慢慢好的
我再暢想下，是不是過不久，羅非魚應該按藥的價來賣了
作者: 海寶 時間: 2011-6-23 19:31
回復 10# thinkpad
按照你的理論，吃條蝦才是邊治病邊補身呢，紅霉素和蛋白質都有了。
自從不吃藥以后，病好了，長高了，讀書都聰明了，人人贊我是好娃娃呢！
養水如養人，待魚如待己。
作者: 較真的水貨 時間: 2011-6-23 20:48
嗯，歡迎自我思考，哪怕不完全正確也比轉發照搬所謂專家的有價值�。。�
摘星人 發表于 2011-6-23 10:21 
市場一線的治療效果，專家不用背責任的。隨便說說保名節就是了。一線的服務人員需要對處方背責任，那才會尤其重視效果。面對難題，思考，創新，挑戰，征服。這樣得出來的解決方案哪怕不完全正確，也是值得鼓勵的。
作者: chanson2000 時間: 2011-6-26 22:46
誰能告訴我，權威的機構是什么。
作者: thinkpad 時間: 2011-6-26 23:02
回復 13# chanson2000
應該是國家羅非魚產業技術體系，但至今沒聽見技術體系的首席科學家，或病害方面的崗位科學家公開發表過對當下問題的任何言論
作者: 海寶 時間: 2011-6-27 08:33
回復 14# thinkpad
這個事情應該由政府機構或者商業機構提供樣本，由有資質的實驗室做出客觀病理測定。至于確診的話，有時候真的很難。在看《豪斯醫生》的時候就很有感觸。國內令人憤怒的并不是結果（事實上真的很棘手），而是那個充滿“政治智慧”的拖延過程。
作者: kook 時間: 2011-6-27 09:31
回復 15# 海寶
這么說，因為事實很難，說了實話顯得無能，還挨罵；說了假話，遲早還得被口誅筆伐。不說，還好，反正大家都沉默著。
作者: 養魚人 時間: 2011-6-27 09:50
不聽那些磚家在吹，還是按照自己，調好水來預防吧。
現在聽到鏈球菌已經麻木了，太復雜，搞不懂。
作者: 海寶 時間: 2011-6-27 10:01
回復 海寶
這么說，因為事實很難，說了實話顯得無能，還挨罵；說了假話，遲早還得被口誅筆伐。不 ...
kook 發表于 2011-6-27 09:31
我是實驗室的話，做應該做的檢查、測試，填應該填的表格、蓋應該蓋的章，收應該收的高價檢驗費，不忘加上一句：“Responsible only for sample submission”
這是何等的專業和干手凈腳，哪用戰戰兢兢，說句話都要望望領導？
作者: 海寶 時間: 2011-6-27 10:04
檢測、診斷和處方、賣藥，這本來就應該分開不同的單位來做��！
乖乖，我說的不就是讓衛生部焦頭爛額的新醫改嗎？
作者: kook 時間: 2011-6-27 11:22
回復 19# 海寶
會不會出現另外一種情況，就是，你說肯定是樣本采的不好，我說明明是你檢測機子不先進，他又說肯定是你這個藥用的不對。。。
就像現在你說苗差，我說飼料不好，他說你管理不好一樣。。。
作者: 海寶 時間: 2011-6-27 20:58
回復 20# kook
你說的這個皮球其實踢不起來：
1.人家實驗室就是吃高價設備的飯，相互印證的指標很多，一般不會描述錯誤，而且確保100%誠信，否則容易被吊銷執照失去檢驗資質。所以一般人不會貿貿然質疑。
2. 提取樣本的事情本來就應該由漁醫去做，甚至，他可以自己挑選檢驗機構，自己對自己負責。
3. 治不好的病是常有的事，誰規定病一定能治好？
我們討論的其實不是結果，而是做事的程序是否正確，態度是否客觀，操作是否專業，表態是否誠信而已。
作者: 海寶 時間: 2011-6-27 21:01
誠信，成為讓人傾家蕩產、前途盡毀的武器，這就是用誠信來解決未來問題的突破口。這就為什么我說誠信必須貨幣化了。
作者: 養魚人 時間: 2011-6-29 01:31
這是一個誠信缺失的年代，養殖戶，經常被忽悠，已經變得不再相信人。
作者: 養魚人 時間: 2011-7-2 02:47
弱弱問一句，鏈球菌真的有得醫嗎？
目前市場上，很多人都稱自己醫好了多少多少羅非魚鏈球菌病，有多少例子可以作證。
真的能醫好？
作者: 海寶 時間: 2011-7-5 09:23
回復 24# 養魚人
牲畜發病是以發燒、拉肚子這些癥狀為標準的，單個治療。魚發病大多數以死亡為標準，所以開始治療時有很多魚已經病入膏肓了，下不下藥都會繼續死，而且魚的治療時群體治療，有病沒病都逼迫吃藥。
作者: medake 時間: 2011-7-10 16:05
鏈球菌并不怕，關鍵是要用對藥、用準藥、用真藥、用足藥，可怕的是被別人給忽悠了
作者: 蟲子的悲哀 時間: 2011-7-10 23:37
唉，說得很對呀
作者: 通四海 時間: 2011-7-19 23:03
回復 1# 海寶
哪個行業不是五味俱全的，凡事總有個過程。如今有了完整的方案，就帶著“酸味”陪你奮戰鏈球菌吧。
作者: 海寶 時間: 2011-7-19 23:30
養殖業的病害現狀總結成8個字：
暴力養殖，過度治療
| 歡迎光臨 水產前沿網 | 網聚全球水產華人 (http://www.fuqitext.com/) |
Powered by Discuz! X2.5 |