少女哔哩哔哩视频在线看_今天的高清视频在线观看高清_中文字幕在线免费看线人_天香天堂免费观看电视剧

水產前沿網 | 網聚全球水產華人

標題: 一線漁醫的心得體會，你是否有同感 [打印本頁]
作者: 一片云    時間: 2016-11-2 15:08
標題: 一線漁醫的心得體會，你是否有同感
同樣一個冬天，為什么有些人的魚能安全越冬，有些卻損失慘重？

同樣一個夏天，為什么有些人的魚會得鏈球菌病，為什么有些人的魚卻安然無恙？

如果遇到問題不思考不總結，只是怪自己的命不好，你養魚的水平總也提不高。

有些人還總把責任推給漁醫，覺得自己花錢找漁醫看魚病，漁醫就一定要100%的把魚病給你看好。

要知道漁醫是人不是神。

有些病是道行不夠，有些病確實是回天乏術的。

細節決定成敗，某一事情發生總有外界因素和自身因素的。

外界因素難控制，自身因素還不能控制嗎？

外界的原因也要多從自身找內因。

分析為什么自己的魚總是容易出問題，而別人的魚養得好好的。

分析為什么我的魚就是那么難治，別人的藥到病除。

分析為什么我的魚治療成本那么高，別人的治療成本那么低？

種種因素先問自己。　
　　


作者: 一片云    時間: 2016-11-2 15:10
其實很多魚病到治療的時候已經晚了。

比如患了喉孢子蟲病的鯽魚、患了腸套疊癥的叉尾鮰和肝膽綜合癥晚期的魚，這些魚連料都不吃了，還怎么治療？

還有些平時不注重水質的，造成魚嚴重中毒的。

本人曾經就見過亞硝酸鹽超標導致魚血液暗黑和淤滯的，這些嚴重的魚病有得治嗎？

有些魚的肝臟比肝癌晚期的還嚴重，隨便用剪刀碰一碰就散了，這能治嗎？

病入膏肓時，別說回天乏術，就算是能治也浪費醫藥費了。

治療養殖病害需要衡量經濟性。

魚多是群體治療的，從整體性去定治療方針的。

漁醫治的魚病都是病情輕的和預防傳染給未發病的魚。

治不如賣的魚就趁早處理了。

有時候見死不救不是壞人，那種還勸你堅持治療的才是黑心奸商呢。

想過沒有，如此嚴重的病害的出現，都是源自哪里嗎？

是養殖戶的東西，都是他們自己整出來的。

如此嚴重的病害，病根在哪里？。
　　


作者: 一片云    時間: 2016-11-2 15:13
還有不少人治魚病，漁醫給個處方，自己選擇性的使用，就把漁醫當顧問而已。

大部分養殖戶會認為寄生蟲病的危害最大。

開個方子可能有改底、調水、解毒、殺蟲、消毒和內服中的幾項，養殖戶可能考慮經濟成本只選擇殺蟲，其實水環境不好時，殺蟲很不安全，還有些內服藥明明5天的療程，他偏偏只用2天，根本達不到療效。

專業的事情還是讓專業的人來定斷。

治療起碼分“標”與“本”。

治標不治本不斷根。

治療力度不夠見效微。

治療條件不足效果差甚至無效。

看不穿，養殖戶就不要拿魚命玩。

玩得也是養殖戶自己的錢。

養殖戶假若不信任就連那漁醫都不用。

閹割處方和修改處方也許不只是效果不好，也許還會出事。

曾經有個很聰明的養殖戶要求治理亞硝酸鹽。

看天看塘，條件還不錯，用菌治。

保持跟蹤，第一天效果微，第二天沒去，第三天去了，發現亞鹽劇烈下降。

奇怪效果不符常理。

原來養殖戶嫌棄治療效果又慢又差，用了別人的某種神藥。

看天看塘看藥，心算不妙，留下死亡“詛咒”讓其小心。

果然大概七天后來電出大事了。

所以啊。

自以為是地玩不在行的事情有時候就是玩火。

有想過沒有，吃的惡果又是誰種的因呢？
　　


作者: 一片云    時間: 2016-11-2 15:14
當然漁醫也確實存在不足。

目前的市場一線漁醫設備簡陋，大多沒有藥敏實驗室，對于細菌性疾病大多是憑感覺憑經驗開方子。

萬一遇到的是病毒病，本身治療幾率就比較低，不少養殖戶看到突然大批量死魚，還會錯怪漁醫是不是開錯方子了，把我的魚又搞中毒了。

這時漁醫只能“啞巴吃黃連有苦說不出”。

因為市場一線漁醫根本就沒有設備分離鑒定病原和做藥敏。

即使是有，等出了報告也延誤治療時機。

還有當病害死亡開始后一般是遞增趨勢，而死魚還有沉底隔日漂浮特性。

一般急性病用藥也要第三天后才能從死亡數字判斷治療效果。

因為第二天漂浮的死魚是用藥當天死的，與用藥無關。

慢性病治療起碼三天后才能大致判斷治療效果。

慢性病的嚴重病魚回天乏術，需要兩三天的死亡過程。

作為養殖戶一定要明辨是非，多諒解漁醫，遇到問題不能總是埋怨漁醫，要讓漁醫能夠從容地診治，漁醫一旦背上沉重的思想包袱，開方子也會縮頭縮尾，完全不敢展開拳腳，有些干脆拒診。

個人從事漁醫這么久，給那些為人爽朗的人看魚病，治愈率就是高，因為這些人好商量好說話，開個藥方完全可以開足，即使第一次沒有治好，這些人也會給你一個機會，再思考再確診再用藥。

還有少數養殖戶治魚病心比較急，今天沒治好找個醫生，明天沒治好又找個找個醫生（其實魚病康復本身就是有個過程的），每個漁醫的用藥思路不一樣，兩個都對的處方混起來也許就是壞的。

所以有時候可能最后魚不是病死的，而是因為用藥過多（相互沖突）中毒死亡。

養殖戶不是在導演著悲劇嗎？
　　


作者: 一片云    時間: 2016-11-2 15:20
養殖戶想想自己天天看著魚塘都把魚養病了，是不是忽略了一些細節，自己做的工作是不是按照魚的需求來做？

比如有的養殖戶明明知道羅非魚得了鏈球菌病，還拼命地喂料，說是為了趕在魚病爆發之前把魚養到上市規格，這不是典型的“自欺欺魚”嗎？

只會加快魚病的發展。

還有些養殖戶投料時根據魚價來調整的，魚一會快飽死（急性的馬上見消化道疾病，慢性的肝膽病變），魚一會兒又快餓死（營養不良，很容易患寄生蟲病）。

有的養殖戶為了魚賣個好價格明知道魚有病，還賣魚。

前些日子就有個養殖戶為了叉尾鮰賣個好價格，見到塘里死鯽魚（敗血癥），還排水拉網，又回水（中了敗血癥的兩大忌——拉網和加水），最后死魚2000斤，還要用藥，賺的那2毛錢的差價完全不夠補。

這都是被利益沖昏了頭腦，被利益蒙蔽了雙眼，最終得不償失。

事在人為，這事又是誰的作為呢？
　　


作者: 一片云    時間: 2016-11-2 15:20
梳理到最后，雖然錯誤不全是養殖戶，不過養殖戶一直在參與，一直在決定事情的發展方向。

如果自己的操作完全是按照魚的需求來做的，這魚還好意思生病嗎？

我們還需要治魚病嗎？

所有的錯誤都源自養殖戶思想上的一個錯誤出發點。

這是必然有養殖戶反駁：“我們沒有技術發現問題，我們也難搞懂那些治療原理。

而市場上的假藥無良醫生又那么多。

我們又能怎么辦啊？我們也很迷茫很無助的。”
　　


作者: 一片云    時間: 2016-11-2 15:21
對！現在市場亂確實也導致了醫患之間的不信任感特嚴重。

不過路遙知馬力，日久見人心。

一個合格的漁醫是經得起市場的考驗的。

養殖戶不一定需要從技術層次上專業掌控病害，只需要從思想上接受和使用好一個合格的專業漁醫。

養殖戶只要從思想上“承認錯誤，尊重專業，理解漁醫，不急功近利”，那他自然能得到一個合格漁醫的體貼服務。

從“重病救急”進步到“小病早治”，再而進步到“治療不如預防”，繼而進步到“養護勝于預防”。

養殖安安穩穩自然是養殖戶最大心愿啦。那么就皆大歡喜了。
　　
　　END
　　
　　來源：水貨哥 有情天

作者: 漁歌子    時間: 2016-11-2 16:02
很有道理，養魚蝦，首先是預防為主。
作者: wx_T7O6MgLo    時間: 2016-11-21 16:02
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: 米來-小米    時間: 2016-12-23 09:50
很有道理 ，謝謝雙姐分享！！
作者: 不吃蝦的魚    時間: 2017-2-2 22:34
如果自己的操作完全是按照魚的需求來做的，這魚還好意思生病嗎？

我們還需要治魚病嗎？

所有的錯誤都源自養殖戶思想上的一個錯誤出發點。
作者: 不吃蝦的魚    時間: 2017-2-2 22:35
從“重病救急”進步到“小病早治”，再而進步到“治療不如預防”，繼而進步到“養護勝于預防”。
作者: 一片云    時間: 2017-2-4 14:48
不吃蝦的魚 發表于 2017-2-2 22:34
如果自己的操作完全是按照魚的需求來做的，這魚還好意思生病嗎？

我們還需要治魚病嗎？

思想決定一切
作者: xiaoxue    時間: 2017-2-6 19:33
要轉變一些養殖戶的思想很難，因為他理解不了你的思想！
作者: 15759321497    時間: 2017-9-3 09:14
大黃魚肝病怎么治



歡迎光臨 水產前沿網 | 網聚全球水產華人 (http://www.fuqitext.com/) Powered by Discuz! X2.5