少女哔哩哔哩视频在线看_今天的高清视频在线观看高清_中文字幕在线免费看线人_天香天堂免费观看电视剧

水產前沿網 | 網聚全球水產華人

標題: 漁病專家標準 [打印本頁]
作者: 美麗白蝦    時間: 2011-9-7 11:25
標題: 漁病專家標準
漁病專家標準應該是能制定出某一種疾病的有效預防的操作規程，讓廣大的養殖人員使用證明可以不發生這種疾病。否則，少出來騙人。
作者: 美麗白蝦    時間: 2011-9-7 11:26
建議有關部門組織編寫有效防病的操作規程。
作者: 漁華佗    時間: 2011-12-22 19:10
看來LZ離漁病專家還太遠！
作者: chrisher    時間: 2011-12-24 19:38
魚病說簡單也簡單
因為很多情況下可以下大包圍治療
說復雜也很復雜
一針見血，需要很深刻的技藝
作者: 水族館妖精    時間: 2011-12-24 22:07
有些細菌病、病毒病，不同的區域，病原不一樣，可能防治的方法不一樣，

如果能系統的收集整理各個地區的魚病，應該會是件非常有意義的事情。
作者: 水產流浪人    時間: 2011-12-24 23:43
標準又不是專家一個人制定出來的，還有相關單位的“回復”。所以不能把這些“功勞”全記在專家頭上的。
作者: water    時間: 2011-12-26 20:26
“漁病專家”是很難當的，養殖種類多，模式多！
誰敢出來真正說說自己弄多少，不過是對某一方面了解比較多罷了！
作者: 美麗白蝦    時間: 2012-1-9 10:14
    在不同人群中的標準是不一樣的。政府部門認可的，老百姓可能不認同。漁病和漁藥是兩回事，多數所稱漁病專家，對漁藥不太精通，往往治不了病（雖然知道怎么治）。政府搞科技下鄉活動時，請來了教授大談病理學，漁展著急的問：這病怎么治？用什么藥？用多少？教授說：我手中沒有藥，你們這里有什么藥賣？
    王立浩在貼中要與專家叫板，專家開出個方子，使用的結果會有好有不好。如同水產養殖技術，尚未到操作規程一步。所以目前為止，水產技術只是個參考性技術，如果能夠充分研究到讓人按此操作可以重復出一個結果，系真正專家。
    所以偶認為多數專家是被認定的，許多成果只是半拉子、二吊子式的，可能是隨機性的專家。愚見。
作者: 水族館妖精    時間: 2012-1-10 23:53
回復 8# 美麗白蝦


    說實話，我不贊成專家們來賣藥，有“利”就更缺乏公正了
作者: 漁民愉快養魚    時間: 2012-2-7 20:12
魚病說其本身要多簡單有多簡單，但要說它有多復雜它就有多復雜，可以復雜到腦袋爆掉！
專家去賣魚藥純屬笑話，他們懂的知識書本上的理論，而缺乏于實踐。魚病千奇百怪，正如上面朋友所說，面對魚病用藥可以下大包圍。這樣真的就是對的嗎？
作者: sdlqw    時間: 2012-2-8 08:01
能看魚病的不一定是專家，專家不一定會看魚病。只要有指導魚病的理論就可以。比如力學的鼻祖牛頓，讓他去干力工估計干的并不一定優秀。
作者: 冰山    時間: 2012-2-8 14:53
回復 1# 美麗白蝦


    如果魚病專家到了樓主說的境界問題就來了，一種可能是專家被拋棄，因為有了有效的預防方法病就少了甚至沒有了，養殖戶就飄起來了，專家就這樣被拋棄了；第二種可能專家自己從事養殖了，一個魚病技術員通過對別人錯誤的總結，和在別人池塘中的試驗練成了樓主所說的專家，那時他就不在甘心為別人賺錢了。
作者: 美麗白蝦    時間: 2012-2-9 18:25
回復 12# 冰山

也是啊。治不了的病越多，藥店就越掙錢，賣的最多的藥一般是沒有多少效果的藥。多事的年代才會有更多的能人出世。
作者: 美麗白蝦    時間: 2012-2-9 18:27
回復 11# sdlqw

一定不是魚病專家。
作者: 千島湖漁業1982    時間: 2012-2-18 09:00
以防為主，百試不爽，到了要治，損失慘重
作者: 滴水三千    時間: 2012-2-18 10:49
這是件很難操作的工作
作者: 小小御醫    時間: 2012-4-4 14:56
魚病是發展的，與時俱進的，因此只存在暫時的專家，或者江湖郎中！
作者: 伊賀朧    時間: 2012-5-24 11:53
在一群人中你比較厲害你就是是高手，在一大片人中比較厲害就是行家，在這個行業你厲害那就是專家。



歡迎光臨 水產前沿網 | 網聚全球水產華人 (http://www.fuqitext.com/) Powered by Discuz! X2.5