少女哔哩哔哩视频在线看_今天的高清视频在线观看高清_中文字幕在线免费看线人_天香天堂免费观看电视剧

水產前沿網 | 網聚全球水產華人

標題: 海大做養殖模式的決心有多大？ [打印本頁]

作者: 水族館妖精 時間: 2011-11-17 23:25
標題: 海大做養殖模式的決心有多大？
今天聽到一個蠻恐怖的消息，海大集團從各個大學招了60來個研究生做養殖模式調查�。。。。�
早在幾年前，海大一年也難得招3-4 個研究生，今年一口氣招了60來個，而且職位是養殖工程師，專門總結各個地區的養殖模式，這海大做養殖模式的決心可見非常非常非常非常地大阿。

海大做服務營銷，其他公司追隨，不曉得現在海大做模式總結，其他公司是不是明年也開始跟風呢？

作者: 海上積雨云 時間: 2011-11-17 23:41
模式？除了正大確實是一種名副其實的模式以外，其他的都不能明確的說是一種模式！海大如果真的去搞這種虛浮的東西，那遲早會發現投入太多錢太多人，得到的都是一場無用的數據，無用的宣傳資料。

作者: 小蝦夢 時間: 2011-11-18 00:27
海大模式有些東西是可取的

作者: 子皓 時間: 2011-11-18 08:30
覺得無論是什么模式不結合自己的條件，生搬硬套都是行不通。

作者: sunwuwei2011 時間: 2011-11-18 09:29
養殖模式不能說對與不對，只能說適合不適合。海大集團投入大量人力物力專門總結養殖模式，肯定會有很多養殖模式是不適合的，但我也相信會有一些經典的養殖模式將出現。

作者: kook 時間: 2011-11-18 10:31
回復 2# 海上積雨云

我想他招的既然是研究生，那么這種模式的調查，絕不僅止于收集上來各地現在采用的方法，要是這么簡單，業務人員順便就能完成。正大模式也不是憑空在實驗室里面想象出來的吧我想。一個地區往大里面說每家每戶都差不多一個方法，可是細節方面每個人肯定有有所差別，我想這些人要做的就是盡可能細致的收集到這些東西，最后取其精華去其糟粕，就變成了各地的海大模式了。

作者: 江蘇丁勇 時間: 2011-11-18 10:39
養殖的模式化發展其實是很好的養殖理念。很高興海大能夠大規模又有系統的開展這項工作，只是感覺有點太晚了！
做，其成果也許有很多爭議；但是，絕對勝于什么也不做！

作者: 樂生 時間: 2011-11-18 21:04
模式化，是同時間的更新。以后誰知道又有什么模式化。

作者: 海上積雨云 時間: 2011-11-19 18:20
我還是那句話——養蝦這么精細復雜的東西哪里能用一個模式來概括！

作者: youyu 時間: 2011-11-19 20:56
南美白就那幾種模式，各有各的優劣，養殖成功率還要考慮密度，增氧能力，排污能力，選種苗，天氣，水源等等，你說那個模式好呢？

作者: dong7687767 時間: 2011-11-20 11:55
個人認為：不管什么養殖模式都好，都是虛的、抽象的東西，宣傳養殖模式不就是賣個概念而已，真正能給養殖戶產生效益還是得看飼料的效果；海大也好，雙胞胎也好，不就一直在搞概念之類的東西。。。。。。這些模式也是因地制而的吧。。。

作者: kanhai 時間: 2011-11-20 12:56
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: daoming4 時間: 2011-11-20 15:44
新東西好啊，哈哈

作者: lucas 時間: 2011-11-20 19:38
個人認為：海大是個大集團，有自己的智慧團，他這么做一定有他的道理，養殖模式，對于一個飼料廠來說很重要，可以給銷售員一個很好的指導作用。

作者: antheny 時間: 2011-11-20 22:53
如果是真的，那可是大大的喜事．海大的口號是:科技興農．　隨著環境的惡化，種苗的衰退，各方面的問題都出來了，切切實實地，現在感覺到，養殖，越來越依賴技術，越來越講究科技．　無論什么的方式，能使效益最大化的就是好的．
　　　我支持！��！努力吧，海大　以及其它想長久生存的飼料企業　

作者: 漁華佗 時間: 2011-11-21 15:23
模式的總結不是一件壞事！

作者: 漁華佗 時間: 2011-11-21 15:30
養殖是有規律可尋的。一個好的模式在于它的可復制性，如果海大能總結出一些可在某一區域大力推廣的優化高效模式，則能利民利已！何樂而不為！正如當今流行的八二模式。
我們期待中。。。。。。

作者: fisherybai 時間: 2011-11-21 19:00
有些東西總要有人去做！
在許多人看來不屑的時候，他們一直在按著自己的思路一步步往前走

作者: 正太 時間: 2011-11-21 19:14
回復 9# 海上積雨云

模式總結總是要有吧,如果按照云哥的說法,那就是讓養殖戶自己去摸索經驗,如果養殖戶需要幾年時間的失敗教訓來摸索模式,這個摸索是不是成本太大?如果真的要指導,如云哥這樣的高手去指導,天天去,那個工作量是不是太大了,這樣跟蹤是不是有效呢....很多問題吧

作者: glory143 時間: 2012-5-28 16:36
沙發的說法正好驗證了海大與恒興在思維和高度上差異，呵呵

作者: 周揚春 時間: 2012-6-12 15:29
海大的模式絕對不是停留在表面上的東西，每個區域的模式都不一樣，在湖北仙桃、洪湖、監利、新洲、東西湖模式都不一樣，大家有時間可以去看看海大的業務員每天在下面做什么，模式不是在家拍腦袋拍出來的，正大能做出來的東西，別人就做不出來嗎？

作者: cuiluosheng 時間: 2012-6-19 22:23

glory143 發表于 2012-5-28 16:36
沙發的說法正好驗證了海大與恒興在思維和高度上差異，呵呵

很精辟！恒興的云兄在養蝦上也確實有很多自己獨到的見解，只恨不能得到如此高手！

作者: xiaoshede 時間: 2012-7-17 23:55
海大的模式絕對不是停留在表面上的東西，每個區域的模式都不一樣，在湖北仙桃、洪湖、監利、新洲、東西湖模式都不一樣，大家有時間可以去看看海大的業務員每天在下面做什么，模式不是在家拍腦袋拍出來的，正大能做出來的東西，別人就做不出來嗎？
..........................................................................
未必太小看模式了，舉個例子，湖南海大推的模式：老口青魚模式，鯽魚為主模式，純草魚模式等。他們只是在魚塘里調查今年哪個模式賺了錢，就推廣養殖戶去效仿。但如果養殖品種扎堆，像他們首推的老口青魚模式2011年畝利潤在4500左右，3—4年一個價格波動。沒價的話，那不是誤導了養殖戶？其實每個模式都有它存在的理由，就是因為養殖戶覺得賺錢。所以，沒有完美的模式，生搬硬套是沒用的。這兩年的數據還沒有什么創新的東西（除了挖空心思教養殖戶怎么花錢買海聯科），只是個喇叭的作用。他們的套路就是，黑手黨方案。

作者: 新南美白 時間: 2012-7-18 08:16
我們中國的對蝦養殖，只要沒有走集約化，模式是行不通的。你看看現在的養殖戶，模式五花八門。

作者: oldbear8818 時間: 2012-7-18 16:10
最重要的是：不要以商議企業上、工業企業上成功的模式作為樣板，在不考慮行業特點的、不結合行業特殊性的情況下盲目的加以應用和推廣到水產養殖上來。如果盲目的去這樣做做，那就“杯具”了呀！

作者: 農夫三拳 時間: 2012-7-18 20:53
有養殖模式是好事！正如有主義一樣，但要根據國情結合！各地養戶走自己特色的道路。

作者: xiaoshede 時間: 2012-7-18 21:39
樓上說的對，走符合自己情況的特色道路
軍事上叫非對稱作戰，飼料企業就叫差異化競爭。湖南省的水產飼料，小廠家的份額比例也很大。也沒出現一家獨大的局面，壟斷是不可能的。海大引導的大方向是好的，要義無反顧的走專業路線。

歡迎光臨水產前沿網 | 網聚全球水產華人 (http://www.fuqitext.com/)