長江物種四大“殺手”
在業內專家們看來，漁業資源衰竭、長江生物種群和數量減少，主要受過度捕撈、水利工程建設、水域環境污染和挖沙等四大因素的影響。 “漁類資源與家禽家畜最大的差異在于，漁類資源幾乎依賴野外資源的供給。”中科院院士、著名魚類生物學家曹文宣曾告訴時代周報。 “魚類的基因在人工飼養過程中是不斷退化的。”曹文宣說，因此在魚類的人工養殖過程中，必須不斷補充野生的魚卵資源進行繁殖飼養。基于魚類基因的這種特性，如果野生魚類資源受到破壞，影響將是一連串的，并且很難恢復。 在曹文宣看來，正是人類的酷漁亂捕直接阻斷了漁類野外資源的供給，魚要有一個成長周期才能繁殖，但目前，長江捕撈的絕大部分家魚都是僅生長半年左右的當年幼魚，有些幼魚不足兩個月就被捕獲。 “毀滅性捕撈，導致長江漁業資源漸漸枯竭，江豚食物嚴重匱乏。而捕撈工具，亦會直接造成江豚受傷、死亡。”曹文宣說。 水電工程建設、圍湖造田、采砂作業、疏浚航道等人類活動，對水生生物資源的影響同樣巨大。多年的研究顯示，長江四大家魚的繁殖需要一定的漲水過程，洪峰是四大家魚繁殖的必要條件；三峽水庫蓄水后，宜昌段的漲水時間、漲水次數較天然河道時有較大改變，而水溫與水文變化，直接導致四大家魚自然繁殖時間推遲與規模下降。 對此，翁立達特別解釋長江鰣魚幾乎滅絕就同江西贛江上的萬安水電站的建設有關。翁稱，長江里鰣魚最重要的產卵場就是在贛江，“1986年萬安水電站大壩開始截流，直接淹沒了產卵場，鰣魚還能有存活的可能？” 在趙依民看來，不僅是大壩建設，更多的是一些湖泊和支流上的水利工程，“這些工程直接阻斷了洄游性水生動物通道，改變了生物原有生存環境，特別是下瀉水流、水溫發生變化，已不能滿足魚類產卵要求。” 水域污染亦是長江魚殤的“禍首”之一。有數據顯示，2009年，長江流域污水排放總量為333.2億噸，比2003年增加21.9%，排污主要集中在太湖水系，洞庭湖水系，長江湖口以下干流，宜昌至湖口、鄱陽湖水系，宜賓至宜昌和漢江地區，占2009年排放總量的80.1%。 據統計，我國長江沿岸有40余萬家化工企業，此外還分布著五大鋼鐵基地、七大煉油廠，以及上海、南京、儀征等石油化工基地。化工產業對于長江岸線的侵占，在下游尤其明顯。近年來的調查表明，長江已形成600公里的岸邊污染帶，其中包括300余種有毒污染物。以鎮江、常州、無錫和蘇州江段為例，時代周報記者初步統計，不足200公里的江段分布的化工企業就高達100多家。 “另外水土流失將農藥、化肥、土壤中的營養元素及一些動植物腐殖質帶入水體，加上在運輸化學品船只翻沉事故中大量硫酸、甲苯酚等化學品傾覆入江，同樣加劇了長江水質的惡化。”趙依民說，盡管這幾年排污有所緩解，但是魚類在這樣的水質下活下去并不容易。 除此之外，挖沙無序化，挖沙后也沒有相應的生態恢復機制，嚴重破壞了魚類生存環境。 統一聯動才是出路 雖有多種法律法規，長江水利委員會每年還會發布《長江保護與發展報告》，但在多數專家看來，長江魚的保護艱難依舊。在趙依民看來，現在還不是長江流域漁業資源破壞最嚴重的時期，“真正嚴重的問題會出現在今后5-8年”。 “南水北調，數不勝數的大壩建設，運轉不休的挖沙船，無法統計的化工污染……我們對于長江的索取那么厲害，可以想象，按照國家2020年人均收入倍增計劃，這些索取有增無減。如此一來，長江里漁業資源得到恢復，希望肯定很渺茫。”趙依民說。 “歸根結底，應該轉變發展思路。犧牲資源環境，連人類都難以承受，更何況長江里的各種珍稀魚類呢？”環保學者汪永晨告訴時代周報。 翁立達同樣深有感觸，“長江里的多數魚類，從產卵到繁殖，都需要很好的自然環境——包括洪峰和溫度，但是一些地方政府只考慮到眼前的經濟利益，建大壩發電，人為地阻隔魚類的洄游通道，結果延續了千萬年的種群瀕臨滅絕。” 翁立達提到，當年制定三峽大壩環評報告時，長江委特別要求三峽大壩每年根據長江魚類的自然生長環境，制定調度計劃，以滿足四大家魚和長江三鮮—鰣魚、刀魚和河豚的生存需要，“報告書里面倒是寫了，可是后來操作過程中完全沒有遵守。” “企業是各地經濟發展最重要的推手，地方政府需要時刻在GDP和環保間作出取舍時，企業通常會是留的一方。”翁立達說。早在2006年，一些環保學者曾力促江豚成為國家一級保護動物，農業部官員也有意促成，但地方政府不支持，理由是“影響當地經濟發展”。 長江綿延19個省市區，在370多種魚類中，又有洄游、半洄游等不同的生活特性，洄游距離也各有不同。由此，魚類保護是個系統工程，需要多部門攜手，進行綜合流域管理。 在翁立達看來，長江魚類保護，最難的還在于統一聯動，“漁業保護不僅關乎漁業，更關乎航運、水利、電力、環保等多方利益，不僅關乎上游，還關乎下游。” “各利益方出發點不同，很難得出共同結論。”趙依民說，“這時候談魚類保護就顯得很蒼白，畢竟，魚類保護部門無法參與其他部門的決策。” “就長江流域來說，每年制定的保護與發展報告，與其說是保護規劃，不如說是發展規劃。眼看著長江里的資源衰竭，各個地方政府幾乎沒有反思，各種水上工程還是紛紛上馬，這種制度思想下，長江漁業資源的衰竭不是杞人憂天。”趙依民說。 |
| 重點推薦 |
| |
微博互動免責聲明：
1、凡本網注明“來源：水產前沿網”的所有作品，均為水產前沿網合法擁有版權或有權使用的作品，未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的，應在授權范圍內使用，并注明“來源：水產前沿網”。違反上述聲明者，本網將追究其相關法律責任。
2、凡本網注明“來源：XXX（非水產前沿網）”的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
3、如本網轉載涉及版權等問題，請作者在15天內來電或來函與水產前沿網聯系。聯系方式：020-85595682。
