藍藻對枝角類種群的影響

興龍

1 枝角類的基木概念
       枝角類通稱“溞類”，俗稱紅蟲，是一類小型甲殼動物，一般體長0.2-3.0毫米，身體左右側扁，分節不明顯，具有1塊由兩片合成的甲殼包被于軀干部的兩側。枝角類的頭部有明顯的黑色復眼，第二觸角十分發達，呈枝角狀，為主要的運動器官，身體末端有一對尾爪(章宗涉和黃祥飛，1991)。枝角類隸屬于節肢動物門(Arthropoda )，甲殼動物綱( Crustacea ) , 鰓足亞綱(Branchiopoda=Phyllopoda)，雙甲目(Diplostraca)，枝角亞目(Cladocera)(蔣燮治和堵南山，1979)。

枝角類進行孤雌生殖和有性生殖。在溫度適宜、食料豐富的良好環境下，通常進行孤雌生殖行單性世代，在短時間內可達到很高種群密度。但當環境缺乏，溫度過高或過低等誘導因素下行兩性世代，產生休眠卵或稱冬卵。絕大多數枝角類是濾食性種類，它們以水體中細菌、藻類、有機碎屑為食。一般認為它們有選擇食物顆粒大小的能力而無區別食物優劣的本領。枝角類濾食顆粒大小范圍在1-15微米，峰值為2-5微米之間(章宗涉和黃祥飛，1991)。大多數枝角類是廣溫性種類，一般喜歡較高的溫度。

        2藍藻對枝角類濾食的干擾
        藍藻群體尤其是絲狀群體對植食性浮游動物濾食的機械干擾是藍藻不能作為其有營養價值食物的主要原因之一。這些動物在濾食藍藻群體時往往很難打散群體且它們的濾肢會被藍藻群體纏住，這些都是導致浮游動物對藍藻群體低的吸收效率的原因。

藍藻對枝角類攝取食物的干擾包括以下幾個方面：1)濾肢運動的頻率;(2)濾食效率;(3)通過小顎或大顎運動的頻率;(3)通過小顎或大顎食物的量的增減(4)后腹部拒食的頻率。

Rohrlack等(1999)認為微囊藻對透明搔攝食過程的抑制主要通過降低小顎運動的頻率來實現的，而不涉及到胸肢的敲擊和拒食率，單細胞和群體微囊藻對攝食過程的影響是不同的，微囊藻群體對攝食的抑制作用只與群體膠鞘所含的多糖有關而與微囊藻毒素及附著細菌無關。

Thomson等(1982)報道了微囊藻群體對透明搔濾食的直接干擾為堵塞了透明搔的食物槽。Webster和Peters (1978), Gliwicz (1980)和Porter (1984)發現群體微囊藻濃度的增加會降低大型枝角類的濾食率，提高后腹部拒食的頻率。微囊藻群體的不同形態導致大型枝角類如Uaohniaa mbigua,鋸頂低額搔(Simocephalus serrulatus)不同的濾食率，而對小型枝角類如短尾秀休搔(Daphanosoma hrachvurum)、方形網紋搔(Ceriodtphnia quadrangula)、長額象鼻搔(Rosmina Iongirostris)則沒什么影響(Fulton和Paerl, 1987)。

Jarvis等(1987)研究了不同群體大小的微囊藻對枝角類的影響，發現棘爪網紋搔(C eriod aphniar eticulata)、微型裸腹搔(Moinam icrura)和鐮角秀體搔(Di aphanosomae xcisum)對群體微囊藻的濾食率比對小球藻的濾食率大，但蚤狀搔可以取食60-100um 的微囊藻群體。當小球藻和群體微囊藻混合后，小型枝角類對小球藻的濾食率要大于大型枝角類。

除了群體藍藻外，絲狀藍藻對枝角類的濾食也有很大的影響。一些研究者發現不同的枝角類對絲狀藍藻的濾食抑制是不同的(Gliwicz, 1980). Gliwicz (1980)發現枝角類能通過縮小甲殼的張開程度來減小絲狀藍藻對其濾食的抑制，小型的枝角類如秀體搔和盤腸搔的殼張開程度小，所受絲狀藍藻的影響小于大型枝角類的。但搔類不能阻止不需要的小顆粒進入濾室，縮小殼縫的寬度只能提供有限的保護。然而小的絲狀體和群體微囊藻并不總是被枝角類所排斥，它們也能作為食物來源一些實驗結果表明透明搔能濾食小的微囊藻群體(de Bernadi等，1981;Thomson等，1982)，在實驗中沒有發現微囊藻干擾透明搔濾食的現象。Lampert (1981)發現Daphniap ulicaria濾食小群體的有毒微囊藻和柵藻的效率是一樣的。

興龍

藍藻是比較難對付

ch9711316

經過馴化培養的枝角類也是可以攝食藍藻的，上海水產大學的老師就有研究過這個課題，取得了一定的成效。但這個不是處理水體藍藻的唯一方法。處理水質還是要全方位，多手段來進行。

228338175

需綜合治理，單一手段很難。