- 閱讀權(quán)限
- 100
- UID
- 246
- 積分
- 314
- 主題
- 48
- 帖子
- 55
- 精華
- 3
- 經(jīng)驗(yàn)
- 314 點(diǎn)
- 金幣
- 1105 元
- 注冊(cè)時(shí)間
- 2010-7-12
  
該用戶從未簽到 - 帖子
- 55
- 精華
- 3
- 經(jīng)驗(yàn)
- 314 點(diǎn)
- 金幣
- 1105 元
- 注冊(cè)時(shí)間
- 2010-7-12
|
隨著中國(guó)疾病預(yù)防控制中心20天前在南京宣布有關(guān)專(zhuān)家的“初步意見(jiàn)”,持續(xù)數(shù)十天的南京小龍蝦事件不再沸沸揚(yáng)揚(yáng)。南京市衛(wèi)生和藥監(jiān)部門(mén)負(fù)責(zé)人表示,關(guān)于食用龍蝦與橫紋肌溶解癥之間的關(guān)系,目前“還沒(méi)有找到確切的關(guān)聯(lián)”。
看到這則新聞,第一感覺(jué)就是,鬧騰了2個(gè)月左右的南京“龍蝦門(mén)”事件,如果沒(méi)有什么特別大的外力作用,或者在檢驗(yàn)上有什么重大突破的話,應(yīng)該就此畫(huà)上一個(gè)“句號(hào)”了。
現(xiàn)在,回過(guò)頭來(lái)看這起事件,我們不難發(fā)現(xiàn)有關(guān)行政部門(mén)在應(yīng)對(duì)方面,從頭至尾都存在惰政的軌跡。
事件剛剛發(fā)生,南京有關(guān)方面就倉(cāng)促表態(tài),認(rèn)為橫紋肌溶解癥患者與食用小龍蝦沒(méi)有關(guān)系。
接著,又通過(guò)專(zhuān)家、盱眙龍蝦協(xié)會(huì)等各種渠道,證明小龍蝦在養(yǎng)殖環(huán)節(jié)沒(méi)有使用洗蝦粉,卻避而不談在農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)銷(xiāo)售環(huán)節(jié)有沒(méi)有使用洗蝦粉(可據(jù)蝦販透露,有關(guān)部門(mén)不僅在暗地里要求一律不準(zhǔn)使用洗蝦粉,還對(duì)蝦販所賣(mài)的小龍蝦流向?qū)嵭械怯浿疲?
當(dāng)民眾提出小龍蝦究竟能不能吃的問(wèn)題時(shí),有關(guān)方面遲遲不表態(tài),在又有新的病例出現(xiàn)后,才通過(guò)專(zhuān)家給出一個(gè)令人摸不著頭腦的答案——吃什么都有安全風(fēng)險(xiǎn),小龍蝦也不例外。
最后,中國(guó)疾病預(yù)防控制中心組織有關(guān)專(zhuān)家正式宣布:南京出現(xiàn)的橫紋肌溶解綜合征是一種名為哈夫病的疾病,與吃小龍蝦有關(guān)。
不過(guò),值得玩味的是,媒體在報(bào)道中國(guó)疾病預(yù)防控制中心有關(guān)專(zhuān)家的上述“結(jié)論”時(shí),并沒(méi)有“結(jié)論”這個(gè)字眼,只是冠以“初步意見(jiàn)”四個(gè)大字。這就讓人產(chǎn)生一個(gè)疑問(wèn):為何要用“初步意見(jiàn)”來(lái)作結(jié)論?是不是其中暗藏“玄機(jī)”?
答案是肯定的!就是這些專(zhuān)家給出的“初步意見(jiàn)”有愚弄公眾之嫌,因?yàn)樗^橫紋肌溶解綜合征在國(guó)外的醫(yī)學(xué)名稱(chēng)本來(lái)就叫哈夫病,而南京20多位市民都是吃了小龍蝦后才得的橫紋肌溶解綜合征,這些都是業(yè)已存在的事實(shí),也是被大量媒體報(bào)道過(guò)的新聞事實(shí),咱們老百姓都知道,怎么還要?jiǎng)趧?dòng)專(zhuān)家大駕來(lái)研究,來(lái)宣布呢?
很顯然,南京有關(guān)方面請(qǐng)中國(guó)疾病預(yù)防控制中心有關(guān)專(zhuān)家到南京來(lái)宣布人盡皆知的“初步意見(jiàn)”,其根本目的是想盡快平息“龍蝦門(mén)”風(fēng)波,盡快為“龍蝦門(mén)”事件造成的負(fù)面影響“止血”,好讓南京的方方面面盡快從“龍蝦門(mén)”的糾結(jié)中脫身。
于是,有關(guān)部門(mén)就游刃有余地從“龍蝦門(mén)”事件中抽身而出了。
于是,“龍蝦門(mén)”事件就這么結(jié)束了。
可問(wèn)題是,這起事件給廣大群眾造成的心理陰影誰(shuí)來(lái)消除?給小龍蝦產(chǎn)業(yè)鏈造成的巨大沖擊如何解套?食用小龍蝦與橫紋肌溶解癥之間究竟有什么關(guān)系?小龍蝦到底能不能食用?
由此看來(lái),“龍蝦門(mén)”事件還遠(yuǎn)未結(jié)束,還有許多善后工作亟待南京有關(guān)方面去做,“龍蝦門(mén)”事件不能就這么不了了之!
時(shí)下,一些地方在應(yīng)對(duì)公共突發(fā)事件時(shí),最常用的是戰(zhàn)術(shù)拖延時(shí)間,能拖多長(zhǎng)時(shí)間就拖多長(zhǎng);最常用的方法是“擠牙膏”,輿論逼一步就說(shuō)一點(diǎn);最常用的擋箭牌是“正在調(diào)查之中”;最高明的答復(fù)是“專(zhuān)家初步意見(jiàn)”;最大的“法寶”是不了了之;如果實(shí)在不能不了了之,就使出殺手锏,即最常見(jiàn)的究責(zé)方法——找?guī)讉(gè)沾點(diǎn)邊的小“替罪羊”處理一下了事。
一言以蔽之,突發(fā)公共事件事關(guān)人民群眾的生命安全,不論事情有多么復(fù)雜,我們都應(yīng)該調(diào)查清楚,給公眾一個(gè)完整的答案。這才是對(duì)人民高度負(fù)責(zé)的態(tài)度,也才是真正取信于民的正確之道!(現(xiàn)代快報(bào)) |
|