為什么還是那么多人不嘗試用加州鱸飼料？

lsg2012198

liaowang738 發表于 2015-7-16 21:20
廣東的加州鱸飼料無法全程使用，目前蘇州的高配房飼料是全程使用的，所以價格貴了點

據我了解，蘇州那邊的也沒有全程用飼料“我這吃的加州料8元/斤，3--4公分開始用飼料，用到3—4兩后就喂冰鮮了，那個時候氣溫上來，吃飼料長的慢，成本比冰鮮高”

liaowang738

水產前沿--劉 發表于 2015-7-17 08:50
據我了解，蘇州那邊的也沒有全程用飼料“我這吃的加州料8元/斤，3--4公分開始用飼料，用到3—4兩后就喂冰 ...

那是因為全程吃加州鱸飼料的還沒有推廣開來，養殖戶還顧慮重重，尤其是高溫季節上層水溫度高，鱸魚是溫水性魚類，投喂冰鮮更符合鱸魚的生理特性，但目前飼料已解決此項問題，還有就是冰鮮的價格問題是浮動的，冰鮮是現貨市場，魚粉是期貨市場，冰鮮價格很低的時候養殖戶選用也是正常的，不過長期來看飼料是趨勢

海水火焰

liaowang738 發表于 2015-7-16 16:40
生長速度慢，畸形，肝臟肥大等等

似乎這些直到現在還依舊存在吶

海水火焰

liaowang738 發表于 2015-7-16 21:19
目前廣東養殖的雜交生魚一般是湖南的烏醴做父本♂×廣東珠三角地區的斑醴做母本♀進行雜交，從而產生雜種 ...

是不是廣東生魚雖然現在幾乎都能全程用料，但是在某些指標上面依舊比不過冰鮮，只是整體來說利大于弊？

海水火焰

liaowang738 發表于 2015-7-16 21:20
廣東的加州鱸飼料無法全程使用，目前蘇州的高配房飼料是全程使用的，所以價格貴了點

是指天恩廠家嗎？另外蘇州那邊還有哪些廠家做全程料嗎？

liaowang738

海水火焰 發表于 2015-7-20 14:45
是不是廣東生魚雖然現在幾乎都能全程用料，但是在某些指標上面依舊比不過冰鮮，只是整體來說利大于弊？

廣東生魚是雜交品種，適應能力更強，對生魚來說，飼料不是說比不上冰鮮，而是沒必要，要考慮成本因素

liaowang738

海水火焰 發表于 2015-7-20 14:43
似乎這些直到現在還依舊存在吶

是的，只是控制比例，超過一定比例就會改吃冰鮮魚用來恢復

liaowang738

海水火焰 發表于 2015-7-20 14:46
是指天恩廠家嗎？另外蘇州那邊還有哪些廠家做全程料嗎？

天恩沒有工廠的，找別的廠家代加工的，另外還有浙江兩家廠家相對好點

lsg2012198

liaowang738 發表于 2015-7-17 19:49
那是因為全程吃加州鱸飼料的還沒有推廣開來，養殖戶還顧慮重重，尤其是高溫季節上層水溫度高，鱸魚是溫水 ...

養殖這塊，想進行規模化養殖，最后肯定離不開飼料的使用，只是時間的問題

liaowang738

水產前沿--劉 發表于 2015-7-20 20:40
養殖這塊，想進行規模化養殖，最后肯定離不開飼料的使用，只是時間的問題

是的，只是成熟的模式還在摸索中》》》》》》

lsg2012198

liaowang738 發表于 2015-7-20 20:43
是的，只是成熟的模式還在摸索中》》》》》》

現在臺灣泥鰍更是混亂

liaowang738

水產前沿--劉 發表于 2015-7-20 20:48
現在臺灣泥鰍更是混亂

臺灣雜交泥鰍據說是不允許養殖的，來源都不清楚，韓國好像禁止的

lsg2012198

liaowang738 發表于 2015-7-20 21:19
臺灣雜交泥鰍據說是不允許養殖的，來源都不清楚，韓國好像禁止的

現在臺灣泥鰍現在滿天飛了，好像有家有公司在申請出口

海水火焰

liaowang738 發表于 2015-7-20 20:16
天恩沒有工廠的，找別的廠家代加工的，另外還有浙江兩家廠家相對好點

還有另外哪兩家你覺得也不錯的吖？

海水火焰

liaowang738 發表于 2015-7-20 21:19
臺灣雜交泥鰍據說是不允許養殖的，來源都不清楚，韓國好像禁止的

不允許？那怎么現在不是挺多人挺高調的養臺灣泥鰍？