本帖最后由 syusuke 于 2012-10-15 11:33 編輯
今天是”少數派“這個月以來,第六次吃到養殖戶送來的大蝦.說明雖然對蝦疫情嚴重,仍有養殖戶能笑到最后.這些養殖成功者是今年灰暗環境下的一絲亮色,讓人看到希望.-----對蝦的未日還遠哩。
總結今年以來疫情變化與防治措施,真是千奇百怪,各種學說流派層出不窮,但純屬猜想的多,實證的少。坊間沸沸騰騰,官方一如其往一語不發,權威機構噤若寒蟬,做縮頭狀。無奈下,其間少數派點頭哈腰向別人送檢,答案也在意料之中:白斑。 白斑年年有,已不出奇,正是:年年月月花相似,為何今年大不同??
秘密在于苗種!!!
今年苗種難做,苗場彼此心里有數。這些艱難面世的蝦苗抗細菌能力大幅下降,與往年同樣的環境,可能這些家伙就受不了。
病,是這樣產生的:池底細菌繁殖----對蝦抗菌失敗----身體機能下降----體內病毒爆發!
這就是為何蝦先是偷死,后再白斑。 因此,降低并維持池底有害細菌數量,將是防病的關鍵。
據此,已經讓養殖戶不喜歡的消毒劑或再戰江湖。實踐證明;季胺鹽類產品可能會再現輝煌,包括水劑與粒狀季胺鹽類消毒劑。
以上純屬個人看法。
網友聲音
綠水精靈:經測試,現在長三角一帶小蝦苗發病與弧菌暴發有關系(其實大部分死與弧菌數量有關),數量1ML大大超過三個數量級。
適量適時殺菌有效!。!
linpi: 非常贊成少數派的觀點!
陰雨暴雨天最易引發有害細菌大量繁殖。一定要注意底部的溶氧,多開增氧機,調好水質,減少有機質的濃度,設法阻止細菌的增殖
從業水產:消毒是必須的,但選擇消毒劑很關鍵
ff5raincloud:求消毒劑的殺菌原理。個人認為用量才零點一幾ppm的消毒劑不能真正殺死細菌,咱人用75%的酒精進行涂抹才能消毒殺菌,消毒劑才在大水體中才那么一點用量,應該不能真正意義上殺死細菌,求高手解疑。
從業水產:個人認為應該是起到抑菌的作用,雖消毒劑量小,可以抑制細菌繁殖
少數派:同意。等專家出場。
裁判長:2010疫情發現:消毒劑或再戰江湖
也就是說消毒劑在2010以前就曾在江湖里英勇地戰過,后來急流勇退了
現在的問題是:消毒劑為什么要退出江湖? 為什么被淘汰?
少數派:消毒劑類產品基本上與南美白蝦同期發展,2000年很多廠家生產季胺鹽、碘類、鹵素類產品,這些產品在2000---2004年達到產生高峰。
2005年起,隨養殖理念的進步,養殖業開始認識到,消毒劑并不能滅殺對蝦體內病毒,同時消毒劑類產品反而對藻類有傷害作用,導致對蝦產生應激反應。對蝦感染病毒時,使用消毒劑反而會導致大量的死亡。到此,消毒劑被放棄使用。
現在。。。我也迷糊了,等高人吧。
蘭蘭:您說得很對.。
大家是否發現,我們長本事了。
能把南美白對蝦養得像林黛玉,病西施, 弱不禁風。。。。。
大家是否發現,我們長本事了。
發明了抗應急的東東,
一有風吹草動就往她們身上扎。。。。。。。。
只要她們不感到冷了 , 天下就不冷了。。。。。
只要她們不感到熱了 ,天下就不熱了。。。。。
綠水精靈:早期只有消毒劑,把養魚的方法移到了養蝦上,后來發現消毒劑對蝦的病效果也不太好,所以片面地認為消毒劑也治不了什么病,由于天氣幫助,發現水質改良劑用后也能養成功,所以片面地認為用非藥品就可以。而現在,越來越多的實踐發現,有的病確實是由細菌造成,用過消毒劑后發現又有效果了,所以感性地認為消毒有作用。另外現代科學表明,蝦病毒病的暴發與水中弧菌的數量有關,也有測水中弧菌試劑也出來了,從這個意義來講,還得消毒。只所以出現
只用消毒劑————2006-2009年用非藥品多————2010年即用非藥品又用消毒劑幾個發展階段
這是進步!
卜算子:測水中弧菌試劑也出來了.請提供購買方.
消毒培菌抗應激看你昨按排,不要迷信那一種方式.亦不要放棄傳統的方法.加以研究變為自已的一套系統.
江蘇丁勇:首先表揚一下少數派的語言組織能力,帖子寫的韻律感很強。
本來我是不想發表意見的,因為我不養蝦,沒有實踐經驗。但是沖著這么好看的帖子,不頂一下說不過去。
經典的理論認為,致病菌大多是厭氧菌,在高溫季節,高密度的人工養殖水體容易缺氧,加之有機質與亞硝酸鹽、氨氮等物質多,于是給致病菌的繁殖創造了優越的環境,水生動物也就容易感染細菌性疾病了。治病必須要控制致病菌,那就殺菌吧,最簡單的方法莫過于直接使用消毒劑。但是消毒劑的大量濫用的副作用也是顯而易見的,有時甚至超過了疾病本身。一直以來,有理論認為可以培養益生菌來通過生物競爭抑制致病菌的發展,這在理論上幾乎是完美的。但問題是,大多數益生菌是好氧菌,只有在氧氣充足的情況下才能生長良好,而池塘里有時缺難以保證溶氧的充分供應,于是,這種方法在實際生產中效果不穩定 的缺陷就顯露無疑了。
鑒此,我冒昧揣測,如果水體中致病菌已經占上風,使用消毒劑是必須的。但消毒劑的使用方法必須對頭,因為消毒劑的使用效果往往受水質環境影響很大,如何使用需要經驗,光憑理論是不夠的。如果正常情況下,使用益生菌是可以有效抑制致病菌的,但必須是在致病菌沒有占優勢種群的情況下。溶氧有保證的情況下,比如養殖前期,好氧菌如芽孢桿菌、EM菌類是不錯的選擇,但中后期,溶氧、特別是底層溶氧得不到充分保證,也許光合細菌的作用近來被低估了。不過,益生菌市場太過混亂,又沒有國家標準,幾乎全憑各廠家良心做事。
其實,藻類也是很重要的一方面。但是,我已經瞎說了很多了,還是留給專家來解答吧。
少數派:謝樓上夸獎.
今年的養殖形勢讓我焦頭爛額,實在是江郎才盡,無法可施.
但形勢又不容你多想
游客:消毒殺菌劑的實質是調水、改水
吉祥蝦的觀點:水質調控的中心此終圍饒著在養殖水體中建立優良的藻相與菌相體系并合理維護好菌藻的平衡——優良的水色和適宜的透明度。但不應也不該將消毒殺菌制劑排除在有效的改水之外。如:當天氣不佳,不好肥水、丟菌時,可以自配大黃、金銀花、五倍子、黃芩等中藥熬水潑灑,也可選用自配的中草藥內服,不讓壞東西占據陣地,天氣適宜及時施用生物菌肥。效果不錯!呵呵,純屬個人的搞法,期待能拋磚引玉!
深海水手:贊成消毒,不少于15天每次(20-60天),但消毒要天時地利人和。
不消毒也成,今年我這少發病的塘多為黃濁水,泥濁的,水色不是很漂亮的,不知為什么?反而水色好的,特別是綠色水系發病率特高,個人認為是溶解氧太高有關,溶解氧忽然升高或長期過高能引發各種疾病。不知那個專家也這么說過。
種苗的原因確難逃其說,20天就排了,21天 22天 23天都有,苗錢虧了不少呀,
至少也得活30天呀..........................................
henrywangchao: 哪種消毒劑實際效果更佳?
一般我們在蝦塘用的消毒劑無非四種,一是碘制劑,二是季胺鹽類,三是增氧型,四是噬菌蛭弧菌等,不知道大家覺得哪一種實際效果更好?當然不同水質不同蝦情況或許選擇不同,敬請各位大蝦指教!
游客:各位說的有一定道理,或有局部性意義,學習了。
用生物制劑或用消毒劑都是不可缺少的。消毒決不能少。二氧化氯側重于調水,聚維酮碘可以治療一般性的爛鰓、潰瘍等,活性劑治療非常重要。
回答一個問題:醫學用酒精是指藥浴,濃度肯定很高。水體消毒則是因將水產動物長期浸于藥液中,故而用藥量一定經過臨床試驗確定和實踐驗證的。消毒的效果與水質狀況有密切關系。
少數派:使用季胺鹽碘潑水,同時在底部使用粒狀季胺鹽消毒。(有人告訴我,鹵素類消毒劑對今年病情無效)
私人建議,不怕死的,不妨一試
來源:中國水產論壇
少數派
|