[病例122] 白斑癥病毒病及白斑癥（二）——海水南美白對蝦白斑癥病毒病

瀧川

[病例122] 白斑癥病毒病及白斑癥（二）——海水南美白對蝦白斑癥病毒病


    廣西北海西場一養殖南美白對蝦池塘，4畝，水深40公分，3月15日左右放苗，鹽度17‰~18‰左右。5月7號，水變渾濁，早上發現一只蝦“游塘”。兩天前施肥水色輕微轉綠。5月9號，刮北風，稍有降溫，水色較濃，發現2～3只蝦“游塘”，停料。5月10號，“游塘”蝦增多至10多條，蝦箏中未見有空胃蝦及死蝦，外用“新威滅”750 ml，當晚“游塘”上百只。5月11號，pH 9.4，氨氮、 亞硝酸鹽無（用測試盒測定），“游塘”蝦4～5只。5月12號至17號，增氧機下“偷死”蝦逐漸增多，大蝦基本死光，此期間未用藥，水色變化不大。

5月19日，自蝦箏中挑選5只蝦（見圖1、圖2），其中3只蝦體明顯發紅，3只空腸或不飽滿，2只蝦腸內食物較為飽滿，所有5只蝦均“紅須”、“紅胃”（見圖2、3）。采樣到試驗室用PCR方法檢測，圖3中的3只蝦，均有白斑癥病毒，無桃拉病毒。未進行細菌分離檢查。

（利洋研究所  姜玲玲提供）



分析：1、本病為典型的白斑癥病毒病。與上一淡水中發生的病例（病例121）相比，病蝦癥狀基本一致，蝦須紅，蝦體微紅，蝦尾不紅。稍有不同的是本病所有的病蝦“紅胃”明顯，而且這種“紅胃”異常，磚紅色。前面（病例120）中已報道細菌可能引起“紅腸紅胃”，因本病例中未進行細菌檢查，還不能肯定這種發紅不是細菌引起，但從癥狀及死亡速度快判斷，本病例病毒單獨感染可能性較大，因而推測病毒也可能引起“紅胃”。另外，這兩個“紅胃”病例都發生在廣西合浦西場，不知是否與水質有關（本地使用含鐵地下水為主養蝦）。

2、 本病自5月7日“游塘”發病，5月10日蝦箏中還未見“空胃”蝦，5月12日后“偷死”蝦（不“游塘”）增多，5月17日大蝦已基本死光，5月19日采樣時蝦箏中大量死蝦，且癥狀多樣。先慢（“游塘”）后快（“偷死”）、先死大蝦后死小蝦、蝦箏中先無“空胃”蝦后大量出現，這些都應是病毒病的特征。3、自圖3觀察，3尾中1尾腸道內容物發黑，較為飽滿，體色并不明顯發紅，感覺像正常蝦，但實際測定也有病毒感染，這也應該是急性發病的特征，可見急性發病時，蝦不一定就空腸空胃。

（2010.11.16）