“沃爾瑪”和“便利店”，你愿意選擇哪個呢？

水產小嘍啰

在中山坦洲鎮，一經銷商形象地將做產業鏈的“海大”、“正大”等企業比做水產行業的“沃爾瑪”，而個體經銷商則是“便利店”。他認為，“海大”、“正大”這些做產業鏈的企業雖然能提供一條龍的服務，讓養殖戶從種苗、藥品、飼料、賣魚或蝦都不用愁，但正如我們去逛“沃爾瑪”一樣，不知不覺中“被消費”了很多。在坦洲、部分選擇“海大”、“正大”的養殖戶，認為如果全程選用全產業鏈公司的產品，養殖利潤降低了很多。

kanhai

不同點是沃爾瑪的東西一般比便利店的便宜，質量基本良好；海大 正大的產品會貴很多，質量近年來未見有多好

蔓延

這就是品牌效應!同樣的NIKE和ANTA，價格差那么多，其實用料什么的都差別不太大的！

水族館妖精

說點題外話：
本人以前特愛逛大超市，里面東西多，有時也有不少便宜貨。
后來慢慢較少去大超市，因為去大超市，時間成本很多，隱性消費（主要指非計劃消費）多，反而不劃算。

我覺得精明的養殖戶應該選擇適合自己的產品。

kook

海大正大也不算沃爾瑪吧，雖然看似什么產品都有，但都是自己的產品，怎么算沃爾瑪呢？

養蝦人

沃爾馬和便利店會永遠并存,沃爾瑪會破產,便利店將永生

水族館妖精

回復 6# 養蝦人


    經營不善的便利店也會倒閉啊，不過就是倒了一家沃爾瑪，還將會有一家“沃爾牛”出現，不怕的。

養蝦人

回復 7# 水族館妖精


    同理,倒了一家便利店,又有多家開起來.

dong7687767

海大吹得他的料有多好，其實也未必見得，我們廣西梧州很多養殖戶反映海大草魚料不長魚，價錢也不便宜。。。他的廣告費成本那么高，而羊毛出在羊身上，后面的就不說太明了。。

浪漫小子

從用戶角度看，沃爾瑪 所銷售的商品，具有更高的性價比。

魚之樂

這個比喻本身就欠妥。是不是因為最近在水產業流行“國美”，“蘇寧”，因此又跑出來個“沃爾瑪”，“便利店”。

阿水

各取所需吧！！

zjuwzq

各有優勢，定位不同