中國水產頻道原創獨家報道，近日，國內持續的低蝦價也引發了一系列的討論，請回顧文章《養殖戶很受傷！蝦價暴跌不只有走私的原因，還有這些重要原因！網友：7月1日后預計蝦價會再次下滑》、《“八兩秤”成潛規則，60頭的蝦成了80頭，這里的蝦農為何只有賣或“等著被賣”的選擇？》。在討論蝦價為何低的過程中，同時也暴露出諸多市場問題。這些問題在以前看似不起眼，但現在也恰恰說明了當前水產業的松散性。

　　這一次，大家將矛頭指向了中介，也就是我們常說的“魚中”或“蝦中”。

　　據消息人士介紹，當前部分養殖區存在一種現象，比如廣西當地有些蝦中，以前互相競爭，現在都形成聯盟了，有自己的群，統一定價，一個蝦中看了這塘蝦，整個圈子都知道，給不出好價格。他認為這種行為相當于集體壟斷，市場失去了自由競爭，最終受傷害的是養殖戶。

　　這并不是一個人的說辭，似乎是一個普遍現象：

　　網友1：現在的九八佬（中介）吃差價不少于五元錢一斤，在合浦黨江，九八佬結成團伙，一塘蝦如果一個九八佬拋過了，叫其他九八佬拋也是同樣頭數，而且價格只低不高，這是九八佬的潛規則，蝦農知道挨斬也無可奈何。

　　網友2：現在收蝦老板同區域蝦中串通，一個蝦中看過蝦報價后其他蝦中都報低價集體分錢，壟斷經營。

　　網友3：水產養殖品的致命弱點，如果你的蝦有什么問題價錢不合適不賣的話那只有等死，所以就把價錢壓得死死的�？傊v到頭來都是蝦農擔風險，蝦難養，養到大蝦，蝦中在秤上做手腳，八兩秤做一斤用，有的還不止是八兩，還是七兩呢！希望有人出來管管，還蝦農一個公正，合理的秤。

　　網友4：不但有天災，還有人災：蝦中壟斷市場，這個蝦還怎么養？

　　網友5：希望當地有人出面組織有當地所有的蝦中集中組成一個公司，蝦中們要持有上崗證，才有權力到蝦農那看蝦，這樣子就有人管他們了。秤不公道，蝦農可以投訴他們公司，有關部門可以監督他們，就得像你開車，必須要有駕駛證。有人監督他們，蝦農們不就可以看到透明價了！公平，公正！

　　網友6：說一千，道一萬、還是市場環境不成熟，供大與求，否則還不是買家說了算嗎？

　　網友7：我自養自捉到市場賣，除開發病太急之外。上次1500斤60頭的蝦自己抓到市場賣居然多賣一萬元，中間商太黑心了。

　　網友8：希望當地對蝦協會規范交易市場，提供相關協議保障，積極應對并維護養殖戶切身利益，必要時公布黑蝦中介名單。

　　網友9：以前海南也出現這種情況，本地蝦中聯合起來，不讓外地蝦中進來，一手壟斷市場，有的蝦中想收蝦也不敢過來收。還串通起來以各種理由不收蝦，最后我只能以他們出的價格賤賣了。

　　不單是對蝦市場，在魚市場同樣也有類似的事情發生。之前就發生過中介謊稱養殖戶所養的魚藥殘超標，從而壓價收魚的事件，而該客戶說自己根本沒有喂過此類藥品，懷疑是中介從中作梗，乘機壓價獲取暴利。

　　可以說，銷售和流通的不透明，已經成為水產品乃至農產品最致命的環節之一。

　　我們經常說，不但要養得好，還要賣得好，但是往往到最后銷售的環節，卻又是備受煎熬的一個過程。特別是對于新手或者外地人，他們往往栽在了“中介”這個游戲規則上。

　　一般養殖戶賣魚（蝦）就是賣漲不賣跌，預期很重要，所以中介就是希望營造市場行情不好的氛圍，制造緊張的氛圍，以此壓價并促進成交。

　　套路二：按兵不動，營造供大于求緊張氣氛

　　當行情一般的時候，中介可能會集體不出動，打電話怎么也不接，或者找理由推辭，營造一種供大于求的緊張氣氛，最后養殖戶只能苦苦相求，低價賤賣。這種情況經常出現在新手和外地人身上。

　　這種情況很多養殖戶可能都遇到過。在看魚（蝦）時以各種理由如賣相不好、數量少壓價，最惡劣的是到賣魚（蝦）時，臨時找出一系列理由壓價，魚（蝦）已上塘，再回塘又是損失，養殖戶只能選擇割肉出售。交易風險應該是雙方共同承擔，但往往遇到這種情況養殖戶只能忍氣吞聲。

　　這種現象似乎很多地區都有，第一是在看魚（蝦）時在秤上做手腳，將魚（蝦）的規格拉低再出低價收購。更為惡劣的是，有收購商以換秤砣的方式缺斤少兩，往往給養殖戶帶來巨大的損失。

　　比如說雙方口頭協議要賣3塘魚（蝦），但是賣了1塘以后，中介以各種理由不再收魚（蝦），或者本來說抓1萬千，最后只抓了5000斤就收場，甚至不惜以不要訂金的方式停止交易。但養殖戶已經降低水位或撤了增氧機，陷入進退兩難的境地。

　　中介在打樣時專挑離料臺遠，魚蝦規格小的區域打樣，造成魚蝦整體規格偏小，中介趁機壓價。

　　養殖戶辛辛苦苦養殖幾個月，都希望有個好收成，賺個盆滿缽滿，特別是在行情不好的時候，更希望有一個公平、公正、順利的流通過程，減少自己的損失，但最后被中介巧奪豪取的事近年來卻時有發生。

　　確實，水產流通中介的出現，對于我國松散的水產業來說的確為這個行業解決了很多問題，他們不但銜接了生產與市場，實現了水產品的順利流通，同時滿足了市場的需求，他們從中賺取服務報酬無可厚非。中介在養殖戶和收購商之間博弈，協調雙方，達成協議。但生意總是要雙贏甚至三贏才能長久，倘若中介要通過各種手段為自己牟利，那終究并不會長遠。

　　話說回來，對于中介這個報酬如何才算合理，這個市場如何才能規范，是我們現在需要思考的問題。

　　回到開頭這個問題，中介聯合壟斷是價格下跌的根本原因嗎？肯定不是，但如果這種情況普遍且惡劣，肯定會給局部市場造成不好的影響。對于流通中介有沒有操縱市場價格這個問題，從本質上來說，中國的水產養殖市場還是有一種浮躁的心態，流通中介只不過是做交易的人，他們并不是房價暴漲暴跌現象的根本原因，他們不過是通過買賣房屋來賺取差價或者說是傭金。中介也承擔了部分市場風險，但討論重點并不是“中介”，而是我們如何面對“聯合壟斷”造成市場不規范這件事。未來，養殖戶更應該思考這個問題，在后面的文章中，我們也會繼續討論如何規范水產品流通這個話題 ，歡迎大家踴躍參與。