炮轟傳統理論

漁華佗

我的第一張小字報----炮轟“四定”
   作為傳統的養殖理論，飼料投喂的“四定”一直是主導思想。投喂飼料的“四定”是對原傳統養殖的經典總結，曾為我國的水產養殖事業的發展做出過重大的貢獻，指導我國廣大漁民發展水產養殖業確有很大的現實意義，也使廣大漁民創收無數，受益頗多。投喂“四定”在我國水產養殖業的歷史長河中具有重要的里程碑意義。
   傳統水產養殖業，由于單位產量低，充分利用了水體中的自然資源，飼料投喂量始終較少，因此，“四定”確能解決問題。但隨著水產養殖業的快速發展，養殖單位產量迅速大幅提高，特別是投飼量急劇大增，養殖環境也日益惡化，“四定”理論越來越受到挑戰，因此，有必要對這一理論進行適當的更新，不妨改為“二定二適”更為確切。
   1、定點    即固定投飼地點。從魚的角度出發，它希望能隨時隨地吃到充足飼料，特別是作為廣泛意義的“魚”，還包含著蝦蟹類，這類水產品種在現實操作中定點是絕對行不通的，否則，蝦蟹很難吃得飽，吃得好。作為常規養殖的家魚，有個固定的點吃食，魚兒看來也樂于接受，是個不錯的做法。
   2、定質    即固定飼料質量。從魚的角度，這是最樂于接受的。值得肯定。
   3、定量    即固定投喂重量。從魚的角度出發，這個是最不能接受的，這里面有太多的因素是不能固定投喂重量的。
     1）水體的載魚量不可能永遠是一個固定量。
     2）魚的食欲不可能天天都一樣好。
     3）溫度不可能永遠一樣高。
     4）天氣不可能天天都是晴天。
     5）水質不可能總好。
     6）魚不可能不發病。
     7）每天的應激不可能一樣。
     8）。。。。。。
    綜上，應將“定量”改為“適量”更符合實際操作，指導意義更強。
   4、定時    即每天固定時間投喂。從魚的角度出發，這個是不能接受的。
     1）魚的食欲不可能天天都一樣好。
     2）天氣不可能天天都是晴天。
     3）水質不可能總好。
     4）魚不可能不發病。
     5）每天的應激不可能一樣。
     6）。。。。。。
    綜上，應將“定時”改為“適時”更符合實際操作，指導意義更強。
    綜上分析，將傳統的“四定”改為“二定二適”更為貼切。

漁華佗

以上言論為個人觀點，歡迎扳磚！

sdlqw

不敢拍磚，只是長見識了

kook

很有道理。定時一般也是指正常情況把，刮風下雨寒流同樣不可能說定時

水族館妖精

不曉得魚兒有沒有補償生長的這種說法，如果有，定質也可以變變～

草蝦

不要炮轟“四定”，是樓主自己斷章取義了。不只有“四定“，還有”四看“的。我們平時講的”四定四看“，池塘養殖學上面都有寫的。

漁華佗

回復 7# 草蝦


    倒很想聽聽所謂的“四定”與“四看”的辯證關系！

魚為本

這個轟得好！傳統理論是上世紀七十年代的產物，現在都什么年代了，黨中央說得好嘛，要與時俱進！頂！！！

karry

四看 四定 理論而已，投喂理論是在遵循魚的客觀生活條件的情況，盡量與其生態習性進行投喂，四看四定只是我國傳統養殖漁民總結的經驗，還是相當有意義的，至于怎么解讀和應用，就看你的修為了，哈哈~~~

奮斗有意義

樓主有自己的思考是好的。我認為：專業出身并有一定實踐經驗的實際做法就是樓主說的二定二適；但行業里太多養殖從業人員不具備專業基礎。四定原理做為掃盲教材好講好記容易推廣操作。二定二適是四定的熟能生巧版

漁華佗

“四定”是一定要因時而化的。“奮斗有意義 ”的觀點有一定道理！

pangens

這個需要實踐檢驗啊~~

寂寞黑手

影響因素太多，所謂理論大部分對就OK了。閱讀的人應該也有起碼的去粗取精的能力吧。