禁用藥---你還在用嗎？

水滴石穿

        近日，桂魚、黃顙魚逐漸上市，相關部門對水產品藥殘的檢查力度加大，并查出孔雀石綠藥殘，禁用藥已經被禁好多年，為什么又在水產品中檢測到呢？作用經銷商你還在出售嗎？作為養殖戶你還在使用嗎？作為消費者你對水產品安全抱有什么態度呢？大家可以從多角度都談談，真的不希望我們水產品也登上食品極度不安全名單。

水滴石穿

其實應該說是很必要討論的啊，我總感覺應該從自身做起的，萬一自己也吃到有禁藥藥殘的水產品，那是什么感覺呢？

波波

昨天還有一個養殖戶走到店里來就問：“有沒有孔雀石綠”！！汗顏啊！！真的是應證了一句，做哪行，怕哪行嗎？

海上積雨云

違禁藥品的使用，關鍵并不在養殖戶，而在于管理檢查機構，這些機構年年拿著我們納稅人的錢，養殖戶的血汗，卻不做事，不做點正兒八經的研究實驗工作，不找出研發出一兩款真正能處理問題又不違禁的產品。現在反而跑來指手畫腳說這不能用那不能用！那倒是說說到底什么能用，什么能見得到效果啊！？如果有一款藥物并非違禁卻又真有效果，試問哪里還會有人會用呢！？

冷水魚

積雨雲真是說到我心坎裡去了！

sdhuang

不是養殖戶想用禁藥，而是魚病逼養殖戶用禁藥，普通藥沒有效果，難道養殖戶眼睜睜看魚死也不能用禁藥.贊成海上積雨云說的，我們漁藥研究人員多研究點有效地藥，誰還用禁藥啊

lixl163

覺得我們的食品安全是1個很嚴重的問題，政府有不可推卸的責任

anzzx875160

最主要還是養殖的水質的問題啊~~~~~~

first薏

這個問題，真是老生長談了。

現在如果沒有找到更好替代的禁藥，我想多少還是會用的。

大家認為呢？

daoming4

其實沒人想用禁用藥，但是沒有更好地藥。其實說問題在政府也不是不對，以前這些東西都是政府支持研究的，以前也大量使用過，如果國家明令禁止不生產，養殖戶想要用也沒有啊。政府總是拿自己的過失讓百姓買單，三聚氰胺不就是個很好的例子嗎。

水中游魚

關鍵是養殖觀念的問題，剛好今天碰到一個客戶，告訴我他拉網后要用孔雀石綠消毒，面對這個，我已經無語了！難道除了孔雀石綠就沒有消毒藥物可以用了嗎？是觀念還是政府，我覺得還是自己觀念的問題，這是對自己不負責，也是對他人不負責的表現，自己吃的魚是不是用過孔雀石綠的，這也是一個未知數，看來以后要吃安全才失誤，只能自產自銷！

冷水魚

要國家禁止所有禁藥的生產是不可能的，很多禁藥就拿最有代表性的孔雀石綠來說，本來的用途就不是用來治療魚病的，而是其他完全不相關的行業原料，但就因為好用，很多難搞的魚病用這一劑就搞定了，所以被用到水產養殖來，禁止生產會影響別的行業，我還是覺得“維持行業健康有序的發展”本來就是國家的責任，尤其是攸關人命的行業，國家不能只是“管”，那些官的架子已經夠大了，要去引導協助，那些水產科研機構根本沒在做實事，個個皮膚白皙，一看就知道沒去生產的第一線待過，哪裡懂得養殖戶的痛，我認識一個直屬國務院的水產所的人，水產本科畢業，也就才30出頭，平時在水產所上班，爲了多賺點錢，也決定養魚，當然不是自己下去養，而是請工人照看，但即使是自己養的魚，他也連這魚是生活在哪個水層都不知道，平時一兩個月也不見得來魚塘看一次，偶爾實在人手不夠要親自來魚塘做點事，那動作比我這從門外漢半路出身的人還生疏，工作做到後半段人手夠了他就上岸把工作留給來幫忙的外人去做，好像他才是來幫忙的，看了讓人搖頭啊。我還聽說過一個真實故事，某研究員以某一種魚的出血病申請到一筆超過150萬的研究經費，研究如何使用別的藥來代替原來在用的抗生素，要研究當然要有魚，就向養殖戶拿并告知用途，結果等幾個月後養殖戶問結果時，這研究員回答 “唉！還是得用抗生素才搞的定”，就這樣的研究所，拿人民的血汗錢卻辦不了事，如果中央不當一回事，總是把禁藥屢禁不絕的責任推給養殖戶，能讓養殖戶服氣嗎？

chwwxx

養殖戶的不河蟹引發了上面的假緊張~

僅乗芐偲淰

現在是做水產的不吃水產品，因為自己心里都有數···

漁民黃小弟

首先不管怎樣。賣藥的人肯定不夠有良心這個是肯定的。既然我是做藥品這一塊，那我自身就要做到不賣這類藥品。如果我是養殖戶那就要做到不購買這類藥品。就像真正有良知的人不會拿刀子去捅人一樣。

我覺得罰款罰得好。不過國家監管力度不是很好很完善很嚴格。希望以后更嚴格才好。同時作為一個消費者的感受。
我的觀點是先不管人家怎樣，自己先做好自己這一塊。

農夫三拳

水產禁藥？？前兩天不是有個專家回答蔬菜方面不用農藥是不行的嗎？是無法滿足市民的要求的！我想水產品也一樣！

紫龍袍

首先買藥的人要自律不要因貪而動邪念；其二政府部門監管也要徹底；其三廠家和科研單位開發出替代品

冷水魚

說到農藥，我還是菜鳥，不懂爲什麼蔬菜允許使用農藥而養魚就不行，是因為殘留量的關系嗎？其實水產養殖我也看過不少使用農藥的，主要就是殺蟲，而且就是漁藥藥店賣出來的，用來在苗期殺滅像是水蜈蚣這樣的水生昆蟲，我也曾在冬天時到藥店購買殺斜管蟲的藥時，藥店告知“這個時候的斜管蟲很難搞，不然你拿這個回去試試” ， 所謂“這個”就是一瓶農藥，我掙扎了好久也已經死了不少魚但終究還是沒用它，後來還是買了昂貴的中藥才治好，總覺得國家在藥物管理的標準上歧視水產業，哪位朋友知道這種差異的原因的請幫忙解釋，多謝。

amilyli

我感覺國家或者科研機構沒有研發替代產品，也許都還會在用吧！如果完全禁用，在國內來說，也許也還是需要些時間。

水滴石穿

sdhuang 發表于 2012-5-20 13:03
不是養殖戶想用禁藥，而是魚病逼養殖戶用禁藥，普通藥沒有效果，難道養殖戶眼睜睜看魚死也不能用禁藥.贊成海 ...

養殖戶不是不能看著魚死，而是賠不起錢，要是有相應部門給予補貼或賠償（政府或保險機構---當然是假設）那就可以解決這些問題。真的用禁藥了，受害的是我們每一個人