是不是被人給黑了，“利洋水產藥店安宜店”

51fish

“利洋水產藥店安宜店”涉嫌無證無照經營及虛假宣傳

把動物保健品當成藥品銷售給養殖戶，結果造成養殖戶20多畝塘蟹突然死亡。日前，江蘇揚州市寶應縣水產養殖戶胡永成、劉壽柱先后向當地警方、消協反映，他們在自家蟹塘施用了“利洋水產藥店安宜店”推薦的幾種“藥品”后，塘蟹出現大面積死亡，兩蟹農合計損失10多萬元。
胡永成回憶說，8月15日上午，他到“利洋水產藥店安宜店”，詢問防治塘蟹病害應選用哪些藥品，讓塘蟹安全度過高溫期。當天下午，胡永成按藥店介紹的方法，將買來的“藥品”全部施入蟹塘。8月16日早晨，胡永成巡塘時就發現蟹塘出現大量死蟹，直接損失有6萬多元。
消協調查發現，按規定，開設水產藥店，需取得水產局核發的《獸藥經營許可證》，從業人員還需取得《鄉村獸醫登記證》。然而，該店未取得《獸藥經營許可證》，員工也無《鄉村獸醫登記證》。
鑒于兩水產養殖戶同時投訴同一經營者，且損失巨大，“利洋水產藥店安宜店”涉嫌無證、無照經營、虛假宣傳等，寶應消協已將該案移送當地相關職能部門。目前，寶應工商、水產等部門已介入對此案的調查。
來源：揚州時報

利洋是不是被人給黑了，不應該被人抓住這樣的把柄啊。什么情況，利洋的人出來說明下吧？

daoming4

不清楚，圍觀的

砍腦殼的

買藥是事實，死蟹是事實。
但是死蟹一定是“藥品”造成的么？

zxdhx

砍腦殼的 發表于 2012-8-31 17:39
買藥是事實，死蟹是事實。
但是死蟹一定是“藥品”造成的么？

這才是目前的普遍現象---兩者之間的因果關系有太多種解釋了

小小御醫

多半是碰上了

w0303

面對這個復雜的社會，我們應該堅強。
我同意你的說法，

買藥是事實，死蟹是事實。
但是死蟹一定是“藥品”造成的么？

消協的人根本就不懂水產，水產非藥品本來就不是藥，國家允許的！店里沒有賣藥品，本來就是非藥品店（底質、水質改良劑類）工商部門承認的，國家認可的，怎么叫無證經營.都是水產相關專業的大學生，具備申請GSP藥店條件，具有從業資格。產品符合國家相關法律法規的規定，屬于合格產品。發表文章前還是先了解清楚國家的法律法規，相關的行業規范和狀態。要對自己的言行負責！

從事水樣養殖行業十多年了，仔細看了看死蟹圖片，發現死蟹顏色多數是發黃、發黑，這一類螃蟹通常是在蛻殼期的螃蟹，我們都知道螃蟹在蛻殼期對水中溶解氧（氧氣）的需求是平時的2-3倍，顯然這些螃蟹都是缺氧死的。根據上訴推斷，這樣的池塘都普遍存在過量投喂（尤其是高溫期階段），環境負擔嚴重超負荷，如果再沒有經常換水或有效的改良塘底，隨時環境都可能出現環境崩潰導致泛塘--嚴重缺氧死亡。蛻殼期的螃蟹更加容易出現這樣的現象。這個藥店確實有點冤枉了。從這個問題上，我認為只有改變原來固有的投喂模式，減輕環境負擔才有可能慢慢減少此類事件的發生，否則這樣的事情絕對不會是最后一個!

wbrxie

或許真遇到了傳說中的“碰瓷”，作為一個企業最怕遇種這種人。。當地公關沒弄好。。