室內(nèi)高密度養(yǎng)殖南美白對(duì)蝦實(shí)驗(yàn)

Ferong飛龍

樓主這個(gè)室內(nèi)養(yǎng)蝦的方法非常不錯(cuò), 希望能夠早點(diǎn)更新進(jìn)展,讓我們這些菜鳥也來學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)

no0527

留一個(gè){:soso_e128:}

水中物

在中山什么地方?想學(xué)習(xí)下。

魚之情

好貼，學(xué)習(xí)了

整套設(shè)備要多少錢？

南海大蝦

像這樣的試驗(yàn)應(yīng)該鼓勵(lì)，盡管注定要失敗。因?yàn)槲r的密度和魚的密度相差較大，主要的消化系統(tǒng)不同，蝦和魚畢竟不是同一類生物，蝦比魚對(duì)食物的利用率低很多，因此在循環(huán)水養(yǎng)殖中同樣的水處理能力養(yǎng)蝦顯得不經(jīng)濟(jì)，如果養(yǎng)魚產(chǎn)量100kg/m3的系統(tǒng)來養(yǎng)蝦的話絕對(duì)不可能有同樣的產(chǎn)量。而且蝦的價(jià)格也不會(huì)高于魚價(jià)，因此工廠化養(yǎng)殖還是沒有什么經(jīng)濟(jì)效益。如果是達(dá)到20kg/m3的產(chǎn)量的話也沒有經(jīng)濟(jì)效益，光維持水體循環(huán)的費(fèi)用會(huì)超過20元/kg

一片云

南海大蝦 發(fā)表于 2014-10-22 12:25
像這樣的試驗(yàn)應(yīng)該鼓勵(lì)，盡管注定要失敗。因?yàn)槲r的密度和魚的密度相差較大，主要的消化系統(tǒng)不同，蝦和魚畢竟 ...

是啊，很多東西都是嘗試了之后才知道行不行的

jason98

樓主所談的系統(tǒng)，是循環(huán)水魚類養(yǎng)殖系統(tǒng)的簡單復(fù)制，完全無視蝦和魚的生理差異，失敗是注定的！目前，比較實(shí)用的對(duì)蝦工廠化養(yǎng)殖系統(tǒng)是生物絮團(tuán)技術(shù)，美國德克薩斯農(nóng)工學(xué)院可以做到單位水體9.6kg

工廠化養(yǎng)殖

怎么樣了？

lanlingshuizu

盼樓主更新

一片云

lanlingshuizu 發(fā)表于 2015-11-3 17:59
盼樓主更新

都過去一年多了，應(yīng)該不會(huì)再更新了吧

這樣增氧怎么可能夠用呢  水體很快就壞  別浪費(fèi)錢啊     換更先進(jìn)的設(shè)備吧