對蝦飼料是否還應該繼續追求高蛋白、高生長速度

sunningfish

南美白對蝦這種動物自然狀態下的營養需求是什么樣子的，是不是想我們現在的飼料所做的營養標準這么高呢？
在今年對蝦養殖行業遭受當頭一棒的情況下，出去種苗和氣候等因素，單單就我們的飼料配方蛋白標準來說，是否需要這么高，甚至還要做的比現在更高呢？

天灝989

真正需要的不需那么高，好的原材料做，能吸收的36個蛋白都夠了

zjuwzq

首先是個營銷的問題，從廠家到養殖戶都是跟著蛋白看價格的，行業的領導者不去主動打破這一點，這種現象就會長期存在。其次，養殖模式也有影響。高密度、低密度、套養、混養，不同模式本身就對蛋白的要求不一樣。說白了，蝦本身30多個蛋白足夠了，是人為因素搞到40多的。

liaowang738

zjuwzq 發表于 2013-9-5 11:02
首先是個營銷的問題，從廠家到養殖戶都是跟著蛋白看價格的，行業的領導者不去主動打破這一點，這種現象就會 ...

非常贊同此君的觀點，適合的才是最好的

sunningfish

天灝989 發表于 2013-9-5 10:09
真正需要的不需那么高，好的原材料做，能吸收的36個蛋白都夠了

是啊，顯然人們為了追求高生長速度，為了更多占有市場，誤導了市場需求！

sunningfish

zjuwzq 發表于 2013-9-5 11:02
首先是個營銷的問題，從廠家到養殖戶都是跟著蛋白看價格的，行業的領導者不去主動打破這一點，這種現象就會 ...

為什么行業的領導者不去主動打破這一點呢？要打破這一點，需要行業做什么？

shrimp-fish

sunningfish 發表于 2013-9-5 22:39
為什么行業的領導者不去主動打破這一點呢？要打破這一點，需要行業做什么？

一是競爭的壓力大導致的，二是大家都說36蛋白可以滿足，誰有真正的把握，只不過是那些大師在吹罷了，公司是要經營的，行業的領導者在沒把握的前提下是不會拿公司的經營開玩笑的

shrimp-fish

shrimp-fish 發表于 2013-9-6 08:33
一是競爭的壓力大導致的，二是大家都說36蛋白可以滿足，誰有真正的把握，只不過是那些大師在吹罷了，公司 ...

魚兄分析的到位，一是市場的壓力 ，各大公司主流的白蝦料都在40-41，價格也相差不大，若突然推出一低蛋白的飼料，定價如何定，市場如何操作，若只是作為長期的規劃來做可以，若想作為市場高占比的品種，低蛋白蝦料很難操作，二是養殖戶的選擇，大部分養殖還是注重養殖效果的，多少天到多少規格、料比是多少，對資源的浪費、水環境的污染基本沒有關注的。