- 閱讀權限
- 200
- UID
- 1318
- 積分
- 968
- 主題
- 55
- 帖子
- 547
- 精華
- 16
- 經驗
- 968 點
- 金幣
- 4043 元
- 注冊時間
- 2011-2-14
  
該用戶從未簽到 - 帖子
- 547
- 精華
- 16
- 經驗
- 968 點
- 金幣
- 4043 元
- 注冊時間
- 2011-2-14
|
5月初煙堆和馮家灣這次斑苗大面積的死亡,很值得商榷,并不是簡單的神經壞死病毒或弧菌感染,這次病害發生在大雨后的一兩天,主要是黑身爬底,接著大量死亡,幾天內很多場不管大小苗的青斑和珍珠都損失超過5成,沒爬底的也呈一定消瘦,大約5月10-15號左右才普遍穩定,我去采樣的時候是20號,調查了7-8個場,這個時候黑身爬底的已經很少了,但也采了發病后兩個場的幾條青斑和珍珠,聽幾個場主介紹,這次病害的黑身與神經壞死病毒病的癥狀完全不同,幾乎沒見在水面側臥“飄”的,而且大小苗都同時發病。
差不多在5月初的同一時間,也是那場大雨過后,西線的崖城幾個場小珍珠也是這個黑身爬底癥狀,死亡超過8成,一個場的技術員當時用手機拍下病魚的腸道照片,可見明顯典型的微孢子的包囊,這個場我5月15號去的時候,還有不少苗爬底,解剖確診是微孢子蟲感染。
5月20號從煙堆采樣的幾條黑身爬底魚,已經是離發病時候10多天了,腸道涂片是沒有發現明顯的微孢子蟲,但腸上皮細胞核呈嚴重溶解狀,有的核中有大的包涵體,但內臟并沒有明顯的細菌,至于神經壞死病毒,這兩天正在檢測。20號在煙堆從另外幾個場檢測到青斑和小珍珠,甚至小虎斑的腸道典型微孢子蟲病。
發病高峰期時,很遺憾我當時沒有得到信息,沒有采到典型的病魚,但從后期調查看,這次大雨后的大范圍的流行死亡不太可能是神經壞死病毒病,更不可能是弧菌感染,微孢子蟲病的急性發作應值得懷疑,從今年檢測的多起車間斑苗病例看,以前微孢子蟲病有明顯瘦身,但今年幾個場瘦身癥狀并不明顯,就只是黑身爬底。這次病情值得注意的就是流行于5月初那兩天暴雨后,滲透壓變化是微孢子蟲萌發的必要條件,煙堆那一片本來就是這個蟲的重災區,如果顯微鏡保養不好,或者不是經常看腸道壓片,沒有一定經驗,是很難辨別腸道中的微孢子蟲,這個蟲與腸上皮細胞中的顆粒或白便顆粒非常像。 |
|