關注“東海無魚”危局大家談

水寶寶

　臺州是中國主要漁區之一，擁有遼闊富饒的東海漁場，漁業產量曾經高居浙江首位。可是，最近一兩年，“東海無魚”這個詞頻繁地出現，有漁民反映浙江沿海大部分地區已經無魚可捕，東海漁業資源面臨枯竭的危險。那么，東海真的無魚了嗎?它的背后的原因究竟是什么呢?

　　晚上11點半，解禁的燈光敷網船捕魚歸來。孫德軍是船老大，他對開漁后的第一網充滿希望，不過結果卻讓他意外。

　　船老大孫德軍：“我們這十幾天，每天晚上(在海上)拋錨睡覺，就昨天晚上最好捕了這么多，這幾天都沒有生意，拋錨睡覺。”

　　船東陳青根：“東海魚就游不進，我們船開到外面都沒有魚。”

　　船老大口中收成最好的一次，也就是眼前這十六箱魚。

　　記者：“我身旁的這十六箱魚，就是這艘漁船昨天晚上一晚上的收獲了，主要以青占魚、帶魚、和魷魚為主，我們看到這些帶魚都比較小個頭，最小的只有我的手指頭那么粗。”

　　孫德軍說，在海上忙活了這么多天，別說賺錢了，連柴油錢和小工錢都要搭進去。而往年這個時候，每晚捕上來的量起碼都有五六十箱。

　　記者：“昨天晚上這網拉上來，大概能賣多少錢?”

　　船老大孫德軍：“大概三四千、兩三千。”

　　記者：“這樣回本了嗎?”

　　船老大孫德軍：“虧本，一晚上油就要三四桶，這里就要四五千了，還有船員工資，算起來起碼要六七千。”

　　海上產量不好，又加上臺風天，孫德軍選擇了回港避風。

　　浙嶺漁23359的燈光敷網船也選擇這個時間進港，他們的情況同樣不好。

　　船老大陳恩榮：“像我這次航次出去，就虧了。”

　　船老大孫德軍：“今年是最差最差的一年，往年除了油錢還能掙一點，今年最差。”

　　打頭陣的燈光圍網船產量不好，還處在休漁期的漁民們也開始坐不住了。莊道斌是溫嶺石塘漁民，十幾年來一直靠捕魚為生,他的兩艘拖船要等到9月16號才正式開捕。

　　船老大莊道斌：“海上沒有產量根本，像今年我們抱著不大的希望，有可能是沒有賺到錢，也沒辦法，抱著試試看的心態也要出去，如果沒有柴油補貼我們都不敢出去了。”

　　莊道斌的這一對雙拖船是2010年建造，下海的第一年，效益還算不錯，可是接下來的幾年，一年不如一年，全靠著柴油補貼維持。今年3月20號，他們早早地結束了海上作業，提前進入休漁期。

　　船老大莊道斌：“一網上來有時候幾百斤，一兩千斤，像我們雙拖船，十年前我們下海隨便搞搞都是一兩萬斤、幾千斤經常有的，現在就沒有了。”

　　記者在調查過程中發現，東海的魚越來越難捕了，漁民出海幾乎掙不了錢。

　　船老大吳愛民：“東海基本上拉上來有的時候就空袋子了，袋子里面就沒什么東西。”

　　船老大莊道斌：“前景越來越不樂觀了，說真的。”

　　省人大代表漁民郭文標：“人家都說一年不如一年，現在是一個月不如一個月。”

　　東海是我國最大的漁區， “大黃魚、小黃魚、帶魚、墨魚”曾是聞名全國的傳統“四大魚產”。如今，偌大的東海為何會面臨無魚可捕的境況。漁民們首先把矛頭指向了全國不統一的休漁期。

　　省人大代表漁民郭文標：“因為我們漁民自己也看不下去，所以說呼吁，想提前休漁，要全國統一休漁，漁民一直強調自己的心里話。”

　　船老大莊道斌：“他(外省船)如果到遼寧、到黃海那邊捕，不要到我們東海來，我們東海資源肯定要好一點。他現在沒有分東海南海的或者是渤海灣那邊，都到我們東海來捕魚。哪里有魚他就跑哪里，資源上肯定是有影響的。”

　　根據氣候、洋流和魚類分布等多種因素，我國的黃渤海、東海、南海，有各自不同的休漁期。以福建一帶漁區為例，當地在8月1日就將開捕，而臺州附近海域最后一批開捕要到9月16日，不少外省籍漁船就是利用這中間一個半月的時間差提前開捕。

　　省人大代表漁民郭文標：“包括福建的、山東的漁船，都跨海區，到我們浙江海域來。我們4月1號魚就開始產卵了，好了，我們這里的漁民準備養魚，小魚不值錢我們不想捕，但是山東的漁船都到這邊來，捕那個飼料魚，它是專門賣飼料的。結果怎么樣，把我們小魚大大小小一刀殺完了。”

　　船老大董官龍：“以前搞到小魚，不搞了，走了，自己是會保護這個資源，那現在資源沒有你不得不搞，人家都搞你不搞你有什么意思對吧，(說)你傻瓜。”

　　漁民們反映，現在外省漁船幾乎成了捕撈幼魚的主力，甚至在禁漁期也不閑著。此外，一些“三無漁船”也加入了他們的行列。

　　今年四月份，椒江前所漁民陳永衛，賣掉了兩艘椒江船，隨后便重新購置了兩艘山東船，目的就是為了能在9月1號，提早半個月出海捕魚。

　　記者：“這個半個月意味著什么呢?”

　　船老大陳永衛：“這半個月因為是洋面上產量好一點，就是這樣。”

　　陳永衛說，購買山東船，單單管理費、檢查費就要比在本地高出二三十倍，即便這樣，他覺得也要“冒險”。

　　船老大董官龍：“現在你到(椒江)碼頭上去看這個(休漁)船都沒有，有的船掛靠福建，有的船掛靠山東，山東的船也掛靠福建去。”

　　船老大朱國炳：“禁漁期一開始過了，我們開出去，他們(外省船)把小魚都濫捕了，我們可以說是撲空了。”

　　那么，全國不統一的海洋伏季休漁，是否是“東海無魚”的重要原因?帶著這個問題，記者找到了休漁禁漁制度的制定和推行者，省權威的漁業專家徐漢祥。他認為，過度捕撈以及生態環境破壞才是漁業資源波動衰退的主因。

　　浙江海洋學院副院長徐漢祥：“我們浙江省大概有證的船，就是合法的捕撈漁船，在兩萬六七千條;無證的船肯定超過一萬條，肯定超過一萬條，甚至有人說可能超過兩萬條，(我認為)至少超過三分之一。”

　　隨著經濟發展，漁船越造越多，也越造越大，它的作業半徑越來越大，從傳統的家門口作業方式，變成了跨區域捕撈。

　　浙江海洋學院副院長徐漢祥：“現在一條船帶的流刺網的長度，一般都是20公里，最長的可以達到一百公里以上，比如說帆張網，從最早發明的時候，兩到三頂網，現在多的，一條船帶十七八頂網，翻了幾番。”

　　過度捕撈，導致魚越捕越小，幼魚甚至是魚籽也不例外。

　　浙江海洋學院 副院長徐漢祥：“比如說這個魚是三個月，長了三個月去捕撈，那我就兩個月半我就去捕它，我比你搶到前面，所以很多捕上都是幼體，魚很小捕上來。”

　　徐漢祥認為，強大的捕撈力量與有限的漁業資源的矛盾沒法解決，漁業資源始終會處于令人堪憂的境地。

　　浙江海洋學院 副院長徐漢祥：“認識到保護漁業資源、保護生態環境的重要性的話，那就應該很好地去遵守。如果大家都去遵守了，就不會出現說，這個地方開捕早，比如你黃渤海區的船到我東海來捕，我東海是不允許捕的，這個時候我還沒開捕，或者說跨區不允許的船，都可以做到。關鍵就是很多自己有私心、或者其他的一些因素，引起伏季休漁期間有違規、違法作業，這個對我們漁業管理帶來的沖擊很大，對我們保護資源信心的樹立也帶來很大的沖擊。 ”

　　我們都生活在東海之濱，東海面臨無魚困境，對我們每個人來說，都是沉重的話題。東海無魚，漁民們的腰包癟了，生計成問題;海邊人餐桌上的海鮮貴了，生活受影響。但是從生態可持續和海洋戰略安全的角度來看，也許真正的影響遠比這些更加嚴重。許教授，您也是生在海邊長在海邊，看到目前的狀況，您有什么想法?

　　我覺得很痛心，也很慚愧。過去我們小的時候，像海鮮什么的都很便宜，黃魚可能只有幾塊錢一斤，現在呢，要幾千塊，皮皮蝦之類的東西幾乎都沒人吃，但是現在全成了好東西。為什么，現在少了，物以稀為貴，這對我們來說，簡直是一種諷刺。我們都說靠山吃山，靠海吃海，現在恐怕面對海洋漁業資源的枯竭，不少人的生存方式也要隨之改變了。為什么曾經富饒的東海面臨現在這樣的窘境?剛才專家講得很清楚，一個是環境污染，一個是過度捕撈。環境污染客觀地說，是一定時期發展的代價，現在情況逐步在好轉，影響也會逐漸消除;我覺得現在尤其要關注的是過度捕撈，前年的時候，曾經有媒體報道筷子大小的帶魚，硬幣大小的鯧魚，蚯蚓一樣的青占魚，很多人都覺得非常震驚，這樣的魚怎么能撈上來賣呢?曾經有漁民說過這樣的話：“你不捕，人家捕，你不就是傻瓜了。要死就大家一起死吧。”也就是這種心態的驅使下，誰都不客氣，電捕魚，地籠網，各種滅絕式的捕撈方式一起上陣，什么樣的魚都一網打盡。最后，漁民抓到了最后一根稻草，分到了最后一杯羹，但是破壞的是所有人的資源。對漁民來說，海里如果真的沒魚了，最直觀的影響可能就會失去耐以生存手藝，吃飯成了問題。長遠來說，后果是要全社會一起承擔的。所以，我建議我們所有人都要來關心東海，守護我們的漁業資源。

　　在第一集的《舌尖上的中國》里，松花江上的魚把頭們，在捕魚的時候都默守一個自古就有的規則，只捕大的，放過小的，取用有度，讓大自然休養生息。古人都說，不涸澤而漁，不焚林而獵，我們需要從自然獲取資源，但不能貪婪無度。其實漁民們看到東海無魚，是最焦急也是最痛心的。不妨就從遵循內心的聲音開始，網下留情，讓魚再長大一些。

水寶寶

　　司馬童：豈能“要死大家一起死”

    長期以來的酷漁濫捕以及日益嚴重的海洋污染，正讓東海這個“藍色糧倉”的魚蝦日漸稀少，資源瀕臨枯竭。面對“東海無魚”危局，漁民普遍憂心忡忡，卻又徒嘆無奈：你不撈，別人也會撈，撈光了，要死大家一起死。

　　手指寬的帶魚、銅鈿大的鯧魚……即使在保護魚蝦繁衍生息的休漁期，菜市場里還是能見到小得可憐的“魚子魚孫”。其中一個重要原因就在于，一些人抱著“不撈白不撈”、“要死大家一起死”的放任心態，對漁業資源索取有份而保護無責，給漁業資源保護和管理帶來不小難度。

　　如此，“東海無魚”必然成為“公地悲劇”的又一典型例證。１５、１６世紀的英國，草地、森林、沼澤等屬于公共用地，耕地雖有主人，但莊稼收完后，也要把柵欄拆除作為公共牧場。因對外貿易興盛，英國的養羊業飛速發展，牧民紛紛把羊群趕入公共草場放養。不久，“公地悲劇”出現了———草場持續退化，直至無法養羊，最終牧民紛紛破產。

　　“公地悲劇”的可悲之處在于，每個牧民都從一己私利出發，毫無節制地選擇多養羊以獲取更大收益，寧愿付出草場荒漠化的代價。“東海無魚”危局與之何其相似！當漁民們只想著“造大船、闖大海、發大財”、“能撈一把是一把”，對海洋資源的休養生息和可持續發展漠不關心時，除了走向“一起死”的絕境，還有啥“活路”可言？破解“東海無魚”危局，任重而道遠。當務之急是，想好辦法、下大力氣，破除這種“要死大家一起死”的短視思維和無奈困局。

水寶寶

　　路 遠：“靠海吃海”快吃不下去了

　　“東海魚倉”、“中國漁都”歷來是我們浙江引以為豪的金名片。但近年來，東海的魚越來越少，個頭越來越小，“魚倉鬧魚荒”已成常態。尷尬局面的形成，正如媒體報道，漁船馬力越來越大、網眼越來越細導致的過度捕撈是元兇，特別是“三無漁船”（無船名號、無漁業船舶證書、無船籍港），數量多、偷捕濫捕嚴重，對漁業資源危害極大。

　　據測算，浙江每年東海漁場幼體資源總捕撈量約２０萬噸。一網捕獲四五噸帶魚，數目竟有５０萬尾之多，因為９９％以上是１０克左右的帶魚絲。假如等其平均長到１００克，同樣的一網就能有５０噸的產量。幼魚密集的春夏之際，其被捕獲的可達百億條，令人觸目驚心！據統計，僅去年一年，浙江的帶魚產量就銳減了４０％。市民喜愛的小黃魚，最高年齡能到２０齡，以前捕撈的多是５齡魚，而現在捕獲的平均不到１齡。這些都表明，東海漁業資源正在加劇衰減，“東海無魚”并非危言聳聽。

　　曾經豐饒的東海養育了沿海萬千子孫。記得小時候，天天有小販上門賣能當家常菜的大黃魚，條條都有一兩斤重。如今，大黃魚也“行走在消逝”中，成了“出水文物”。我們世世代代“靠海吃海”，現在就快吃不下去了！對此，每一個海洋兒孫都應捫心自問：我們對得起“東海母親”嗎？

　　“東海無魚”，已觸及海洋生態紅線與社會民生底線，是東海之痛，更是浙江之痛；是當代之患，更是后代之患。為此，省委省政府提出，展開歷時三年的“一打三整治”等專項行動，遏制過度捕撈、拯救東海漁場，實現漁場修復振興。這是功在當代、利在千秋的好事，理當做實做好。

水寶寶

　　如 說：“不就是抓兩條魚嘛”


　　東海的漁業資源在不斷衰減，但遇上有關部門整治違法捕撈時，一些漁民、游客和海釣愛好者不以為然，“不就是抓兩條魚嘛，何必搞得這么認真？”不解、不屑心態溢于言表。

　　我們的許多問題，就在于人多。就個體而言，多捕少捕幾條魚確實是小事一樁，但漁民成千上萬，游客和海釣愛好者越來越多，如果都這么想、這么做，就不是小問題而是大災難了。事實證明，“東海無魚”危局跟“集體無意識”導致的偷撈濫捕密切相關。

　　據了解，我省漁船總馬力從１９８５年的７９．８萬千瓦，飆升到現在的３６１萬千瓦，其中還不包括大量“三無”船只。一邊是漁船數量猛增，一邊是“沒有什么魚好捕”，漁民為了維持生計，“船老大”為了多捕多賺，各種“斷子絕孫”的帆張網、“絕戶網”及電脈沖等違法漁具和手段屢禁不止。這早已不是“抓兩條魚”的問題了，而是嚴重破壞和透支漁業資源的惡性循環了。

　　更可怕的是，一些企業主抱有同樣心態，只不過說辭變成了“不就是排一點污水嘛”。言下之意，海面這么寬，排點污水沒關系。這些年，各種污染物入海現象不斷增多，近海水質不斷惡化，這對魚類而言無疑是滅頂之災。

　　海洋再廣闊，承載量和供給量也是有限的。海洋漁業資源一旦遭到破壞，修復起來將是一個漫長而艱難的過程。為此，在教育和引導漁民、游客和海釣愛好者消除“集體無意識”心理的同時，更要嚴管重罰違法違規捕撈和海洋污染偷排行為，并形成長效機制。

水寶寶

　　俞洲："小"得讓人不忍心看


　　休漁期結束了，透骨新鮮的魚蝦又重現市民餐桌。筆者跑到“半夜市場”淘“魚”，發現各類海鮮品種尚算豐富，但個頭卻越來越小。享有盛名的東海大帶魚已難覓蹤影，攤位上出售的大多條重就三四兩，寬度也不足兩指，與過去不可同日而語。個別攤位上擺賣的魚蝦更是“小”得讓人不忍心看，小蟹銅板大，蝦米飯粒大，十幾元錢就能買上一大堆，便宜倒便宜，卻難讓人感到開心。

　　曾幾何時，豐饒美味的東海海鮮滋養了一代又一代寧波人，“四大魚產”更是聞名天下。現如今，受市場需求刺激和經濟利益驅動，不少漁民漁網越織越密，“滅絕捕撈”大行其道。“絕戶網”、“地籠網”、“迷魂網”等禁用漁具一經使用，以萬億計的幼魚蝦苗，轉眼之間便成了犧牲品。而燈光圍捕、電捕等非法捕撈手段的流行，進一步加劇了海洋漁業資源的衰竭。可以說，違法網具的生產和銷售不止，跨界、非法捕撈方式不絕，讓“藍色糧倉”休養生息就是一句空話。

　　“魚苗蝦種大小通吃，蟹子鰻孫斬盡殺絕”，這種“公地悲劇”的形成，地方漁業監管機構和其他相關部門難辭其咎。只有依法嚴厲打擊非法制造、銷售、攜帶、使用電脈沖、多層囊網等禁用漁具的違法行為，依法查處海洋捕撈生產中違反漁具攜帶數量、最小網目尺寸規定等行為，嚴厲打擊“電、毒、炸”等行為，海鮮產品“小”得讓人不忍心看的慘狀才有望改變。

水寶寶

　　一 鳴：不要一味責怪捕魚者

　　“東海無魚”危局引起廣泛關注，有關部門出重拳嚴打“三無”捕撈船舶，人們紛紛譴責那些狂捕濫撈、竭澤而漁的漁民是自斷生路、自食惡果。

　　祖祖輩輩“靠海吃海”的漁民，由于毫無節制地掠奪，終于遭到了大自然的無情報復，出現海洋無魚可捕、自己及子孫生計堪憂的窘境。他們的行為實在可恨，他們的遭遇實在可憐。然而，我們在譴責狂捕濫撈者的同時，是否也該捫心自問一下：出現“東海無魚”危局，難道只是捕撈者的責任嗎？

　　且不說企業排污污染海洋環境影響漁業資源，也不說政府有關部門監管失控造成無序捕撈，就普通市民而言，假如市場拒進如絲般的帶魚、手掌大的鯧魚，假如“食魚族”拒買拒吃小魚小蝦，漁民還會把網眼越織越小，將“魚子蝦孫”一網打盡嗎？有一年，筆者在澳大利亞的一家餐館就餐，見肥大的螃蟹只只都是公的。陪同的導游解釋說，母蟹要繁衍后代，捕食母蟹會使蟹資源減少，因此當地法律規定不得捕食母蟹，人人自覺遵守。聯想到我們這里，哪管公母大小，皆捕而食之。因此，個人認為，捕魚者與食魚者缺乏法律意識和道德自律，是造成“東海無魚”危局的主要原因。

　　如同社會上行賄者、受賄者同受法律制裁一樣，造成“東海無魚”危局，捕魚者與食魚者都有責任。因此，不要一味譴責捕魚者。恢復東海的漁業資源，要靠漁民兄弟的自覺，也要靠全社會的參與和努力。

水寶寶

　　楊繼學：執法就要“浪趕浪”



　　冰凍三尺，非一日之寒。造成“東海無魚”危局的一個重要原因是，有關部門長期管理不力、執法不嚴，造成“三無”漁船泛濫成災，“斷子絕生”的帆張網、電脈沖等“絕戶網”屢禁不止，違法違規的捕撈行為日益猖獗。

　　應該看到，一方面，海域面積廣闊，海上情況復雜，而我們的漁業管理和執法力量嚴重不足，執法裝備落后，海上執法難度大、成本高，讓一些違法者有空子可鉆；另一方面，一些地方執法存在“一陣風”、“雷聲大雨點小”等現象，平日里少作為、慢作為甚至不作為。這容易讓老老實實休漁、捕魚者吃虧，而讓違法亂紀者得利，誘使漁民普遍滋生投機心理———執法嚴時，避避風頭，風頭一過，偷捕濫捕。東海休漁已有２０年，今年４月我省才判了非法捕撈“首案”，不能不讓人為“監管不力”嘆息。

　　在茫茫大海上搜尋、抓捕非法捕撈者，確實不易。但越是不容易，執法越是需要“浪趕浪”，毫不松懈。一是各地政府要舍得投入，加強海洋與漁業執法隊伍建設，配足配齊執法裝備，加大執法力度，拓寬執法范圍；二是要像交警部門查處“酒駕”那樣，一天也不放松、一人也不放過，讓違法者受到應有懲罰，形成震懾效應。三是相關部門要形成合力，岸上、海上聯動，加大對各個環節的監管力度，建立健全長效管控機制。

水寶寶

　　郭廷昌：真休漁才會魚滿艙


　　受臺風“鳳凰”影響，今年的“東海第一網”提前上市，水產經營戶感嘆：“休漁２０年，這是收成最好的一年。”２公斤多重的大黃魚又露面了，兩三公斤的帶魚和一兩公斤的鯧魚比比皆是（９月２２日《寧波日報》）。

　　自１９９５年實施東海伏季休漁以來，相當長時間里，休漁制度并未得到嚴格執行，東海漁業資源逐年衰退，要捕大魚甚或“魚王”成了漁民的奢望。形勢危殆，近年來，漁業漁政部門開始重拳打擊非法偷捕行為，特別是今年夏季開始的“一打三整治”專項行動，我市查扣違規漁船百余艘，多名非法捕撈者被依法逮捕和判刑，造就了“史上最嚴格的禁漁期”。

　　今年“東海第一網”作業時間比往年短，收獲卻遠超往年。這表明，休漁只要真休，海洋就有豐厚回報。這就有必要進一步加強執法力量，嚴厲打擊和依法嚴懲非法偷捕者，堅決遏制“明休暗捕”現象。還可發動民眾舉報，并給予一定獎勵。

　　由此想到，既然“真休漁”對漁業資源恢復效果如此明顯，那我們何不適當延長休漁期，給魚類更多休養生息時間呢？記得市政協原主席王卓輝曾在全國政協會議上建議，將休漁期從現行３個半月延長至半年（春分到秋分）。事實表明，如果這么做，作業時間短了，捕獲量反而大了，不僅不會損害漁民利益，反倒是“可持續發展”的大好事！

水寶寶

　　范 昉：實行“限量捕撈”政策

　　“大黃魚，疊金磚。鯧鳊魚，滾銀盤。槍蟹賽過七寸碟，烏賊好比糯米團。”這是我在早期的一篇散文中寫下的。時隔３０多年，我再聽到的，卻是來自東海的沉重嘆息：“帶魚像筷子，鯧魚像扣子。黃魚難見蹤，烏賊快絕跡。”兩相對照，曾是寧波人當家菜的大黃魚現在成了“出水文物”，烏賊幾乎絕跡了， 曾大過盤子的鯧魚成了“扣子”，像把銀劍的帶魚成了“筷子”，令人擔憂！

　　說起“筷子”帶魚，老百姓叫帶魚絲，市場上時常可見，一條不足１０克。像這樣的魚絲，讓它再長上一二年，就是條成魚了。而小黃魚呢，不到１齡就被抓上來了，它能活到２０齡呢！

　　海洋具有很強的自我修復能力，如果我們理智些，三年、五年、十年，或許就能改變“東海無魚”危局。過度捕撈、惡性捕撈再也不能繼續下去了。因此，我認為應該實行“限量捕撈”政策。

　　一限年捕撈總量：據專家估算，浙江漁場現在的資源量在４００萬噸到５００萬噸，合理的可捕量應為資源量的一半，目前的實際捕撈量早已大大超出。因此，應按有利于休養生息的原則，確定年捕撈總量，使之成為不可逾越的紅線；二限船只總量：按照漁場的有限承載能力，合理限定漁船總量。多余漁船發展釣業及休閑旅游業，部分漁民穿“鞋”上岸；三限每條漁船捕撈總量，這么做，從成本計，漁民就會捕撈經濟價值高的大魚，而不愿捕撈幼魚，以小抵大、以量抵質的過度捕撈現象也有望得到改變。

水寶寶

　　江 海：先管住自己的嘴


　　曾以盛產大黃魚、小黃魚、帶魚、烏賊聞名天下的浙江漁場，如今卻陷入了“無魚”的危局，讓人深感憂慮。

　　東海“無魚”誰之過？我們當然可以抱怨海洋環境的人為破壞，可以怪罪漁民瘋狂的非法捕撈，可以指責不良商販的見利忘義，可以批評相關職能部門的監管不力。但一個不容辯駁的事實是，那些非法捕撈上來的“筷子一樣的帶魚”、“扣子一樣的鯧魚”，最后都流到了餐桌之上，吃進了食客的肚子。一些人在滿足口腹之欲時，卻不知魚兒在哭泣、大海在嘆息；舉起筷子“大小通吃”的時候，卻不知這是在掠奪子孫后代的資源。作為購買和消費海鮮的“吃貨”們，難道不應反思一下，這其中也有我們的“功勞”！

　　“東海無魚”危局的背后，隱藏著一張張無所顧忌的嘴巴。要想走出困境，防止“今天的魚類，今后只能出現在課本里”的悲劇上演，除了嚴厲打擊非法海洋捕撈活動、加強市場流通環節的監管，更重要的是每個消費者要行動起來———先管住自己的嘴，堅決拒吃“魚子蝦孫”。

　　作為一個有責任、有擔當的現代公民，我們不能只在口頭上譴責非法捕撈行為，而不顧后果地放任自己的消費行為。那種“和尚摸得，我就摸不得？”的阿Ｑ式心理是要不得的。倘若大家都管住了自己的嘴，自然也就沒有了“買賣”和“殺害”。為我們的明天和子孫后代計，犧牲一下“野蠻”的口腹之欲是應該的，也是值得的。

水寶寶

　　俞亦平：海里“無魚”，陸上有責


　　筆者已有４０年沒吃過野生大黃魚了，回憶起當初的那股美味，忍不住直咽口水。如今，出現“東海無魚”危局，一味追責海上濫捕造成魚類資源匱乏，有失公允。筆者以為，如果要打濫捕偷捕者一方四十大板的話，那么陸上這一方更應打六十大板。

　　此話怎講？比如，執法力量和力度不足。禁漁期間，大量遼漁、魯漁、蘇漁、閩漁甚至境外漁船違法闖入東海禁漁區，單靠我省、我市幾艘漁政執法船去追堵，勢單力薄，無濟于事。唯有形成全國“一盤棋”的聯合執法機制，設立跨省市的執法機構，才可走出這一困局。同時，漁政執法有必要延伸至岸上，與環保、農業、水產等部門聯合，規范、督查漁網目數、收繳違法漁具器材等。

　　比如，灘涂違法養殖。靠海吃海，臨海漁（農）民為獲取經濟效益最大化，長期、大量違禁使用添加抗菌素等藥物、用生石灰進行塘底消毒，結果是“利”在灘涂養殖，“害”及海中魚蝦。

　　比如，陸上污染殃及“海魚”。東海之所以成為世界著名漁場、“藍色糧倉”，乃有長江、黃浦江、錢塘江、曹娥江、甬江、鷗江等大江大河的滋養，不光輸入大量優質淡水，也為它提供了無盡的魚餌。但多年來，陸上濫用農藥、毒水排放、圍灘造地、違法養殖等現象不一而足，江、河、湖、溪、溝、田污染嚴重。海納百川成海納百“毒”，近海赤潮頻現，浮游生物絕跡，漁場食物鏈斷裂，再加上無節制的濫捕偷捕，可謂幾根麻繩一起抽，東海還能“有魚”，豈非神話？

水寶寶

郭敬波 ：學學國外的“罰”法

出現“東海無魚”危局，長期以來的非法捕撈是一大主因。從立法和執法層面上來說，“漁網太密”是因為“法網太疏”，“魚兒不自由”是因為“執法太自由”。要修復振興浙江漁場，不妨學學國外的“罰”法。

　　重“罰”更要重“法”。與國外相比，我國法律對于偷捕、濫捕者的處罰太輕。美國馬里蘭州的法律規定，用釣鉤釣起兩條達不到“法定尺寸”的小魚，就可能受罰５００美元。我國一些漁網網眼小到不到一厘米，漁政部門大多只作“收繳網具”處理，違法成本極低。而且，與世界主要漁業國家相比，我國漁業專門立法嚴重不足，漁業執法依據不明，層次不清，協調不夠。因此，“收漁網”的同時，還應及時“織法網”。

　　重“行罰”更要重“刑罰”。我國刑法專門規定了“非法捕撈水產品罪”，但絕大多數非法捕撈者只是被處以行政處罰，受到刑法追訴的少之又少。一方面是因法律對于何為非法捕撈“情節嚴重”規定不明確，有“網”無“眼”，難以操作。另一方面也與漁業行政執法部門“以罰代刑”有一定關系，漁業行政執法部門的自由裁量權較大，一些執法人員看人下菜、罰款了事，使漁業執法陷入“罰了放、放了捕、捕了罰”的怪圈。處理好漁業執法中行政處罰與刑法處罰的關系，才能讓更多的“大魚”落法網。

　　重“金錢罰”更要重“行為罰”。“重罰”絕不只是重罰款，還要注重“行為罰”。像美國馬里蘭州對于非法捕撈者不但罰款很重，其違法記錄還將被錄入個人“信用系統”，成為一生的“污點”。而俄羅斯刑法除了對非法捕撈者判處有期徒刑外，還可能并處“資格刑”，即剝奪犯罪人的漁業捕撈資格。我國的漁業執法應當引入“行為罰”，增設勒令歇業、暫時或永久剝奪當事人從事漁業捕撈的權利。特別是對那些多次違法、屢教不改者，讓他們只有“望洋興嘆”的份兒，為自己的違法行為付出代價。

Fang

監管才是根源

山水一郎

每遇這類休漁、瘦肉精之類關乎民生的"難題"，總會聽到官方的或專家的高論、妙策。最有"水平"的結論，當屬"建立長效機制"、"從源頭治理"。于是"制度、辦法"出臺不少，x局x辦應聲而立，可"星星還是那顆星星，月亮還是那個月亮"。休漁難休，不怨漁民，怨食客？ 長效機制等于無效機制，源頭治理反倒無從治理，又該怨誰呢？ 我們并非完全沒有法制，不要有法卻"不治"就好啦。

山水一郎

每遇這類休漁、瘦肉精之類關乎民生的"難題"，總會聽到官方的或專家的高論、妙策。最有"水平"的結論，當屬"建立長效機制"、"從源頭治理"。于是"制度、辦法"出臺不少，x局x辦應聲而立，可"星星還是那顆星星，月亮還是那個月亮"。休漁難休，不怨漁民，怨食客？ 長效機制等于無效機制，源頭治理反倒無從治理，又該怨誰呢？ 我們并非完全沒有法制，不要有法卻"不治"就好啦。

飛龍在天_n5MQ0

加大執法力度，鏟除腐敗分子