漁藥的審批和使用

米來-小米

我國政府頒布的《獸藥管理條例》（2004）規定，漁藥制劑要經過農業部的審批，才能進入市場，并規定獸（漁）藥用戶不得直接使用原料藥。各國的組織設置不盡相同，大多隸屬于獸藥管理機構或與之相配合的漁藥分支機構。 從表面上看漁藥的審批機構非常重要，其實最重要的并非審批的機構，而是審批的理念。什么人審批并非關鍵，根據什么指導思想審批才是要害所在。漁藥發展的過程已經作出說明。

從根本上講，發展漁業生產不能犧牲人類的利益，漁藥的審批也應遵循這一宗旨。國際社會的共識的是，水產品中漁藥的殘留不能危及人類健康，例如抗生素及重金屬的殘留，在水產品中不允許高于規定的檢測標準。一些在醫學或獸醫臨床正在使用的常用藥物、特別是剛剛開發的新藥，不提倡開發作為漁藥應用，有的國家明令禁止。一旦將這些藥物普遍用作漁藥，給藥的動物及環境獲得了前所未有與之相互作用更多機會，從而可能篩選出耐藥微生物菌株或寄生蟲蟲株，導致環境的生態變化，致使原本對人類有效的藥物失效。魚類保健服從于人類保健的大局是理所當然的。

藥物的審批在國外多有一套較嚴密的體系，美國的食品與藥品管理局（FDA）是其代表。FDA在允許漁用藥品注冊之前，規定須審定以下幾方面：

⑴藥物對人類安全性的各項指標。

⑵藥物作用于病原體的有效性。

⑶藥物作用于所有非病原生物的各種毒性。

⑷藥物對環境造成的影響。

⑸運用殘留動力學建立的有關漁藥的殘留量及藥物在體內的半衰期（指食用性魚類使用的藥物）。

漁藥與人用藥物及獸藥一樣，使用應該科學合理，必須有專業人士的指導和監督，不能像老百姓在市場上購買的食品那樣隨意處置。隨著全民素質的提高及國際貿易信息的反饋，漁藥的使用也日趨規范。抗微生物藥如抗生素等，在國外為處方藥，即沒有獸（漁）醫的處方，不能購買抗生素，從而在源頭上杜絕了抗生素的濫用，我國的漁藥的處方藥問題也已提上議事日程。


                                                                              轉自新編漁藥手冊

一片云

謝謝小米分享

小米

謝謝樓主分享