- 閱讀權限
- 80
- UID
- 65987
- 積分
- 134
- 主題
- 65
- 帖子
- 69
- 精華
- 0
- 經驗
- 134 點
- 金幣
- 250 元
- 注冊時間
- 2015-6-11
 
該用戶從未簽到 - 帖子
- 69
- 精華
- 0
- 經驗
- 134 點
- 金幣
- 250 元
- 注冊時間
- 2015-6-11
|
|
《蝦工蝦聊》第133期 “腸道那些事” 前幾期聊了下磺胺,之所以拿磺胺說事,磺胺不單在羅非魚鏈球菌的治療上“大出風頭”,甚至還攤上事了。在蝦的“偷死神藥”、“白便神藥”上也曾風靡一時占有重要的一席之地。 細心的水產人士會發現,市面上曾流行的所謂 “偷死神藥”很多都是中草藥+“磺胺類”;“白便神藥”很多是中草藥+“磺胺類”(甚至有些“白便神藥”添加禁用的呋喃唑酮的)蝦工曾和一個喜歡用磺胺類的技術員朋友討論過:“磺胺類”為什么那樣紅?!難道蝦也存在“血腦屏障”?!該朋友一番話讓人很無語但又似乎無可駁斥:“你能給一個不用磺胺的理由么?!你能給一個明確的比“磺胺類”更好用的東東么?!“磺胺類”能穿過動物的血腦屏障總歸是個亮點啊,你不能證明蝦存在血腦屏障,但反過來看你也不能證明蝦不存在“血腦屏障”啊。再說了,蝦的肝胰腺、胃、心臟等重要器官都在“頭部”,“血腦屏障”就是動物自我保護“重要器官”的一種機制,蝦憑什么不能有“血腦屏障”或類似的“××屏障”?!……“磺胺類”能穿過動物的血腦屏障總歸不是個壞事……”好吧,I 服了you!!!的確蝦工也沒法找出一個明確更好用的替代品,喹諾酮類(諾氟沙星等)也許可以算 “實力型替補”吧,在實際生產上沒有誰去總結對比那個抗菌藥在那種疾病上應用才是最佳,說實話也真的無法比較,因為“偷死”“白便”等病因都是多種多樣,甚至是眾說紛紜,尚無定論的。原因未明,對應的用品效果就更加無法明確對比了…… 雖然有點無厘頭,但不得不承認“磺胺類”憑一個有效穿透動物的“血腦屏障”的“大殺招”出盡風頭……呋喃唑酮憑一個討巧的名字“痢特靈”(“痢特靈”字面意思就是“拉肚子特別靈”啦)也被不少人違規添加制成“白便神藥”等等怪象也不足為奇了…… |
|