惠州死魚事故誰之過？

守護天使

前幾天，聽在惠州跑經銷的朋友介紹，幾個客戶的羅非魚出現死魚，其中7個養殖戶的全部羅非魚都死了。聽了技術員的介紹，有個共同點都是用了海聯科108，但是這個是在12月19日左右用，1月16日左右出現死魚。海聯科108的含量其實就是石灰，用于調水。但是溫度低時，要謹慎使用，除非有陽光天氣。
本來聽說一家養殖戶出現問題時，技術員好像答應賠償損失，但后來出現更多的養殖戶，就改口不承認答應過賠錢了。
廠家也負責任0、派人過來調查，結果也指出此次事故與產品沒關系，也指出公司未出現過賠錢的案例。人們猜測，可能當時只是技術員口頭答應。

其實，說了這么多，只想弄明白，到底這次死魚，到底真正原因是什么呢？據惠州朋友介紹，其實這次死魚，畢竟使用石灰有一個月的間隔，猜測主要原因還是溫度低。但這只是猜測。但這件事，在當地鬧得很大~~

thinkpad

南都訊 記者溫振儒　春節前羅非魚的價格較好，但是在惠州仲愷高新區的李莊慶等5位養殖戶卻高興不起來，因為近兩周來他們魚塘的魚大面積死亡，總共損失了約20.5萬公斤的羅非魚。養殖戶認為是他們使用的漁藥有問題，漁藥生產廠家卻回應稱魚兒可能是凍死的，目前惠州市海洋與漁業局已經對這一事件展開調查。

250畝魚塘魚兒大面積死亡
在惠州仲愷高新區的潼湖濕地魚塘，南都記者昨日下午看到，大量死亡的羅非魚漂浮在岸邊，其中大的羅非魚有1斤重，已經可以上市銷售。
養殖戶李莊慶告訴記者，他承包了100畝魚塘養殖羅非魚，2010年12月22日，他投放了一種可以增氧及改良塘底的漁藥“海聯科108”，誰知15天過后，魚一連幾天大面積死亡。與李莊慶一樣使用這種漁藥的還有胡官鐘等4位養殖戶。
據惠州市海洋與漁業局工作人員統計，5位養殖戶受損魚塘面積共計250畝，羅非魚死亡20.5萬公斤，損失金額近200萬元。

漁藥廠家稱魚兒應該是凍死
南都記者從養殖戶拿出的漁藥“海聯科108”的外包裝上看到，其有效成分是過氧化鈣，為新一代分解及增氧雙效底質改良劑，生產企業為清遠海貝生物技術有限公司。記者昨日聯系采訪了這家企業負責市場銷售的一位負責人。
據這位負責人介紹，他們在潼湖濕地共調查了60戶養殖戶，其中有36戶使用了“海聯科108”，他們的魚塘均發生有羅非魚死亡現象，其中李莊慶等5戶的損失嚴重，但是其他24戶養殖戶都出現魚凍死的現象。他認為，羅非魚不耐低溫，前段時間冷空氣活動頻繁，羅非魚應該是凍死的而非使用漁藥所致。

漁業部門：正在調查漁藥來源
事件發生后，惠州市海洋與漁業局已派人調查羅非魚大量死亡的原因。該局一位工作人員表示，他們一方面在調查“海聯科108”漁藥的合法性，另一方面，要了解經銷商在指導養殖戶使用漁藥時是否合理，是否按照規定的劑量和時間在使用。
市海洋與漁業局的水產專家認為，羅非魚對天氣要求很嚴格，近段時間氣溫較低，不排除這5戶養殖戶養殖的羅非魚有凍死的可能。

尋歡

是凍死了。
是想搏蒙找回一些損失吧？
那個藥都使用十五天了，有問題的話，魚早死了。

thinkpad

這次據說薛華都過去了，看來影響還是很大的。估計養殖戶后面有人。
現在，在法律上的關鍵：藥合不合法，教人家用的方式對不對。如合法，剩下的就是如何處理養殖戶不按常理出牌的土招了
當下，海大集團又賣藥又賣料，相信以后這種事還會有，如何處理，讓我們試目以待。

守護天使

以前聽朋友說過，他養魚時，有建筑公司在旁邊修高架橋，有時會偷排污水，之前警告過幾次，但還是繼續偷排。過了幾天，塘里的養殖的長吻魚危死了。當時我朋友就知道，（在當時村里關系比較好，跟環保局、研究所比較熟）當時就把水樣、拍相片為證等工作都做了。
當時，通知了農辦、環保局、一個研究所，但是即使這些工作都做了，水樣也送去監測，是有問題。
但到最后，準備打官司時，與律師討論時，律師給了我朋友意見，即使這些證據都齊了，但是法庭還是不一定會用這些證據，這場官司還是會輸，因為到了法庭，法官只認證據。
最后，我朋友只能利用在村里的影響力，等等，連哄帶嚇，才拿到一丁點賠償。

守護天使

所以，談到這事時，我朋友建議，即使他在當地也不算是很弱的群體，拿這點賠償也是如此困難，更不用說是一般的養殖戶，沒什么權勢的。
他律師建議，以后如果是遇到這種情況，第一時間應該是報警110，首先把這次當是一次事故來立案，第二應該馬上通知律師，按律師的指導下，取證。這樣，才有可能在日后法庭上，爭取主動。
有沒有朋友還有其他的好建議，來說說看？畢竟我們養殖以后還會遇到這些問題~~

蔓延

“律師建議，以后如果是遇到這種情況，第一時間應該是報警110，首先把這次當是一次事故來立案，第二應該馬上通知律師，按律師的指導下，取證。這樣，才有可能在日后法庭上，爭取主動。”
律師說的也對，這類事件對養殖戶往往比較不利，農業在大家心目中的地位什么時候能像處理別的產業那樣？
我們在面對強大勢力的時候往往選擇服從，但是，如果不站出來，以后會失去更多的權利！
農業難道就應該為其他的東西讓步嗎？

kook

這類的死魚事件好像去年見報的就不在少數，不過很多到最后都是不了了之吧，很多檢測機構不給力，樣本拿去出不來結果，什么證據都沒有了。養殖戶相對于企業還是處于弱勢地位的，肯拿點錢出來已經不錯了

守護天使

畢竟，他們建筑公司也還要繼續在當地建橋，他們也不想搞這么多麻煩。我朋友黑道白道關系全用上，要是有人鬧到天天沒辦法開工，那就損失更大，所以建筑公司才賠了一丁點錢。所以還是要靠實力和關系。
但是一般養殖戶，我估計還是不了了之。所以，有什么辦法幫下養殖戶。

海寶

死魚事件的分析過程如下：
一、首先要排除是否藥品的原因：同樣地區同樣養殖方法的魚塘，對比以下沒有使用藥品的養殖戶是否也出現類似情況。如果其他人沒有問題，就說明有可能跟藥品相關。
二、如果不能排除藥品導致死魚的嫌疑就應該看看是藥品質量問題還是使用方法不當所致。不過嚴格地講，海聯科108據說主要成分是重碳酸鈣，時髦一點講，這是“非藥品”

一般來說，重碳酸鈣是比較安全的非藥品，其主要作用是在底層釋放氧氣。但是也有缺點：1. 本身有氧化性，對魚身有刺激作用。2. 對于淤泥層厚的魚塘，在水解放氧過程中會翻起底泥，而釋放泥層下的有毒物質（如硫化氫、甲烷等）到水體里面，反而導致底層水體不適合魚類停留甚至中毒。

潼湖地區多數是魚鴨混養，水質多數很差，底泥也會很厚，一旦使用重碳酸鈣或者過碳酸鈉等緩釋制劑，在上述條件下，會導致魚類上浮到水體表層而凍傷。原本說使用增氧劑是要盡量讓魚類呆在水底，結果有可能適得其反，加速死亡。客觀地說，潼湖地區的養殖模式根本就不適合羅非魚越冬。

ken8622

很多到最后都是不了了之吧