是否應(yīng)該重新審視對蝦養(yǎng)殖或水產(chǎn)養(yǎng)殖的理念?

Dannyhuang

我們在水產(chǎn)養(yǎng)殖包括對蝦養(yǎng)殖行業(yè)經(jīng)歷了各種風風雨雨，目睹了次次血雨腥風，感受到了水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)一年來的“創(chuàng)”也好，“囧”也好，諸位從業(yè)者是否應(yīng)該深思，是否我們對于水產(chǎn)的認識，對于水產(chǎn)養(yǎng)殖的認識，偏離了水產(chǎn)養(yǎng)殖的本質(zhì)？不能再簡單套用人類或獸醫(yī)的知識和體系來應(yīng)對所有水產(chǎn)問題，水產(chǎn)養(yǎng)殖應(yīng)該有自己的故事。講故事或編故事的就是在看文字的你！

老鄭_G13z4

說得很好，

cherry

@cherry                  

百草和

冒個泡。。。

凌風_D6lUs

水產(chǎn)養(yǎng)殖構(gòu)建的生態(tài)系統(tǒng)單一脆弱，做不到自然生態(tài)的穩(wěn)定，究其原因是養(yǎng)殖生態(tài)系統(tǒng)物質(zhì)循環(huán)能量流動不暢，水質(zhì)與底質(zhì)的穩(wěn)定循環(huán)才能解決養(yǎng)殖問題，投料打藥低改換水只是緩解一時。