第三屆中國對蝦論壇會議結束了，給我們業內留下了什么？

水產小嘍啰

從2009年開始，對蝦產業論壇會議已經舉行了三屆。不知道行業人士對于會議是如何看待的？作為參加了三屆的水產人，個人感覺會議質量還有待提高。相對其他會議來說，對蝦產業論壇更傾向于理論研究，真正給行業帶來觸動的東西在哪里呢？

泉逸

kook

大牌云集當然是商量行業大勢，估計也沒什么養殖戶參加吧。

sdhuang

個人認為太注重于理論，對養殖沒有什么實際的意義，不會對行業發展帶來什么實質性的東西

養蝦人

高規格,重理論,講形勢,談發展無可非議,我年年來,收獲很大,了解了行業動態,見識了大牌們的風采.反之,太務實的會難開,請誰講,?誰出錢?那樣的務實能到處可行?我以為,務實會要范圍小,針對性強.

蔓延

讓我們蝦農情何以堪？
就提了個生物防控

水中魚

雖然此次會議大牌云集，但是對于大家最關注的蝦病的爆發原因，還是沒有給出確切答案。什么大環境改變，生物生存空間改變，這種套話，在哪都可以說。只是，某些專家學者還是給出了一些建議，比如白斑病的最新研究成果等等。雖然對現實的治療意義不大，但專家學者有了交流，說不定會有新思路，可能快點解決也說不一定。

thinkpad

要開完美的會總是很難。
中國對蝦論壇，崔會做了大量努力，流加協會的兄弟姐妹們做了大量辛苦的工作，我很敬佩！
當然，有很多可以提高的地方，但要大家共同參與推動！
如果有可能，讓我們每個行業人士都應該做點什么！

蔓延

當我們看不清方向的時候
不要干等 不要觀望
而是要去做 JUST DO IT

熊建華

說下我對這次會議的體會，前兩次我沒參加，第一次我在國外，第二次有事沒去，這次總算參加了，說實在的，無論從會議的組織安排，與會嘉賓，會議氣氛，會議互動，會議后勤都是很不錯的，很高效。我09年參加了夏威夷OI組織的一次對蝦會議，在夏大（夏威夷大學）舉行的，與會嘉賓不過50人左右，國別倒很多，但是這次湛江會議的一些重要嘉賓幾乎都沒有，除了moss，當然也有lighter，OI的李博士，臺灣的廖一九等人，會議在夏威夷大學的一個學生禮堂里巨星，臨時弄幾個桌子和凳子，會場簡陋，設施不全，總之一句話，比這次的組織差遠了。
     第二我想談談我這次的收獲，我覺得大會的氣氛非常好，同行之間互相認識，互相打招呼，互相交流，認識不少新朋友，了解他們所研究的行業和進展，取長補短，最重要的是我感覺自己真正融入了這個行業，這個圈子，不是孤軍奮戰了，我想這是會議的目的之一。比如我做育種相關的，9號關于親蝦專題的討論就很熱烈，代表提出的問題都是我關心的問題，專家給出的回答能讓我明白自己的研究究竟在哪個層次，還需要哪些改進。
      至于對養殖戶的幫助，我想與會的雖然養殖戶不多，但是畢竟都是跟養殖打交道的，他們反映的也是養殖戶的問題，有新的思路，新的進展，他們也會傳達到養殖戶哪里去，并沒有與生產脫節。
      總之，希望這樣的會議能多一些。