|
繼渠道(3)之后: 加拿大清水漁業(yè)的北極貝產(chǎn)品在餐飲渠道的營銷是一個(gè)非常成功的案例。稀缺、安全的資源,穩(wěn)定的經(jīng)銷商,穩(wěn)定的餐飲供應(yīng)關(guān)系,持續(xù)的產(chǎn)品推介和品牌文化傳播等要素,長期簡約化的營銷戰(zhàn)略和服務(wù)戰(zhàn)略是這個(gè)產(chǎn)品的成功之道。但凡優(yōu)秀的企業(yè),其實(shí)在營銷模式上都非常簡單,關(guān)鍵在于他們能夠長期、持續(xù)地重復(fù)著最簡單的動(dòng)作。相比之下,國內(nèi)諸多的水產(chǎn)企業(yè)把餐飲渠道的對(duì)接搞得很復(fù)雜,很糾結(jié)。為什么會(huì)這樣呢? 參照加拿大清水漁業(yè)的北極貝營銷,我們來分析國內(nèi)水產(chǎn)企業(yè)的營銷組合所存在的缺陷。從產(chǎn)品層面而言,國內(nèi)水產(chǎn)企業(yè)絕大多數(shù)并沒有擺脫初級(jí)原料型產(chǎn)品;有些資源稀缺性的產(chǎn)品,但是國內(nèi)企業(yè)更愿意把這類別的資源性產(chǎn)品當(dāng)成奢侈品奇貨可居。我們知道,在餐飲渠道,產(chǎn)品的區(qū)隔性如何無法被消費(fèi)者識(shí)別,很難成為餐飲渠道的選擇目標(biāo)。可見,對(duì)接餐飲時(shí),產(chǎn)品本身的區(qū)隔是一個(gè)方面,更重要的是需要推介、傳播、表現(xiàn)產(chǎn)品文化。快消品中,同樣的水能演繹出諸多的花樣,而水產(chǎn)品中,蝦就是蝦,魚就是魚。產(chǎn)品文化的缺失直接導(dǎo)致了水產(chǎn)企業(yè)在產(chǎn)品方面集體無意識(shí)地掉進(jìn)了同質(zhì)化的誤區(qū),因此,餐飲渠道壓價(jià)理所當(dāng)然; 國內(nèi)的水產(chǎn)企業(yè)絕大部分在渠道設(shè)計(jì)與管理上處于混亂狀態(tài),連一些領(lǐng)軍企業(yè)都不能幸免。由于渠道成員缺乏有效的規(guī)劃和管理,水產(chǎn)企業(yè)在和區(qū)域市場(chǎng)經(jīng)銷商(餐飲供應(yīng)商)博弈中往往處于弱勢(shì)地位。國內(nèi)水產(chǎn)的某品種產(chǎn)地相對(duì)集中,因此在供應(yīng)商的采購中,經(jīng)常發(fā)生某客戶從品牌企業(yè)進(jìn)一個(gè)柜的產(chǎn)品,從隔壁非品牌企業(yè)進(jìn)30個(gè)柜的產(chǎn)品。羊頭要掛,狗肉要賣。渠道掌控力一方面來自于產(chǎn)品,另一方面來自于營銷管理和服務(wù),這一點(diǎn)在國內(nèi)水產(chǎn)企業(yè)中表現(xiàn)得十分薄弱。沒有穩(wěn)定的、可管控、可協(xié)同的經(jīng)銷商成員,水產(chǎn)企業(yè)很難對(duì)接特殊性問題遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于普遍性問題的餐飲渠道; 穩(wěn)定的餐飲供應(yīng)關(guān)系,是國內(nèi)水產(chǎn)企業(yè)的軟肋。中國水產(chǎn)企業(yè)更習(xí)慣于外銷市場(chǎng)的訂單式生產(chǎn)和供應(yīng)——因?yàn)橹袊a(chǎn)企業(yè)絕大部分是依靠外銷市場(chǎng)的訂單成長起來的。水產(chǎn)營銷的資源性特征,讓很多水產(chǎn)企業(yè)在產(chǎn)品供應(yīng)、價(jià)格體系、服務(wù)體系方面很難保持穩(wěn)定,經(jīng)常價(jià)格變動(dòng),經(jīng)常朝令夕改。穩(wěn)定持續(xù)的供應(yīng)關(guān)系,常常因?yàn)樗a(chǎn)企業(yè)的產(chǎn)品供應(yīng)不足,或者價(jià)格變動(dòng)頻繁而讓經(jīng)銷商、餐飲終端苦不堪言。很多冠冕堂皇的企業(yè)家,其實(shí)在考量市場(chǎng)戰(zhàn)略,制定營銷決策的時(shí)候完全是一個(gè)小商人,本質(zhì)上沒有脫離“魚販”“蝦販”的范疇。沒有穩(wěn)定、可持續(xù)交易的基礎(chǔ),餐飲的對(duì)接只能淪為空談; 持續(xù)的產(chǎn)品推介和品牌傳播,這是營銷服務(wù)的模式,也是服務(wù)市場(chǎng),培育市場(chǎng),培育品牌忠誠的重要戰(zhàn)略。中國的很多水產(chǎn)企業(yè),更愿意把資金投資在圈海圈地建工廠上,而在產(chǎn)品推介、品牌傳播的投入非常吝嗇。絕大部分水產(chǎn)企業(yè)在品牌傳播方面的投入,不如老板一年吃飯喝酒的費(fèi)用。這就對(duì)餐飲渠道的對(duì)接斷糧了——沒有投入,沒有專業(yè)的銷售隊(duì)伍對(duì)接、服務(wù)餐飲渠道,傳播產(chǎn)品文化,只能依靠中間商或者經(jīng)銷商依靠賒銷供應(yīng)、回扣客情、品種帶動(dòng)等方式,就很難構(gòu)建起穩(wěn)定的產(chǎn)品銷售,很難透過餐飲平臺(tái)把產(chǎn)品區(qū)隔、產(chǎn)品文化及品牌文化,傳播給消費(fèi)者。沒有這樣的持續(xù)性傳播,水產(chǎn)企業(yè)從根本上很難建立起有符號(hào)的蝦、蟹、魚等等。 從對(duì)照分析我們發(fā)現(xiàn),我們水產(chǎn)企業(yè)在營銷組合的基礎(chǔ)建設(shè)方面是何其薄弱!對(duì)接餐飲沒有大道理,只有最本質(zhì)的產(chǎn)品、價(jià)格、渠道、廣告這四個(gè)要素。當(dāng)基礎(chǔ)要素出現(xiàn)了缺失,所有的營銷動(dòng)作都將嚴(yán)重地變形,走樣。對(duì)接餐飲渠道的核心,其實(shí)在于集中,有效地配置資源,讓企業(yè)的營銷組合和餐飲渠道的需求之間取得聯(lián)通,只有這樣才能真正地實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品和渠道的配稱,實(shí)現(xiàn)品牌在餐飲渠道的落地。 |