一線漁醫(yī)的心得體會，你是否有同感

一片云

同樣一個冬天，為什么有些人的魚能安全越冬，有些卻損失慘重？

同樣一個夏天，為什么有些人的魚會得鏈球菌病，為什么有些人的魚卻安然無恙？

如果遇到問題不思考不總結(jié)，只是怪自己的命不好，你養(yǎng)魚的水平總也提不高。

有些人還總把責(zé)任推給漁醫(yī)，覺得自己花錢找漁醫(yī)看魚病，漁醫(yī)就一定要100%的把魚病給你看好。

要知道漁醫(yī)是人不是神。

有些病是道行不夠，有些病確實是回天乏術(shù)的。

細(xì)節(jié)決定成敗，某一事情發(fā)生總有外界因素和自身因素的。

外界因素難控制，自身因素還不能控制嗎？

外界的原因也要多從自身找內(nèi)因。

分析為什么自己的魚總是容易出問題，而別人的魚養(yǎng)得好好的。

分析為什么我的魚就是那么難治，別人的藥到病除。

分析為什么我的魚治療成本那么高，別人的治療成本那么低？

種種因素先問自己。　
　　

一片云

其實很多魚病到治療的時候已經(jīng)晚了。

比如患了喉孢子蟲病的鯽魚、患了腸套疊癥的叉尾鮰和肝膽綜合癥晚期的魚，這些魚連料都不吃了，還怎么治療？

還有些平時不注重水質(zhì)的，造成魚嚴(yán)重中毒的。

本人曾經(jīng)就見過亞硝酸鹽超標(biāo)導(dǎo)致魚血液暗黑和淤滯的，這些嚴(yán)重的魚病有得治嗎？

有些魚的肝臟比肝癌晚期的還嚴(yán)重，隨便用剪刀碰一碰就散了，這能治嗎？

病入膏肓?xí)r，別說回天乏術(shù)，就算是能治也浪費醫(yī)藥費了。

治療養(yǎng)殖病害需要衡量經(jīng)濟性。

魚多是群體治療的，從整體性去定治療方針的。

漁醫(yī)治的魚病都是病情輕的和預(yù)防傳染給未發(fā)病的魚。

治不如賣的魚就趁早處理了。

有時候見死不救不是壞人，那種還勸你堅持治療的才是黑心奸商呢。

想過沒有，如此嚴(yán)重的病害的出現(xiàn)，都是源自哪里嗎？

是養(yǎng)殖戶的東西，都是他們自己整出來的。

如此嚴(yán)重的病害，病根在哪里？。
　　

一片云

還有不少人治魚病，漁醫(yī)給個處方，自己選擇性的使用，就把漁醫(yī)當(dāng)顧問而已。

大部分養(yǎng)殖戶會認(rèn)為寄生蟲病的危害最大。

開個方子可能有改底、調(diào)水、解毒、殺蟲、消毒和內(nèi)服中的幾項，養(yǎng)殖戶可能考慮經(jīng)濟成本只選擇殺蟲，其實水環(huán)境不好時，殺蟲很不安全，還有些內(nèi)服藥明明5天的療程，他偏偏只用2天，根本達(dá)不到療效。

專業(yè)的事情還是讓專業(yè)的人來定斷。

治療起碼分“標(biāo)”與“本”。

治標(biāo)不治本不斷根。

治療力度不夠見效微。

治療條件不足效果差甚至無效。

看不穿，養(yǎng)殖戶就不要拿魚命玩。

玩得也是養(yǎng)殖戶自己的錢。

養(yǎng)殖戶假若不信任就連那漁醫(yī)都不用。

閹割處方和修改處方也許不只是效果不好，也許還會出事。

曾經(jīng)有個很聰明的養(yǎng)殖戶要求治理亞硝酸鹽。

看天看塘，條件還不錯，用菌治。

保持跟蹤，第一天效果微，第二天沒去，第三天去了，發(fā)現(xiàn)亞鹽劇烈下降。

奇怪效果不符常理。

原來養(yǎng)殖戶嫌棄治療效果又慢又差，用了別人的某種神藥。

看天看塘看藥，心算不妙，留下死亡“詛咒”讓其小心。

果然大概七天后來電出大事了。

所以啊。

自以為是地玩不在行的事情有時候就是玩火。

有想過沒有，吃的惡果又是誰種的因呢？
　　

一片云

當(dāng)然漁醫(yī)也確實存在不足。

目前的市場一線漁醫(yī)設(shè)備簡陋，大多沒有藥敏實驗室，對于細(xì)菌性疾病大多是憑感覺憑經(jīng)驗開方子。

萬一遇到的是病毒病，本身治療幾率就比較低，不少養(yǎng)殖戶看到突然大批量死魚，還會錯怪漁醫(yī)是不是開錯方子了，把我的魚又搞中毒了。

這時漁醫(yī)只能“啞巴吃黃連有苦說不出”。

因為市場一線漁醫(yī)根本就沒有設(shè)備分離鑒定病原和做藥敏。

即使是有，等出了報告也延誤治療時機。

還有當(dāng)病害死亡開始后一般是遞增趨勢，而死魚還有沉底隔日漂浮特性。

一般急性病用藥也要第三天后才能從死亡數(shù)字判斷治療效果。

因為第二天漂浮的死魚是用藥當(dāng)天死的，與用藥無關(guān)。

慢性病治療起碼三天后才能大致判斷治療效果。

慢性病的嚴(yán)重病魚回天乏術(shù)，需要兩三天的死亡過程。

作為養(yǎng)殖戶一定要明辨是非，多諒解漁醫(yī)，遇到問題不能總是埋怨?jié)O醫(yī)，要讓漁醫(yī)能夠從容地診治，漁醫(yī)一旦背上沉重的思想包袱，開方子也會縮頭縮尾，完全不敢展開拳腳，有些干脆拒診。

個人從事漁醫(yī)這么久，給那些為人爽朗的人看魚病，治愈率就是高，因為這些人好商量好說話，開個藥方完全可以開足，即使第一次沒有治好，這些人也會給你一個機會，再思考再確診再用藥。

還有少數(shù)養(yǎng)殖戶治魚病心比較急，今天沒治好找個醫(yī)生，明天沒治好又找個找個醫(yī)生（其實魚病康復(fù)本身就是有個過程的），每個漁醫(yī)的用藥思路不一樣，兩個都對的處方混起來也許就是壞的。

所以有時候可能最后魚不是病死的，而是因為用藥過多（相互沖突）中毒死亡。

養(yǎng)殖戶不是在導(dǎo)演著悲劇嗎？
　　

一片云

養(yǎng)殖戶想想自己天天看著魚塘都把魚養(yǎng)病了，是不是忽略了一些細(xì)節(jié)，自己做的工作是不是按照魚的需求來做？

比如有的養(yǎng)殖戶明明知道羅非魚得了鏈球菌病，還拼命地喂料，說是為了趕在魚病爆發(fā)之前把魚養(yǎng)到上市規(guī)格，這不是典型的“自欺欺魚”嗎？

只會加快魚病的發(fā)展。

還有些養(yǎng)殖戶投料時根據(jù)魚價來調(diào)整的，魚一會快飽死（急性的馬上見消化道疾病，慢性的肝膽病變），魚一會兒又快餓死（營養(yǎng)不良，很容易患寄生蟲病）。

有的養(yǎng)殖戶為了魚賣個好價格明知道魚有病，還賣魚。

前些日子就有個養(yǎng)殖戶為了叉尾鮰賣個好價格，見到塘里死鯽魚（敗血癥），還排水拉網(wǎng)，又回水（中了敗血癥的兩大忌——拉網(wǎng)和加水），最后死魚2000斤，還要用藥，賺的那2毛錢的差價完全不夠補。

這都是被利益沖昏了頭腦，被利益蒙蔽了雙眼，最終得不償失。

事在人為，這事又是誰的作為呢？
　　

一片云

梳理到最后，雖然錯誤不全是養(yǎng)殖戶，不過養(yǎng)殖戶一直在參與，一直在決定事情的發(fā)展方向。

如果自己的操作完全是按照魚的需求來做的，這魚還好意思生病嗎？

我們還需要治魚病嗎？

所有的錯誤都源自養(yǎng)殖戶思想上的一個錯誤出發(fā)點。

這是必然有養(yǎng)殖戶反駁：“我們沒有技術(shù)發(fā)現(xiàn)問題，我們也難搞懂那些治療原理。

而市場上的假藥無良醫(yī)生又那么多。

我們又能怎么辦啊？我們也很迷茫很無助的。”
　　

一片云

對！現(xiàn)在市場亂確實也導(dǎo)致了醫(yī)患之間的不信任感特嚴(yán)重。

不過路遙知馬力，日久見人心。

一個合格的漁醫(yī)是經(jīng)得起市場的考驗的。

養(yǎng)殖戶不一定需要從技術(shù)層次上專業(yè)掌控病害，只需要從思想上接受和使用好一個合格的專業(yè)漁醫(yī)。

養(yǎng)殖戶只要從思想上“承認(rèn)錯誤，尊重專業(yè)，理解漁醫(yī)，不急功近利”，那他自然能得到一個合格漁醫(yī)的體貼服務(wù)。

從“重病救急”進步到“小病早治”，再而進步到“治療不如預(yù)防”，繼而進步到“養(yǎng)護勝于預(yù)防”。

養(yǎng)殖安安穩(wěn)穩(wěn)自然是養(yǎng)殖戶最大心愿啦。那么就皆大歡喜了。
　　
　　END
　　
　　來源：水貨哥 有情天

漁歌子

很有道理，養(yǎng)魚蝦，首先是預(yù)防為主。

米來-小米

很有道理 ，謝謝雙姐分享！！

不吃蝦的魚

如果自己的操作完全是按照魚的需求來做的，這魚還好意思生病嗎？

我們還需要治魚病嗎？

所有的錯誤都源自養(yǎng)殖戶思想上的一個錯誤出發(fā)點。

不吃蝦的魚

從“重病救急”進步到“小病早治”，再而進步到“治療不如預(yù)防”，繼而進步到“養(yǎng)護勝于預(yù)防”。

一片云

不吃蝦的魚 發(fā)表于 2017-2-2 22:34
如果自己的操作完全是按照魚的需求來做的，這魚還好意思生病嗎？

我們還需要治魚病嗎？

思想決定一切

xiaoxue

要轉(zhuǎn)變一些養(yǎng)殖戶的思想很難，因為他理解不了你的思想！

15759321497

大黃魚肝病怎么治