亞硝酸過高，投放白糖有效嗎？

羅非魚88

誰用過，做做實驗很簡單的，實踐是檢驗真理的唯一標準

8fish

回復 1# 水淡如茶

碳氮比，是水產細菌與藻類生長的關鍵指標之一，如果亞硝酸過高，說明氮的指標比較高，這時補充碳源（葡萄糖、白糖或糖蜜是最便宜的碳源之一），可加快細菌與藻類生長，從而降低水中的氨氮。但這件事對水產新人而言，聽起來確實有點夸張。

8fish

回復 21# 羅非魚88

這是養蝦中一個很通行的方法，樓上的不知道嗎？

overtake

回復20樓。據說反硝化細菌是厭氧菌。你在實驗室難道厭氧環境嗎？而在池塘內肯定達不到厭氧環境的。這種反硝化細菌很難快速繁殖，因此效果肯定不行的。你說的碳源可能也是其中的一個原因。

jason986

比如對蝦池塘，加糖的量可以按照前一天投喂飼料量50-70%添加（飼料的蛋白質含量在35%以上），連用2-3天，看看效果。使用時最好在晴好天氣，而且務必保證增氧。

冰山

回復 13# 閑人一個珠江所


    老兄，你前段時間說要找合適的碳源，找成怎樣啦？

中山蝦多

這是一樣非常簡單的實驗，為何大家不做一做？用二個能裝100斤水的，放在塘邊，取有亞硝酸鹽的池水，一個空白，一加一兩克的糖，當然，白糖，片糖，葡萄糖是一樣的，24小時就有結果了。

中山蝦多

在日常中，5-10斤/畝才有效果的

thiefchen

各有各的精彩見解，旁聽中。。。

九天飛龍

AOC，應該是常識

水淡如茶

加糖跟滲透壓是否有關系？有些專家提出要在幼苗期在池塘中加糖，說是提高離子濃度，增強蝦苗的體質。

海上積雨云

    加糖處理亞硝酸，本人理解：
    一、加入營養元素（可吸收碳），促進藻類菌類正常繁殖，間接轉化亞硝酸。
    二、屬于葡萄糖果糖的復合產物，極易分解，在硝化反應鏈中能有效的誘導反應正向進行。——這就是我們常說的“以碳排氮”。
    這個方法是非常生態的處理方案，簡單可試，成本低廉，無效易不影響其他。缺點是有效幾率較低！原因是有太多制約因素：
1、天氣持續不佳無效；2、池底惡臭無效；3、水質偏酸無效；4、底部缺氧無效；5、藻相菌相異常（如水色異常）無效；6、大量偷死無效；7、東風無效；8、消毒殺藻之后無效；9、重金屬高無效；10、同時氨氮高無效；11、三天內肥過水無效。。。。。。
    ——不一一列出，連我都想不到這種方法有如此多的禁忌。由此可見，處理亞硝酸確實還是很難的啊！

   

閑人一個珠江所

其實珠三角底鹽度養蝦只要密度一高，存塘量達到600斤每畝就開始出現亞硝酸鹽了，主要看水體的鹽度高低，如果水體鹽度基本沒有，我看是神仙也解決不了（前提條件是不能提高水體鹽度），還是掛蝦賣吧。如果鹽度超過三格比重，就放心養吧，亞硝酸鹽根本構不成威脅！！！！

jbalbert

回復 14# 閑人一個珠江所


   珠江所是有些人了不起，不是所有的人都了不起。大家都是本著對科學的態度一起探討。只有你到處指責。我不想罵人，你如果覺得自己了不起，搞個幾十畝蝦塘養養，連續成功三年，我隨便你罵。大家都好好的討論，你就別到處罵了。

jbalbert

回復 22# 8fish


   簡潔明了。頂，碳氮比

養魚高達

大家只是本著學術交流的態度去討論嘛，用不著劍拔弩張的。反正我看大家的發言是學到不少知識了。

中山蝦多

加糖是絕對有效的，只是量大和成本高點，現很多養殖戶在用，一個十畝的塘一造對蝦用30包50斤裝可不用驗水，這是民間智慧！

youyu

這個原理很簡單，不要想的太復雜，不管是異養型細菌還是自養型細菌抑或藻類新陳代謝過程中都需要消耗碳源，亞硝酸鹽過高反映出氮多碳少，氮要么被浮游植物藻類同化吸收轉化成有機氮，這個有機氮需要跟多的碳參與，或是被自養型細菌硝化細菌硝化作用提供能量把無機碳碳合成有機碳供自己利用，需要的碳總是比氮多，氮過剩就要補充更多的碳，氧氣主要是電子供體，但是在池塘里定量是不可能的，選用什么樣的碳又影響到這個定量，，實際使用過程中需要多少白糖只是試用看看，這個效果好不好又受到一些池塘或天氣因素的影響

8fish

回復 35# jbalbert

搞過發酵的人都應該知道這個道理。在水里加糖，加泥碳土，這些聽起來很夸張的事情，背后其實有非常合理的邏輯。

也想請教，加VC的原理是什么？有人說是可防應激，這個機理是什么呢？

jbalbert

回復 39# 8fish


   這個我也一直納悶，而且我也很想查查。一直沒時間，太貪玩 了。我說說我的猜測吧。純粹的猜測。  提高水體的還原性。今年有個病理專家到我們這邊來。他說很多蝦病都是的病變，直接表現就是體內的各種物質出現被氧化，所以，我局這么猜測。
  個人觀點。