陳昌福：猛藥能治病是錯誤思想

學院派

陳昌福：猛藥能治病是錯誤思想
“猛藥能治病是錯誤的思想，一定得糾正。”

    6月1日，在佛山南海丹灶舉行的“科技的力量”2012通威科學養殖論壇上，華中農業大學水產學院陳昌福教授指出：有些養殖戶通常添加正常劑量的2-3倍用藥，這對養殖是沒有益處的。此外，他還希望養殖戶能夠糾正治病先殺蟲以及抗生素、免疫增強劑也用來潑灑的一系列錯誤思想。   （南方農村報）


        看見了太多的專家說水產行業這也不對那也不對，這也不行，那也不行，就他自己行，就他自己對，就他自己人品好，我們沒有素質，瞎弄。我倒想問問，你倒是拿出個方案來啊。給大家一個思路啊。你知不知道現在假藥泛濫？廠家為了不承擔責任，說明書上的藥量都大大的減少了。
        最見在觀察思考一些人的用藥策略，我就沒有找到一篇好的文章。你為啥不給大家講講用藥策略啊？說咱們亂用抗生素，你倒是給一些思路出來，教咱們怎么避免用抗生素。
        曾經看見一篇帖子說：抗生素泛濫，自己治病的時候能不用就不用。初看起來，好人，別人都是。。。。。。你給個思路，讓大家都避免一下不好嗎？干嘛標榜自己的時候要把別人踩在地上。
      大家都不知道怎么弄，才瞎弄。不要怪我們，因為我們不會。

     有些養殖戶通常添加正常劑量的2-3倍用藥------我倒是想問問：什么是正常劑量？評價標準時什么？生病程度不一樣的魚用多少的量才是正常的？知道抗藥性吧，這就說明要在動態中用藥，而不是靜態用藥。
     專家，以后不要說空話大話了。滿嘴的浪漫性廢話，害人不淺啊。讓大家聽你講時候、看你東西的時候認為你很高明，因為你說的是浪漫性廢話嘛。可是碰見問題，我們還是走以前的路或者變本加厲。這到底是為什么？為什么？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
      
    到底誰是對的，誰是錯的。

   誰說專家不能罵？誰說權威不能罵？有錯被罵是正常的。被罵被批評的評價標準是對跟錯，不是權威跟專家。
    搞研究的老是罵搞生產的？搞生產的就不能罵搞研究的嗎？互相對罵吧.大家都是錯的，大家都是對的。

  怒罵嬉笑間，巡塘去。

小小御醫

期待有專家能站出來說兩句讓大家信服的話！

學院派

才給11塊錢，好摳啊

蟲子的悲哀

所謂專家，申請課題，搞點經費，然后把事情丟給他的小兵去做，等到結題收貨就行了！
真正能解決實際問題的又有多少呢？大家覺得呢？

星雨云

專家們魚出了問題拿藥出來給魚治好就行了，不要作那么大的文章了吧《專家》

鱖魚和螃蟹

具體的操作他估計也不知道，還需要學水產的人多實踐才是啊。

迂月

小平爺爺的一句話吧。實踐是檢驗真理的唯一標準。

學院派

迂月 發表于 2012-6-20 09:17
小平爺爺的一句話吧。實踐是檢驗真理的唯一標準。

有效是檢驗實踐的唯一標準。就像你說的：干那么做，搞這個藥，那個藥，有沒有效果，只有天知道。德魯克的一本書《卓有成效的管理者》，水產這個東西怎么做到卓有成效的用藥或者其他。

戀水漁翁

陳昌福：這幾年，我應邀在不少的地方講過一些水產動物病害防治技術，內心深處為養殖業者因水產動物病害問題蒙受的損失而痛心！也為一些錯誤的治療疾病的方法而憂慮！不過，我也知道因為有些人是靠賣漁藥生活的，我的一些說法可能傷及了這些人的利益，罵我是可以理解的！不過，請這些“神仙”想想子孫的未來吧！

伊賀朧

關于抗藥性，我相信大多數的水產人跟我一樣吧，只知道有這么一回事，但是不同的魚藥，對不同的魚。升值是不同癥狀的魚，到底我們應該怎樣用藥，恰到好處，既能解決病害，又能防止所謂的抗藥性，以養殖戶的心里來講，一池的的魚就是他一家的家底，只要能治好病，魚不死了，那就是救了命了

齊天大圣

預防治療保健都應該分開