水產(chǎn)病害預(yù)防與治療中“把吃出來的病給吃回去”的提法科學(xué)嗎？

星雨云

換話句說經(jīng)常聽到和看的都是說養(yǎng)魚先養(yǎng)水，但養(yǎng)好一塘水就能保證養(yǎng)好魚了嗎？不一定吧！現(xiàn)在說把吃出來的病吃回去，這也說得太玄了吧？病已經(jīng)出來了單靠一杯涼茶能治好？在醫(yī)學(xué)中是有食療，但也不是說叫你喝涼茶吃中藥來做啊？推廣自家產(chǎn)品的一個新手段吧了！~

很科學(xué)！
人都是出現(xiàn)病癥不舒服才去醫(yī)院檢查，分析論證后陳述發(fā)生原因的可能性，逐一排除后下結(jié)論的。診斷結(jié)果確實有很多疾病是吃出來的，而同樣是吃五谷雜糧的國民，那為何病癥卻不一呢？
試問，有多少沒有明顯不舒服癥狀的人會去醫(yī)院？魚兒也是一樣的。有多少養(yǎng)殖戶又不是魚不生病不理它呢？

獨孤九劍

星雨云 發(fā)表于 2012-11-27 17:20
換話句說經(jīng)常聽到和看的都是說養(yǎng)魚先養(yǎng)水，但養(yǎng)好一塘水就能保證養(yǎng)好魚了嗎？不一定吧！現(xiàn)在說把吃出來的病 ...

   是商家營銷產(chǎn)品的廣告語。

海天一色

既然魚已經(jīng)發(fā)病，當(dāng)然需要通過“吃”來解決問題。
“吃”也是預(yù)防疾病發(fā)生的一種手段，似乎沒有什么不妥。我不確定。

魚我所漁

感覺還是欠妥啊。吃出來的毛病再想辦法吃回去，這是考驗消化吸收能力還是藥物代謝能力呢？

fishfirst

看看微博上大伙怎么說的：

fishfirst

fishfirst

fishfirst

fishfirst

1234567

我覺得這事有點無聊，鉆牛角尖了！
個人很簡單的理解，你吃東西吃壞肚子了，再吃點藥、乳酸菌治療與調(diào)理，這不是吃出來的病，給吃回去嗎？
吃肯定有可能吃出病，得了病，魚給藥的主要方式之一，不就是吃嗎？

yulee

fishfirst 發(fā)表于 2012-11-28 09:29

誰有證據(jù)證明因為飼料問題引起魚類疾病占很大部分比例？還大部分霉變原料都用到水產(chǎn)飼料了？請負責(zé)任的說話。

fishfirst

fishfirst

fishfirst

摘星人

哈哈。竟然有人要霉變原料用到飼料里的證據(jù)。。。。。好像我不拿出證據(jù)來這個事就不存在一樣。。。。其實我真的不會拿證據(jù)出來，但是這個事也是真的存在。。。。各位養(yǎng)殖者自己心里都有數(shù)的。。。

獨孤九劍

fishfirst 發(fā)表于 2012-11-28 09:28
看看微博上大伙怎么說的：

滌餌魚網(wǎng)友的評論一語中的，切中要害！

獨孤九劍

fishfirst 發(fā)表于 2012-11-28 10:36

     葉元土是飼料營養(yǎng)方面的專家，圈內(nèi)享有盛譽，我非常敬重，相信葉教授關(guān)于“魚病是吃出來的”講話有其背景，其他人（或單位）不能斷章取義去歪曲理解或任意延伸發(fā)揮。何況專家只是某一細分領(lǐng)域的專家，并非通才，所以對于專家的話不能盲從與偏信，要取其精華去其糟粕，辯證地吸收。

lxhloverss

偽科學(xué)。。。坐等新的解釋

賭上命去愛你

首先我選擇科學(xué)，是因為我個人觀點認為魚類疾病的確是病從口入的，首先大家都知道魚生活在水中，可以說是吃喝拉撒都在水中進行，試想一下我們?nèi)祟愡@么好的環(huán)境，這么好的生活條件。像高血壓、高血糖、癌癥等等，有哪幾樣不是并從口入？魚在那樣的養(yǎng)殖環(huán)境中，難道不是病從口入的么？像一些偏遠的西北地區(qū)，別人的魚沒有病，因為那里的人不投料、不搞高效益，所以那里的魚很健康，不會病從口入！所以說，我選擇科學(xué)！