關(guān)于飼料成品的工藝討論，發(fā)表者有金幣收·······

yulee

1.0或1.2 代替2#破碎還是很好的,但是要想代替1#破碎,個人認為并不一定合適,有可能造成飼料的浪費,畢竟小蝦的攝食量是很低的,1.0顆粒只是將粒徑縮小,而長度加長或不變,效果不一定好.

另外,1.2模早在很多年前就在華東地區(qū)使用了,海大可不是引領(lǐng)者.

freebobby

多圓化 發(fā)表于 2013-9-18 16:33
就現(xiàn)在1.0膜料，比傳統(tǒng)1號料直徑變短，長度加長，可以想象一下料沉到塘底，蝦是抱著料慢慢嚼的，不比魚一樣 ...

不太贊同你的說法，建議自己親自試一下之后再下結(jié)論

freebobby

煙花雨 發(fā)表于 2013-9-21 23:07
沒錯！如果是代替破碎料，那的確是提高很多。破碎料不只是生產(chǎn)耗時，產(chǎn)量和出品率也低。單噸成本確實高不 ...

不要受別人的說法影響，最好自己去車間看看然后咨詢下生產(chǎn)部的人員，再下結(jié)論哦

瘋子養(yǎng)蝦

{:soso_e148:}{:soso_e148:}中山統(tǒng)一比海大早兩年已經(jīng)在使用了。還說突破。。。模仿吧{:soso_e148:}

unitan

分享兩個觀點：
（1） 1.2模代替2號破碎，海大不是最早，但海大確實普及最廣、推廣力度最大，而且得到市場和其他公司的認可，應(yīng)該給海大記一功。1.2模代替2號破碎，生產(chǎn)效率基本接近：1.2�？撞淮蟆⑿�率自然不高；2號破碎使用1.6或1.8模的顆粒料再進行破碎，破碎效率也不高，綜合來講二者基本都是2噸/小時左右。1.2模顆粒和2號破碎養(yǎng)殖效果目前市場反應(yīng)差不多。但1.2模顆粒好處是粉末少、賣相好，蝦也能很好采食。
（2）1.0模代替1號破碎，海大在做，跟進的廠家好像不多。跟養(yǎng)殖戶接觸，部分養(yǎng)殖戶不是很認可，原因是1.0模顆粒相對1號破碎還是太大，從0號破碎到1.0模顆粒不是很好過渡，蝦采食可能有點問題。個人認為1.0模顆粒沒有太大的必要：產(chǎn)量不比1號破碎高；廠家現(xiàn)有的破碎機不能荒廢、可以集中力量做1號破碎（順便產(chǎn)生0號破碎）、此時的蝦不易采食這么大的1.0模顆粒（更適合采食1號破碎）。

煙花雨

freebobby 發(fā)表于 2013-9-22 14:19
不要受別人的說法影響，最好自己去車間看看然后咨詢下生產(chǎn)部的人員，再下結(jié)論哦

從前在車間實習(xí)，請教車間師傅為啥工人們不愿意做破碎料，車間的領(lǐng)班這樣回答偶的 ，呵呵。
不過看樣子，現(xiàn)在可能已經(jīng)不完全是這樣了。是么？
還請兄臺指教！多謝

煙花雨

yulee 發(fā)表于 2013-9-22 13:52
1.0或1.2 代替2#破碎還是很好的,但是要想代替1#破碎,個人認為并不一定合適,有可能造成飼料的浪費,畢竟小蝦的 ...

為啥只有華東用1.2模呢？其他地區(qū)的1號料，多數(shù)都是用1.0模生產(chǎn)的么？求路過的真人們開金口賜教��！
偶是工藝小白一枚，呵呵

煙花雨

unitan 發(fā)表于 2013-9-22 15:25
分享兩個觀點：
（1） 1.2模代替2號破碎，海大不是最早，但海大確實普及最廣、推廣力度最大，而且得到市場 ...

看了兄臺的分析，總算整明白一點了！�。�
過癮!

mwzhang886

適口性應(yīng)該影響不大，現(xiàn)在的工藝與以前的工藝比較飼料熟化度有比較大的改進，飼料滲透比較快

煙花雨

mwzhang886 發(fā)表于 2013-9-22 20:03
適口性應(yīng)該影響不大，現(xiàn)在的工藝與以前的工藝比較飼料熟化度有比較大的改進，飼料滲透比較快

感謝解答！非常感謝

煙花雨

煙花雨 發(fā)表于 2013-9-21 21:44
如果是環(huán)�？讖綇�1.2縮小成1.0，單位時產(chǎn)會降低，效率應(yīng)該是下降，怎么會提高呢？求賜教？

明白了�。。《嘀x草蝦兄

freebobby

lutherlh 發(fā)表于 2013-9-22 12:14
想請教一下，蝦料1.0和1.2顆粒的一小時能生產(chǎn)幾噸料？

1.0的顆粒2-2.5T/H
1.2的顆粒2.5-3T/H

mike66666

破碎和1.0粒徑的料，加工成本應(yīng)該差距不大。關(guān)鍵是投喂以后效果差異有多大，需要好好統(tǒng)計一下。