美國鯉魚泛濫成災，中國企業(yè)去捕撈真的有利可圖？

胡路怡

連央視都在炒作的話題“亞洲鯉魚入侵美國河流，泛濫成災卻沒人吃”，成為一時的熱門話題，據(jù)說還有美國專家專門為此事訪華討教對策。部分華人吃貨們認為這將是一飽口福的機會，甚至有人認為可以發(fā)一筆橫財。但仔細分析一下，這個商業(yè)機遇的背后是否真的有利可圖？

如果要從事其中的生意，最簡單的模式應該是在美國捕撈、在美國開辦加工廠、將成品運回中國銷售。但這套模式的真實可行度有多少？眾所周知美國是規(guī)章制度十分繁雜的國度，無論是美國國民還是外籍勞工都必須無條件遵守這些“規(guī)則”。即使去美國投資辦廠，各種限制最終將增加產品的生產成本，擠壓利潤的空間。究竟這套模式將遇到哪些限制？又會增加多少成本？目前有如下的說法：

限制一：漁業(yè)捕撈的準證問題
美國各州的法律規(guī)定，只有獲得相應的大學文憑或者專業(yè)培訓的人員才可以申請漁業(yè)捕撈執(zhí)照。換句話說，美國密西西比河里的鯉魚不是外國人可以隨便捕撈的，必須由持有執(zhí)照的人才能從事。另外，美國各州對公共水域漁業(yè)捕撈的種類、時間、工具、捕魚方式、漁獲量、大小尺寸等均有詳細規(guī)定，捕獲到的瀕危物種還必須保證其不受傷并就地放生，對于亞洲鳙魚、銀鯽、黑鯉等必須保證其死亡后才能運輸。各種規(guī)則導致加工廠必須選擇雇傭美國本地專業(yè)捕魚人員、或者從專業(yè)捕撈隊那里購買冰凍亞洲鯉魚，而捕撈季節(jié)的限制決定了原材料不可能全年持續(xù)供應。

限制二：食品出口的認證申請問題
對于任何食品進出口，美國都有相對完善的法律規(guī)定。食品加工廠做出口業(yè)務需要申請多種認證，而申請認證并不是事情的全部。申請認證需要花費一筆資金，而食品加工使用的器械、加工方式均要符合認證標準。在食品安全問題上，美國政府的一貫手段更是嚴刑峻法，因為美國人深知這一點，所以才保障了美國的食品安全。

限制三：環(huán)境評估問題
美國的食品加工廠除了要保障產品的質量，還需要保障工廠周邊的環(huán)境不受污染。美國州政府環(huán)境局每六個月會對工廠周圍進行環(huán)境評估，污染破壞環(huán)境的企業(yè)將面臨巨額罰單。位于工業(yè)集中地的加工廠可以委托廢水處理廠進行廢水處理，而偏遠地區(qū)的加工廠則需要不惜重金建設廢水廢渣處理設施。

限制四：勞動力成本高
在美國開辦企業(yè)必須雇傭美國本地員工。外資企業(yè)雇傭美國本地員工的數(shù)量決定該企業(yè)獲得外籍員工簽證的配額。人均GDP最低的密西西比州最低人均工資為每小時8美金，如果按照每日工作8小時計算，相當于需要支付普通員工每月1萬人民幣的工資。對于擁有特殊技能的職員，他們要求的薪金更是天文數(shù)字。工資成本高，導致一些企業(yè)家移民美洲后只消費不投資。

當然，實際操作中還將遇到更多的困難。如果按照經濟學計算，所有的行為都將增加生產成本，欲獲取利潤，則必須提升產品銷售單價。即使這套商業(yè)模式順利實施，美國的亞洲鯉魚產品銷售往中國后必然成為奢侈品，僅夠滿足小眾市場的特殊需求而已。

sunningfish

說的有道理，高見！學習了！

緣木魚

{:soso_e113:}網上也有搞笑的說法就是我們中國人組團去美國幫忙“消滅”亞洲鯉

自由魚

確實是的，還不如就國內好,況且國內也沒有吃死魚的習慣

胡路怡

緣木魚 發(fā)表于 2014-9-24 17:40
網上也有搞笑的說法就是我們中國人組團去美國幫忙“消滅”亞洲鯉

想想去美國來回機票及住宿要花多少銀子？又能吃多少鯉魚？真的不劃算呀

胡路怡

自由魚 發(fā)表于 2014-9-24 18:02
確實是的，還不如就國內好,況且國內也沒有吃死魚的習慣

媒體只看到事情的樂觀一面，卻不明白背后的問題。幾乎所有媒體都是這樣，分析問題太片面了。

天蠶之殤

分析的非常在理啊