楊弘首席廣東行（圖文并茂）

水煮魚片

回復 40# 海寶
海寶兄的很多看法都極有見地，如果只是養(yǎng)魚那真是可惜了，不過也無拘無束，落得逍遙快活，當浮一大白。

thinkpad

回復 40# 海寶

中試與大田試驗是怎么回事，有了解的網(wǎng)友能否介紹下？

海寶

剛從其他地方了解到，楊首席他們已于22日晚上趕回北海，這次考察之旅算是結(jié)束了吧，還是覺得有點遺憾。

貓撲石斑

回復 37# 海寶


    額，不知道海寶兄還想了解此次行程的哪些信息呢。可以跟你說的就是昨天很高興又見到楊弘老師，對于你提到的，問他是否說過疫苗商業(yè)化至少還需要5年時間。現(xiàn)在可以告訴你了，他確實這么說過，五年之內(nèi)沒有可能，至于五年之后什么時候能，他也不敢說，或許五年或許十年，這不僅是因為疫苗研究不是那么簡單的事情，還因為國家審批的流程非常的嚴格，相當于要按照它規(guī)定的流程再做一遍實驗。

貓撲石斑

回復 38# hyczjou


        目前基本都是無乳鏈球菌，現(xiàn)在的問題是國家只是監(jiān)管嚴，其它的我們這個行業(yè)都是不入法眼的。說忍忍比較輕巧，可是養(yǎng)殖戶還能等五年甚至十年嗎。。。當然假設(shè)病害會一直發(fā)生，那么抗生素的治療效果肯定是會越來越弱的，傷不起啊

貓撲石斑

回復 40# 海寶


    其實嚴格按照國際慣例也好，國家規(guī)定也好，現(xiàn)在的這種推廣肯定是不合理的，但是現(xiàn)實就是，如果都按照合理的方式去做，那很多事情就沒有人愿意去做了。如果讓一個機構(gòu)去做一個疫苗，可能十幾年后才能成為商品，才能有商品價值，誰會做，有人愿意做，可是誰保證他能有經(jīng)費一直做下去。

貓撲石斑

如果廣西所真的是有償試用疫苗的話，我敢保證他們在提前透支自己的信譽！
海寶 發(fā)表于 2011-8-23 00:19

    廣西所陳明副主任也在關(guān)注這個帖子，不過他很少上網(wǎng)，特委托我替他回復海寶兄這個問題，我盡量傳達他的大意。

“我不認為這是提前透支信譽，這個疫苗的信譽并非是因為它出自與廣西所，或者是哪家單位就具有信譽的，沒有一個事物是一出來就叫好的，他的信譽應該是在使用的過程中讓養(yǎng)殖戶看到效果才能形成的。
當然任何一種東西，在它剛嘗試的時候，不可避免會產(chǎn)生這樣那樣的問題。因為實驗室不可能做好所有的工作，必須要通過大塘的使用，才能對他有進一步的了解和改進。
可能在一開始，出現(xiàn)一些問題的時候，它的信譽會受到影響，但是堅持去改進，最終有了效果，自然也會有信譽。”

貓撲石斑

回復 43# 海寶


看這兒，廣西所水產(chǎn)疫苗主要研發(fā)者之一，陳明副主任解答疫苗使用情況
http://news.fishfirst.cn/?action-viewnews-itemid-5770。有什么讀后感讀后疑問，提出來一起探討呵呵。

thinkpad

楊首席建議疫區(qū)停養(yǎng)兩三年，這個建議是認真的嗎？

水產(chǎn)浪人

科學技術(shù)是第一生產(chǎn)力！

較真的水貨

考察表示專家們重視實驗效果了嘛.期待疫苗的效果能拯救這條魚的產(chǎn)業(yè).

獨孤九劍

報道圖文并茂詳盡，爭論或辯論各抒己見、異彩紛呈，《中國水產(chǎn)頻道》真是行業(yè)藏龍臥虎之地，搭建了行內(nèi)人士交流學習的良好平臺。

獨孤九劍

廣西所的羅非魚鏈球菌口服疫苗保護期短、免疫保護率低、穩(wěn)定性欠佳且操作繁瑣，個人口服疫苗技術(shù)不夠成熟的情況下不適宜大面積推廣。

海寶

thinkpad: 現(xiàn)在只有這一根稻草了
----------------
嘻嘻，是救命稻草，還是駱駝上的稻草啊？

肖輝

我只想說，政府的車都系唔錯啦！

my_chb

相互切磋，也是提高免疫力的手段