我摘錄的一些弧菌相關資料

向翀

危害對蝦養殖的弧菌種類及其所引起的病癥

一、致病性弧菌的種類及其所引起海水養殖動物的疾病
在伯杰氏細菌鑒定手冊6收錄的37個弧菌種中，很多是作為弧菌病的病原菌而首次報道，如雀鯛弧菌(V.damsela)、病海魚弧菌(V.ordalii)、殺鮭弧菌(V.salmonicida)、殺對蝦弧菌(V.penaeicida)以及鯊魚弧菌(V.carchariae)等，這從一個側面反映出對弧菌病研究水平的提高及其被重視的程度，下表詳細描述了致病弧菌及對水產養殖動物所致疾病[1]。

1、鰻弧菌

鰻弧菌是研究最早的病原弧菌，早在1893年，意大利的Canestrini首次成功地分離到鰻鱺紅瘟病(Redpestdisease)的病原菌，并將其命名為鰻芽孢桿菌(Bacillusanguil2larum);1909年，Bergman從瑞典沿海養殖的患赤斑病鰻鱺中分離到病原菌，并更正鰻芽孢桿菌這一種名，將其首次命名為鰻弧菌，這一種名一直沿用至今。Nybelin將鰻弧菌分成3個生物型，鰻弧菌生物A、B、C型。此后，Larsen等在此基礎上增加了2個生物型，即鰻弧菌生物D、E型。鰻弧菌能引起世界范圍內的50多種淡海水養殖魚類及其它養殖動物發生弧菌病，大多數海水養殖魚類對該菌敏感，該菌不僅感染養殖魚類，而且還感染野生魚類，英國就曾報道過因鰻弧菌感染造成野生鰻鱺大量死亡的事例。感染后病魚的主要癥狀為出血性敗血癥、體表腫脹、發炎等。鰻弧菌細菌壁上的脂多糖LPS是誘發魚類免疫保護作用的抗原，這些抗原是大分子，能抗高溫和耐受多種化學溶劑的提取，鰻弧菌滅活菌體疫苗是研究的最早的弧菌疫苗也是目前最成功的魚類疫苗之一，免疫后的魚具有較強的抗病力，該疫苗在美國、加拿大等國已經實現了商品化，多以浸泡、噴霧或注射的方法在生產上應用。

xunjing2003

79269807@qq.com，樓主可以給我發一份么

養蝦人

可否介紹一下您所說的幾種弧菌在培養皿中的顏色，大小，形狀，有圖片最好。

apldwf

{:soso_e179:}

健諜

喜歡這個帖子，必頂

向翀

“不知道是培養皿的問題還是取水樣的問題”
這個可以用連續同一樣品，連測3~5個去做判斷。
如果誤差值＜+-10~20%屬于正常誤差，高于這個值可能就有一些問題

向翀

永往執前 發表于 2012-10-24 10:58
我提取了池塘底層水，經過細菌培養，監測數據是：
弧菌：5000/ML
總菌：6000/ML

愛試靈的培養基，真實度的問題比較不好說{:soso_e100:}
我的測試結果，同一水樣同時測4~5組，連續誤差值+-10~15%左右吧。
這個其實跟取樣，混合有很大的關系。
1，取水樣的取水點很重要，最好用池底排污水后段的水，準確度較高。
我有說過，在水車、溶氧充足的條件下，底部和水面的誤差值有30~35%
2，取水后混合稀釋時，一定要搖均勻，否則誤差值會更大

東西是否好用，在于：時機是否用對，方式是否用對，用量是否用對

向翀

lvzhuxuan 發表于 2012-10-21 12:46
那到底還是消毒好還是不消毒好呢……

預防永遠大于治療！
用菌去控制水中的生態環境，效果大于定期消毒。
現在的環境，消毒不好，弧菌的繁殖更厲害，反撲也更厲害

永往執前

向翀 發表于 2012-10-18 20:08
弧菌的生長特性決定了，它可以在條件適宜的情況下大量、快速爆發。
往往消毒會讓其爆發性增長。
舉一個 ...

我提取了池塘底層水，經過細菌培養，監測數據是：
弧菌：5000/ML
總菌：6000/ML

請問樓主是用哪一張培養基檢測的？其真實性有多高。有時候我檢測發現弧菌含量非常高，但是蝦子一樣沒事，過一段時候還是沒事，能繼續養，有時候檢測弧菌含量較低，但還是一樣出事，而且很快全軍覆沒，不知道是培養皿的問題還是取水樣的問題。

lvzhuxuan

向翀 發表于 2012-10-18 20:08
弧菌的生長特性決定了，它可以在條件適宜的情況下大量、快速爆發。
往往消毒會讓其爆發性增長。
舉一個 ...

那到底還是消毒好還是不消毒好呢……

lvzhuxuan

樓主幸苦了，謝謝分享！！

向翀

我手上的數據顯示，其安全的比例至少應該達到1:10（弧菌：有益菌）。
好的比例應該要達到1:30或者1:50（弧菌：有益菌）。

向翀

水調歌頭 發表于 2012-10-18 16:38
對于如何防范這些弧菌病的發生，樓主有沒有針對性地研究過呢？

弧菌的生長特性決定了，它可以在條件適宜的情況下大量、快速爆發。
往往消毒會讓其爆發性增長。
舉一個例子，我有一次去一個蝦農那里，我去時，他剛好消毒完第三天，我提取了池塘底層水，經過細菌培養，監測數據是：
弧菌：5000/ML
總菌：6000/ML
弧菌的數量并不是很高，但是它已經占到總比例的80%以上。
這個數據可以說明一定的問題，在同一時間、條件下弧菌的生長速度遠遠超過有益細菌。
后來大約10天以后，這塘蝦基本上也全軍覆沒啦。

水調歌頭

對于如何防范這些弧菌病的發生，樓主有沒有針對性地研究過呢？

蝦癡

樓主辛苦了，希望多多分享

逆游的魚

向翀 發表于 2012-10-16 19:40
呵呵，你看我像干嘛的

不過至少可以肯定一點，不是賣狗皮膏藥的。

              謝謝樓主

水寶寶

向翀 發表于 2012-10-16 23:54
藻毒素是一個很大的命題啊，非三言兩語能說清的。

我想藻毒素的能防不能治，如何防止藻類過度繁殖才是 ...

萬分期待啊！

向翀

水寶寶 發表于 2012-10-16 21:35
樓主怎么看藻毒問題？

藻毒素是一個很大的命題啊，非三言兩語能說清的。

我想藻毒素的能防不能治，如何防止藻類過度繁殖才是解決問題的根本。
要不我另外開個貼，討論這個問題，如何？

水寶寶

樓主怎么看藻毒問題？

向翀

逆游的魚 發表于 2012-10-16 10:07
不錯的資料，感謝樓主的分享，請問樓主是做什么的？

呵呵，你看我像干嘛的{:soso_e120:}

不過至少可以肯定一點，不是賣狗皮膏藥的。
這幾年經歷過很多事情，也接觸過不少的技術，最近正好也比較閑，就把一些資料整理整理。大家探討一下吧