- 閱讀權限
- 180
- UID
- 212
- 積分
- 2641
- 主題
- 167
- 帖子
- 498
- 精華
- 19
- 經驗
- 2641 點
- 金幣
- 99 元
- 注冊時間
- 2010-7-5
 
該用戶從未簽到 - 帖子
- 498
- 精華
- 19
- 經驗
- 2641 點
- 金幣
- 99 元
- 注冊時間
- 2010-7-5
|
本帖最后由 水寶寶 于 2012-4-26 09:02 編輯
前幾天出爐的「海大集團2012年度報告」,引發行業議論紛紛:通威究竟還是不是水產飼料的第一品牌?
回顧通威十幾年的輝煌歷史,而現在卻要與海大平分水產飼料之天下,不禁令人萬般嗟嘆!
為了解讀通威,筆者走訪了許多水產飼料之元老與精英,現整理出來與各位網友交流:
通威的優勢:
1、通威水產飼料的研發力量和配方技術,在行業中處于領先地位。這點通過通威的產品在品質上的良好反饋可以得到證實,許多養殖戶均認為通威的淡水魚料比海大有更好的性價比;
2、通威的市場布局相對比較合理與均衡,基本上全國各地都有分公司,并且在區域市場占有相當的份額與影響力,而海大則高度集中在廣東省內,過度集中則很容易受到攻擊;
3、通威的管理團隊的職業技能明顯高于同行。打造一支訓練有素的職業團隊需要時間和企業內訓體系的支撐,這是企業最核心的競爭優勢所在。
通威的競爭優勢顯而易見,這也是其能夠稱雄中國水產飼料業十多年的原因所在。但是最近幾年通威已經受到了海大在淡水魚料上的強力挑戰,后者并大有已經超越或即將超越之態勢。
根據筆者的思考和分析,通威雖然有其競爭力的某些突出優勢,但其存在的問題甚至短板也非常嚴重,有時是非常致命的。主要反映在如下幾點:
1、通威在技術、市場布局和員工素養上具備很好的條件,但這些競爭優勢都是獨立存在、各自為政的,彼此之間缺乏有機聯系和良好互動。技術與市場、管理層與員工、企業與客戶的互動嚴重缺失,不但不能發揮整體協調作戰之優勢,反而提高了企業的運營成本;
2、大企業病嚴重,運行效率低下。風險監管與效率始終是一個矛盾體。為了降低企業的經營風險,必然會不斷加強對各分公司的管控,這樣就很容易造成管理制度復雜化,導致分公司失去了經營的自主性,凡事必上報待批,管理部門繁多、層級繁多、人浮于事、相互扯皮。這點通威尤為嚴重,也很是致命;
3、經銷商結構老化、市場管理僵化。由于通威歷史悠久,大客戶、老客戶占據了太多的市場資源和企業資源。正所謂「客大欺店」,大客戶由于銷量大、信用好,不斷的要求企業提高折扣。老客戶由于曾經為通威的發展立下汗馬功勞,自然而然就要申請市場保護。高折扣導致企業贏利能力降低,市場保護導致營銷渠道老化,嚴重制約了銷量的增長和渠道的優化;
4、團隊建設嚴重滯后。雖然通威的個人單打獨斗能力超強,但團隊整體作戰能力缺乏,這點嚴重影響了通威的創造力和企業氛圍,相互推諉責任,事不關己、高高掛起,務實性缺失,務虛現象泛濫。
上述原因導致通威近幾年發展緩慢、企業效益不彰。但需要特別說明的是,通威的問題也是許許多多企業已經經歷過或者將來必將會遇到過的問題,是一種必然性。
令人欣慰的是,劉漢元最近頻頻造訪湖南、湖北、廣東等地之分公司,這些充分體現了劉主席已經看到了問題的癥結所在,而「經銷商千萬資產創富論壇」的舉辦和「贏氧」品牌的推出,應該正是解決問題的強有力之措施!
通威能否重新煥發勃勃生機?
通威能否制止海大神話的延續?
讓各位同行多提寶貴的意見和看法!!! |
-
總評分: 經驗 + 15
金幣 + 15
查看全部評分
|