水質改良劑的創新性研究交流

leetc

   EM 作為現階段的主流，越來越為大家所熟知。但是有時候EM菌也有缺點，見效慢。而化學藥品又存在總總不利的條件。有沒有一條新的大家覺得可行的方案。  希望不要沉了，謝謝。

daoming4

不知道你說的見效慢是什么意思，其實現在的微生物制劑不是用來治病的，而是用來防治的。現在的養殖病害繁多，治療困難，專家教授，技術員都認同重在防。微生物制劑是一個從養殖開始就使用的產品，不是出現問題采用的解決辦法。

liaowang738

嚴重同意樓上

阿銳

生物制劑有很多種，但每種如何使用，在什么情況下使用，可能還得讓精通的人給我們好好上上一課喲。

leetc

daoming4 發表于 2012-9-4 16:57
不知道你說的見效慢是什么意思，其實現在的微生物制劑不是用來治病的，而是用來防治的。現在的養殖病害繁多 ...

微生物制劑作為一種添加劑，和非藥品，對于改良水質發揮著越來越重要的作用。可是在水質改善，尤其是亞鹽和H2S等，現在很多都用菌調節。可是我想有沒有一種方法，先用化學方法快速改良水質，然后再用菌保持水質良好。？

daoming4

leetc 發表于 2012-9-5 08:49
微生物制劑作為一種添加劑，和非藥品，對于改良水質發揮著越來越重要的作用。可是在水質改善，尤其是亞鹽 ...

額，現在一般都是先吸附，后加菌的啊。但是養蝦的時候吸附劑慎用！

leetc

daoming4 發表于 2012-9-5 10:04
額，現在一般都是先吸附，后加菌的啊。但是養蝦的時候吸附劑慎用！

你一般都用什么吸附呀？

leetc

看來要沉貼了 我來加把勁  水質改良之我見  我發現在實驗過程中，降解效果都不好，或者用量很大，超出實驗的標準。不知道在下邊的你們怎么看待現在的凈水改水產品，有沒有特別有效地產品。具體可以加我口口：1531633143

白墻黑瓦

個人認為有些池塘水 、底等基本條件與選用什么菌能有效改善有一定關系    而水、底和菌產品制劑存在模糊（可能是我個人認識不足）    效果作用也很難做到定量和精確了

leetc

daoming4 發表于 2012-9-4 16:57
不知道你說的見效慢是什么意思，其實現在的微生物制劑不是用來治病的，而是用來防治的。現在的養殖病害繁多 ...

你認為微生物防治和氨基酸類營養藥品  哪一個更有前景那？

leetc

白墻黑瓦 發表于 2012-9-7 10:37
個人認為有些池塘水 、底等基本條件與選用什么菌能有效改善有一定關系    而水、底和菌產品制劑存在模糊（可 ...

目前市場上的菌制劑千種萬種，玲瑯滿目。樣式多種多樣，質量參差不齊。所以當你選用時，要注意分清質量和問清楚他的用量標準和具體哪種用法好，不要盲目經驗之談。

leetc

謝謝  水寶寶 風云人物采訪  我會繼續努力   也希望大家踴躍交流

白墻黑瓦

leetc 發表于 2012-9-7 15:46
目前市場上的菌制劑千種萬種，玲瑯滿目。樣式多種多樣，質量參差不齊。所以當你選用時，要注意分清質量和 ...

您那有沒有針對各種水質采取什么菌生物的相關情況     

leetc

白墻黑瓦 發表于 2012-9-8 08:56
您那有沒有針對各種水質采取什么菌生物的相關情況

sorry  我只是有這么個想法   還沒有具體進行   

水寶寶

樓主的帖子不錯，如果能詳細的說下你實驗階段的一些結論，我想大伙會更有話說。
你說得內容太廣泛，不如一個一個的討論下？——個人建議!

leetc

我是在一個水桶里面做得小試，用的EM菌，一直到第四天左右才有效果（只是亞鹽，主要是亞鹽），我就想如果是實際養殖的話，這四天時間，養殖水體一直處于一個高危險狀態，對魚體損壞很大，嚴重者可能直接絕收。我就想，能不能先用化學藥物直接 快速作用與水體，然后再通過調節水質來獲得良好的水體。大家有做過的嗎？希望得到一些大家的經驗指導。

夢飛揚

一般是先消毒后放菌，而那個菌質量一定要好，最好還是放芽孢桿菌為主，其他的最好還是不放。

leetc

夢飛揚 發表于 2012-9-20 00:17
一般是先消毒后放菌，而那個菌質量一定要好，最好還是放芽孢桿菌為主，其他的最好還是不放。

光合細菌也挺好的 ，你認為那？

夢飛揚

leetc 發表于 2012-9-20 09:04
光合細菌也挺好的 ，你認為那？

光合菌其實還是不用了吧

leetc

夢飛揚 發表于 2012-9-20 16:54
光合菌其實還是不用了吧

嗯 用于不用 都應該根據環境來判斷，如果水質溶氧不高，而增氧設備又不太先進，天氣很好有利于光合細菌產生氧，這對于水質還是有益處的。