- 閱讀權(quán)限
- 200
- UID
- 10179
- 積分
- 3038
- 主題
- 85
- 帖子
- 869
- 精華
- 6
- 經(jīng)驗
- 3038 點
- 金幣
- 77 元
- 注冊時間
- 2011-8-22
  
該用戶從未簽到 - 帖子
- 869
- 精華
- 6
- 經(jīng)驗
- 3038 點
- 金幣
- 77 元
- 注冊時間
- 2011-8-22
|
本帖最后由 一片云 于 2015-5-21 12:07 編輯
這段時間關(guān)于取消加工廠補貼,轉(zhuǎn)為補貼優(yōu)質(zhì)養(yǎng)殖戶的說法又重新提起來了,雖然贏得養(yǎng)殖戶的掌聲,因為這畢竟對他們而言,看起來是件不錯的事情。但個人認為,補貼其實是破壞了市場規(guī)則,不管補哪個環(huán)節(jié),都會存在誤導(dǎo)市場資源的正常分配。
羅非魚本身就是出口導(dǎo)向,應(yīng)該是消費決定生產(chǎn),不是生產(chǎn)左右消費。簡單點說就是,國外需要什么產(chǎn)品,那我們就生產(chǎn)什么產(chǎn)品,但在這方面,感覺加工企業(yè)引導(dǎo)和監(jiān)管不夠。解決問題的最好方式是加工環(huán)節(jié)能把養(yǎng)殖環(huán)節(jié)和消費需求良好地對接起來,個人覺得現(xiàn)在加工環(huán)節(jié)存在一些問題,讓養(yǎng)殖和需求兩塊的信息并不對等。加工企業(yè)對外粉飾了養(yǎng)殖行業(yè),所以包容了一些不合格的養(yǎng)殖產(chǎn)品;如果真按國外的需求去要求養(yǎng)殖行業(yè),整個行業(yè)會簡單很多。
從資源分配角度來講,生產(chǎn)肯定是向低成本的區(qū)域轉(zhuǎn)移,所以國內(nèi)如果養(yǎng)殖成本真的比其它區(qū)域高,那也要做好產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的準備,要不就靠國家補貼,但估計也補不了這么大的一個產(chǎn)業(yè)。
|
|