對蝦工廠化養殖——基于生物絮團的跑道式循環水養殖模式

行路人

多謝小編，視頻終于傳上來了{:soso_e181:}

青山綠水

你養殖的水鹽度是多少？是循環利用嗎？

行路人

青山綠水 發表于 2015-9-14 07:15
你養殖的水鹽度是多少？是循環利用嗎？

我們直接抽的海水，目前鹽度都在17-19以上,高的時候到30，31（季節變化）。
我們是循環水養殖，不換水的。

青山綠水

行路人 發表于 2015-9-14 07:33
我們直接抽的海水，目前鹽度都在17-19以上,高的時候到30，31（季節變化）。
我們是循環水養殖，不換水的 ...

是一點海水都不換嗎？這池子的水養殖完一造后能再用來養殖嗎？養殖過程中的Ph會不會下降。

一片云

行路人 發表于 2015-9-13 23:48
多謝小編，視頻終于傳上來了

論壇有什么問題可以發消息給我哦

四給生物

前面幾張是絮團水，后面幾張是不是剛做水？絮團還沒形成

my_chb

請問是放多大苗？我是養蝦外行

魚餌

養殖多大規格？養殖周期怎么樣？

行路人

四給生物 發表于 2015-9-14 15:43
前面幾張是絮團水，后面幾張是不是剛做水？絮團還沒形成

嗯，我在圖片旁邊標示了，你可參考下

行路人

my_chb 發表于 2015-9-14 17:35
請問是放多大苗？我是養蝦外行

P5—P10都可以，不同的大小的苗種放完苗后要有不同的處理方式

行路人

魚餌 發表于 2015-9-14 17:55
養殖多大規格？養殖周期怎么樣？

大規格可以養到20多條，估計需要80多天；中小規格60-70天

行路人

青山綠水 發表于 2015-9-14 07:58
是一點海水都不換嗎？這池子的水養殖完一造后能再用來養殖嗎？養殖過程中的Ph會不會下降。

嗯，我們可以做到一點都不換，補充蒸發量；水質需要定期定時測定，是動態變化的，一般情況下會下降。

胡路怡

這幾天我與樓主討論了這種模式，該模式是國內首個美國德州的復制版本。雖然暫時沒有親眼見到，但個人認為這個應該工廠化養殖比較靠譜的模式。如果地方政府有資金補助，這個項目是值得推廣的，因為不僅產能高，也很環保。
室內養殖也有十來年的歷史了，模式創新也是五花八門。工廠化原本是差異化的方向，但國內沒有形成一套有效的對工廠化養殖的評估標準，許多工廠化養殖項目并不是以提高產能和環境保護為初衷，而是演變為企業套取政府經費及資本市場的手段。
初創企業能在技術上有如此突破已經非常值得贊賞了，工廠化道路任重道遠，希望行業的有志之士能夠精誠合作，引領養蝦業走出一條真正的可持續發展之路。

青山綠水

行路人 發表于 2015-9-14 23:12
嗯，我們可以做到一點都不換，補充蒸發量；水質需要定期定時測定，是動態變化的，一般情況下會下降。

你們有水處理設備嗎？工廠化養殖的PH在中后會下降，你們是通過水處理調節還是用藥品調節？

yong800

行路人 發表于 2015-9-14 23:12
嗯，我們可以做到一點都不換，補充蒸發量；水質需要定期定時測定，是動態變化的，一般情況下會下降。

說的在理！！

少數派

略簡單了。
不能多放點照片嗎？

胡路怡

我疑惑的地方在于，如何讓生物絮團維持在懸浮的狀態，生物絮團的濃度要如何控制？

少數派

最怕的是政府扶持的項目，所報出的數據往往很不真實，如果按它的數據決定是否投入，往往會很慘。
在2007年左右，也就是8年前，北海也曾經出現過工廠化養殖對蝦，所報的數字，往往是每方產量有8-10斤，成功率很高。
但很快，兩年后，項目就消失了，場地地變成苗場，老板改行做地產生意去了。
到底，工廠化養殖賺了多少，是否可持續性發展，成為一個迷。