關于羅非魚藥殘問題的觀點

diandian

關于羅非魚藥殘問題，很大程度上是因為中國和美國對藥物的監管方式不同。中國是列黑名單，就是說哪些藥是禁藥，你不能用。但這種方式會存在一個很大的問題，那是不是不在黑名單里的藥就可以隨便用呢？所以就給了大家打擦邊球的機會。美國是列白名單，在這個名單里邊的藥你才能用，其它的都不能用。這種方式下，監管起來就簡單很多。回到正題上，因為美國沒怎么養羅非魚，所以沒人去向美國政府申請養羅非的過程中可以用哪些藥，所以老美是按其它魚的標準來要求羅非魚。要是有人去美國大規模養羅非魚，然后游說政府批準在羅非魚養殖過程中用一些藥物，可能中國的羅非魚養殖也會舒坦很多。{:soso_e120:}

Twinkle-star

凡事不能兩全其美阿  羅非魚屬于出口導向型產業 消費決定了生產  只能由消費大國制定標準

胡路怡

為什么美國人不養羅非魚？成本太高是原因之一，既然中國替美國養殖，美國只需要進口就可以了。
另外，FDA對藥殘的檢測對每個國家是采用多重標準的，比如：越南鯰魚相對門檻更低，中國和馬來西亞門檻就比較高。中國政府的全球化布局與中國企業做大做強的欲望觸動了美國四大壟斷型糧商最敏感的神經。即使藥殘合格，美國人也會拿反傾銷反補貼（雙反）說事。
道理很簡單，如果中國跟周邊國家關系緊張，也會出臺一系列規則限制他們的農產品進口中國。羅非魚問題是大國博弈的結果，在這個局部戰役中，中國輸了。

diandian

胡路怡 發表于 2015-7-1 10:13
為什么美國人不養羅非魚？成本太高是原因之一，既然中國替美國養殖，美國只需要進口就可以了。
另外，FDA對 ...

對蝦現在聽說有可能會松動，2007年上了批批檢后就一直沒下來，現在美國蝦價高他們自己也有點不滿意了

胡路怡

diandian 發表于 2015-7-2 11:02
對蝦現在聽說有可能會松動，2007年上了批批檢后就一直沒下來，現在美國蝦價高他們自己也有點不滿意了

檢測只會越來越嚴，不會越來越松（至少目前還沒有先例）。但檢測只是一方面，進出口美國還涉及到貨幣政策。這一點是許多技術人員容易忽略的，我倒覺得你們雜志社可以研究一下這方面。