我來揭氨基酸肥水膏之短

漁歌子

　氨基酸肥水肥水膏已經成為水產養殖較為常用的肥料。說實在話，早就想說說它的是是非非，用時髦的話說就是“吐槽”。


　　根據它的來歷應該是很丑陋的東西，冠以“氨基酸”就變身“高大上”了。至于為什么說它很丑陋？因為原料都是一些動物下腳料等惡臭垃圾，生產過程經過科學處理了嗎？不同的生產者，工藝差別很大。真的是氨基酸嗎？天知道。當然從某種意義上講，理論上主要成份應該是氨基酸，可心里總感覺有點過不去。


　　閑著也是閑，取了幾個樣品，置于顯微鏡下觀察一下，發現了若干單細胞的小動物。夏天和冬天有點不一樣的。這個東西廣泛用于蝦塘、蟹塘中，胞蟲、孢子蟲很有可能就是來源之一，沒有根據，就這么一說。


　　一次偶然看到某廠專業生產批發氨基酸肥水膏，下風處一陣陣惡臭讓人窒息難忍。巨大的水泥池各種動物尸體、糞便，加上發酵的菌后，只要臭味不太重就可以包裝出貨了。


　　在市場上的氨基酸肥水膏主要有三種類型：早些年看到的實際上類似于EM發酵液，后來有些廠家開始研發出了將動物下腳料通水解發酵工藝得到氨基酸、小蛋白等混合物質，這是比較正規的氨基酸肥水膏，這第三種就是所謂的糖蜜，根本不是氨基酸類的，屬于碳水化合物類。（摘自中國水產論壇，作者：林長虹）

漁歌子

漁歌子 發表于 2016-6-14 16:40
　氨基酸肥水肥水膏已經成為水產養殖較為常用的肥料。說實在話，早就想說說它的是是非非，用時髦的話說就是 ...

我每年買 很多肥水膏下塘，這樣看來都不敢買了

漢斌

漁歌子 發表于 2016-6-14 16:40
　氨基酸肥水肥水膏已經成為水產養殖較為常用的肥料。說實在話，早就想說說它的是是非非，用時髦的話說就是 ...

無憑無據，純感覺，有好東西替代有不忽悠不“天價”的沒？
搞養殖，要懂得觀察、試驗、總結，自己跟進很重要。不一定肥水膏就是好的，但是也別見個觀點就全盤否決。
要揭短的事多了，只是大家沒有更好性價比的東西替代。要說為了經濟發展，人的價值觀已經發生很大變化，大家都變壞了。

龍泉劍客_XqlmF

我知道確實是有用雞鴨下腳料做的，所以我一向都不用。

鐘秀斌

那只是小部分廠家的配方，因為他們周邊或許有這些垃圾原料。我們一直堅持用糖蜜發酵液噴霧干燥的粉加磷肥和糖蜜的做法，做好了才有市場！

漁歌子

看了樓主的報料，這個肥水膏簡直說是倒進養殖塘里的大病害。

漁歌子

鐘秀斌 發表于 2016-6-15 06:01
那只是小部分廠家的配方，因為他們周邊或許有這些垃圾原料。我們一直堅持用糖蜜發酵液噴霧干燥的粉加磷肥和 ...

那么，你確定你家的肥水膏也叫氨基酸肥水膏，而不是碳水化合物？

美麗白蝦

  廠家認真生產的氨基酸肥水膏，使用時仍然應該用乳酸菌發酵，否則效果往往不太好的。很臭的應該是假的或至少是不合格的。這個東西和雞糞也很相似的。

譙麗萍

         終于看到有人出來評論“肥水膏”的是與非了！這個問題壓抑了六年，我來表達下自己的觀念，可能說得比較嚴重，先申明只對事，不針對任何公司。

         “氨基酸肥水膏”可以說是造成地表水污染（有機質嚴重超標）及近海區藻類繁殖異常和變異（2005年前有見過綠色水有問題的嗎？）的主要原因！

        還記得2009年前，正大苗有多風光，放苗下去就等著數錢[呲牙]可是好景不長，突然有一天大家都發現水色轉綠，蝦體就會變白和肝胰變異（變黃、變白及萎縮），其實多是藻毒素引發的，沒有引起關注和重視！               

漁歌子

眾益利生朱行超：
不要一棍子打死，但水環境已經富營養化了，沒必要再添加各種有機無機復合肥。
其實氨基酸肥就要少用，營養不全不利于合成。

小路

鐘秀斌 發表于 2016-6-15 06:01
那只是小部分廠家的配方，因為他們周邊或許有這些垃圾原料。我們一直堅持用糖蜜發酵液噴霧干燥的粉加磷肥和 ...

怎么聯系你13236971232需要你的產品

medake

現在類似的忽悠產品太多了

安琪水產技術

鐘秀斌 發表于 2016-6-15 06:01
那只是小部分廠家的配方，因為他們周邊或許有這些垃圾原料。我們一直堅持用糖蜜發酵液噴霧干燥的粉加磷肥和 ...

支持支持！！！！