水產(chǎn)養(yǎng)殖大規(guī)模性死亡事故背后的思考

少數(shù)派

        

       最近一次較大規(guī)模的死魚事故是海南省陵水縣新村鎮(zhèn)漁港這次死亡了。說實在，這幾年對這樣水產(chǎn)養(yǎng)殖損失巨大的報告，已經(jīng)慢慢習慣，幾年前，此類報道一出來，常讓我一種深深的震憾感，而現(xiàn)在，則較為麻木，最多是：哦，又死這么多？

      這次海南死魚損失在5000萬元左右，相較去年鐵山港小瓜蟲爆發(fā)導致了近兩億的損失，算不上大新聞了。就在今年開春，陽江、湛江越冬金鯧因諾卡菌感染而死亡造成的損失，怕也有千萬元計。

        致使是近在今年的北海，開春投放的金鯧，因本尼登蟲造成的損失，也不在少數(shù)，怎么說也有1000萬尾魚的損失，折合人民幣也有好百萬元吧。前幾天鐵山港死亡的泥猛呢？很多漁排每天死幾百斤，即使按每天死亡200斤，價格按20元計，一個漁排每天損失也數(shù)千元！如果有一百個漁排這樣，每天的損失也是一個巨大的數(shù)字-----40萬元。

    養(yǎng)殖變成一個巨大的風險行業(yè)。特別是在開放連通的水域，不管是海水還是淡水，一旦病害發(fā)生，往往是雪崩式危害。大規(guī)模養(yǎng)殖不好地方就是，一旦病害發(fā)生，損失也是大規(guī)模的損失。

       在表面上看，每次大規(guī)模死魚的原因，都是病害或缺氧。如新村死魚，這是明顯的缺氧；如去年鐵山港金鯧死亡，是明顯的小瓜蟲；今年鐵山港金鯧失苗，則是明顯的本尼登蟲。在過去兩年里，我所在區(qū)域從事貝類養(yǎng)殖的群體中，也出現(xiàn)過大量死亡，檢查原因則是細菌感染致命。

       認真思考這些水產(chǎn)養(yǎng)殖事故的原因，會發(fā)現(xiàn)這些天災背后，其實都是人禍。看起來偶然發(fā)作的水產(chǎn)養(yǎng)殖品種大規(guī)模死亡事件，更多是必然發(fā)作的。就像我對新村死魚的評價：這是一種必然發(fā)生的災難，它不在五月發(fā)生，也會在六月發(fā)生，這次死的是海麗，下次死的就是石斑了。聽著蠻悲觀的，是不？以下是我思考。

      1、養(yǎng)殖無序發(fā)展，導致養(yǎng)殖海區(qū)高速發(fā)展，特別是港口網(wǎng)箱養(yǎng)殖，極大地改變海區(qū)生態(tài)環(huán)境。很多港口網(wǎng)箱是由于歷史形成，原本就無規(guī)劃無設計，更沒有遠期整治預案。一旦一些養(yǎng)殖品種被證明可賺錢后，大量社會資金涌入，突然之間，這些空曠海區(qū)出現(xiàn)了壯觀的養(yǎng)殖現(xiàn)象，就像新村：綿延數(shù)公里的漁排，排排相接，網(wǎng)箱交錯，木屋林立，戶戶相連。我在調查海上大蠔死亡原因，也看到這種堪稱壯觀的景象，海上退潮后露出的吊養(yǎng)殖大蠔區(qū)域，就像一片黑暗的森林。這種養(yǎng)殖過于密集，無視了大海容納的規(guī)律-----海洋有強大的自凈能力，但這種自凈能力是建立在強大的潮流基礎上的。密集的網(wǎng)箱吊下的網(wǎng)衣，阻滯了潮水的流動，水交換一旦停滯，海區(qū)就成了靜水污染區(qū)。這種密集整治需要大量的政府財力、物力，也需要養(yǎng)殖戶自我控制。

       養(yǎng)殖規(guī)模不加以控制，任由其自由發(fā)展，養(yǎng)殖病害的發(fā)生，就成必然。從長遠來看，一個養(yǎng)殖區(qū)域發(fā)展，更離不開政府充滿智慧的積極管理。

      2、絕大多數(shù)養(yǎng)殖區(qū)域，只管生產(chǎn)，無視后繼治理，大量養(yǎng)殖養(yǎng)殖污染日積月累，養(yǎng)殖區(qū)終于成了病害發(fā)生源。養(yǎng)殖污染來自兩種：一是魚類養(yǎng)殖糞便大量沉積于海底，上面說了，由于養(yǎng)殖海區(qū)潮流被人為因素阻斷，這些糞便根本無法移動或清除，長期成了細菌的培養(yǎng)基了-----陽江過冬金鯧諾卡細菌發(fā)作的原因；二是濫用藥品的結果，特別是濫用原藥粉、人用藥品的結果，高含量的原藥粉使用或人用藥品應用在養(yǎng)殖品種時，其治療效果往往較差，養(yǎng)殖戶經(jīng)常會加大使用藥量，或延長使用時間，這最容易導致超級細菌的產(chǎn)生了。細菌一旦出現(xiàn)抗藥性，就成養(yǎng)殖惡夢，病情反復發(fā)作，循環(huán)往復。

類似這種養(yǎng)殖污染，有待政府、行業(yè)管控，更有賴養(yǎng)殖戶的自我約束。

       3、工業(yè)化與城市化迅速推進，沿海水質日益下降，農(nóng)業(yè)水產(chǎn)被輕視。領導們都愛工業(yè)化與城市化，因為前者能帶來大量稅收，后者能直觀改變城市景觀。水產(chǎn)養(yǎng)殖受惠農(nóng)政策影響，無論產(chǎn)業(yè)多么龐大，也會經(jīng)常受無視，因為農(nóng)業(yè)養(yǎng)殖無需交稅。兩相比較，工業(yè)化與城市化與水產(chǎn)養(yǎng)殖沖突時，水產(chǎn)總是被犧牲的那一方。

    在這點，本人更期待法律的介入，涉及有關水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)方面的法律法規(guī)主要有《中華人民共和國漁業(yè)法》、《中華人民共和國環(huán)境保護法》、《水產(chǎn)養(yǎng)殖質量安全管理規(guī)定》、《中華人民共和國水污染防治法》等，嚴格的法律執(zhí)行是我們最后抗爭，工業(yè)排污、城市排污只要嚴格法律條文，我們的養(yǎng)殖空間尚能有一絲生存余地。