|
Robert P. Aspell:非常感謝,謝謝Pedro教授的介紹。我希望可以不讓大家失望。很榮幸也很高興來(lái)參加2012首屆中國(guó)農(nóng)商高峰論壇。我覺(jué)得這是一個(gè)很好的機(jī)會(huì),因?yàn)槲覀兗墼谥袊?guó),有來(lái)自全球的跨國(guó)公司,也有本地公司的代表,還有政府學(xué)術(shù)界的代表以及學(xué)生代表來(lái)探討中國(guó)農(nóng)商的發(fā)展。我們今天早上聽(tīng)了很多的討論,我覺(jué)得這也確實(shí)是國(guó)家的未來(lái)。 我想談兩個(gè)問(wèn)題。第一個(gè)是對(duì)于農(nóng)業(yè)來(lái)說(shuō),世界是不是平的呢?我試圖想要回答這個(gè)問(wèn)題。我想從農(nóng)民的角度或者是農(nóng)場(chǎng)的角度來(lái)談,因?yàn)樗麄兪寝r(nóng)商的骨干或者是基石,我應(yīng)該從這個(gè)角度回答通過(guò)這樣的回答我們可以看到其實(shí)世界并不平坦,其實(shí)世界對(duì)于不同的農(nóng)民帶來(lái)不同的挑戰(zhàn)。當(dāng)然了,他們有很多共同點(diǎn)。發(fā)達(dá)國(guó)家的農(nóng)民,因?yàn)樗麄冇鞋F(xiàn)代的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)設(shè)備,比如說(shuō)澳洲、加拿大,這些農(nóng)民可能遇到的機(jī)會(huì)和挑戰(zhàn)差不多,比如說(shuō)信貸、技術(shù)、信息的獲得是比較多的如果可以獲得這方面的信息當(dāng)然是有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的。但是我相信比如說(shuō)昆士蘭的農(nóng)民根據(jù)和加拿大的農(nóng)民一樣,他們會(huì)利用同樣的種,用同樣的種植方式,同樣的營(yíng)銷(xiāo)方式把自己的產(chǎn)品推向市場(chǎng)。不幸的是在南亞的農(nóng)民可能和他們就不一樣了。他們的基礎(chǔ)設(shè)施或者是成本非常高,就會(huì)影響到他們的利潤(rùn)率,而且他們的規(guī)模比較小,所以無(wú)法進(jìn)行大規(guī)模投入,所以他們遇到的現(xiàn)實(shí)情況是不一樣的。從這些人的角度來(lái)看,他們并不認(rèn)為世界是平的。 還有土地的所有制,土地的所有制全球也是不一樣的。農(nóng)民擁有的土地面積是不一樣的,關(guān)鍵是這些農(nóng)民能不能以土地作為抵押作為信貸來(lái)拿到業(yè)務(wù)資金獲得發(fā)展,改善他們的農(nóng)作物的運(yùn)作,實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期可持續(xù)的發(fā)展。有一些農(nóng)民是可以做到這一點(diǎn)的,因?yàn)樗麄儗?duì)于土地是有勇有權(quán)的。所以對(duì)于很多國(guó)家來(lái)說(shuō),這是很大很困難的問(wèn)題。比如說(shuō)在中國(guó),當(dāng)然中國(guó)不是唯一一個(gè)國(guó)家,也就是說(shuō)很大比例的人,都是靠這些可耕地來(lái)生活的,這些國(guó)家人均土地也是比較少的,這都是一些挑戰(zhàn)和問(wèn)題。這些挑戰(zhàn)將會(huì)影響到農(nóng)業(yè)的發(fā)展,而且到目前為止,沒(méi)有什么明確的解決方案。 還有信貸的可獲得性。世界也不是平的,因?yàn)槿澜甾r(nóng)民無(wú)法可平等的獲得資金。還有一點(diǎn),就是基礎(chǔ)設(shè)施可以給農(nóng)民帶來(lái)多大的好處。前幾天我在河北省和禽畜還有糧食的農(nóng)民進(jìn)行了交流,他們確實(shí)遇到了很大的挑戰(zhàn),但是基礎(chǔ)設(shè)施不是問(wèn)題。比說(shuō)他們一些新鮮的產(chǎn)品,比如說(shuō)水果、蔬菜、肉類(lèi)都可以在一兩天內(nèi)運(yùn)輸?shù)絿?guó)家任何一個(gè)地方,這是他們的優(yōu)勢(shì)。而世界其他地區(qū)的農(nóng)民做不到這一點(diǎn)。還有風(fēng)險(xiǎn)管理、肥料技術(shù)等等都是問(wèn)題。現(xiàn)在這些發(fā)達(dá)地區(qū)的農(nóng)民更有可能獲得新技術(shù),新產(chǎn)品,這樣的話,就可以提高他們的產(chǎn)量,但是不幸的是,這樣小部分農(nóng)民可以獲得這樣的科技。我不認(rèn)為世界是平的,但是我希望世界是平的,這需要我們的政府、共同努力。這也是未來(lái)好幾代人要努力的方向。 第二個(gè)問(wèn)題,是不是全球的農(nóng)商可以在世界各地復(fù)制呢?比如說(shuō)我的公司嘉吉能不能在中國(guó)復(fù)制呢?答案是我認(rèn)為是可以的,但是還要取決于中國(guó)的實(shí)際情況。全球的農(nóng)業(yè)就是要安全、方便的獲得各種各樣的農(nóng)產(chǎn)品。那些發(fā)達(dá)國(guó)家制訂了非常復(fù)雜的一體化的食物供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)。在中國(guó)我知道經(jīng)濟(jì)發(fā)展很快,在上海也是這樣的,正是因?yàn)槌砷L(zhǎng)的非常快,食品安全就遭到了挑戰(zhàn)。食品安全應(yīng)該是在座政府高管、消費(fèi)者首先要擔(dān)憂的一點(diǎn)。你會(huì)發(fā)現(xiàn)把這個(gè)體系建立起來(lái)不太難,但是如何來(lái)實(shí)施確實(shí)是一個(gè)非常困難的問(wèn)題。所以說(shuō)對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō),遇到這個(gè)挑戰(zhàn)就是食品安全。而明顯這種全球的農(nóng)商的商業(yè)模式還是適用于中國(guó)的。當(dāng)然很多小規(guī)模的公司有他們獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。但是我們看到這些國(guó)際性的跨國(guó)公司還是會(huì)在中國(guó)發(fā)展。 在中國(guó)人口非常多,有很多靠務(wù)農(nóng)為生的人群,他們是主力,他們是骨干。最后我想說(shuō) 嘉吉公司的發(fā)展,我們?cè)?font face="Times New Roman">70年代的時(shí)候和康地谷物一樣進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng),其實(shí)康地谷物更早進(jìn)入,比我們發(fā)展的更快。到80年代、90年代的時(shí)候進(jìn)入第二階段的發(fā)展,我們做了一些投資,主要是靠合資的方式來(lái)進(jìn)行,確實(shí)非常具有挑戰(zhàn)性,也就是說(shuō)沒(méi)有辦法把嘉吉的一些技術(shù)、各個(gè)方面的專(zhuān)長(zhǎng)完全應(yīng)用到公司當(dāng)中去,因?yàn)檫@是一個(gè)合資公司。最后我們決定了把整個(gè)一套的全球體系,包括工廠運(yùn)營(yíng)、管理、食品安全措施等等都帶到了中國(guó),還有我們的投資也來(lái)到了中國(guó),只有這樣我們才實(shí)現(xiàn)了快速增長(zhǎng)。我們也發(fā)現(xiàn),的全球模式還是可以在中國(guó)適用,但是也是做了一些調(diào)整。我們把我們的飼料領(lǐng)域的全球技術(shù)待到了中國(guó),我們和 中國(guó)的農(nóng)民進(jìn)行分享,幫助他們?cè)谶^(guò)去二十年當(dāng)中,我們是培訓(xùn)了250萬(wàn)的農(nóng)民,他們利用我們最新的動(dòng)物飼料技術(shù)來(lái)提高他們禽畜的產(chǎn)量和質(zhì)量。所以我們可以看到,這些全球的做法通過(guò)調(diào)整是可以適用于中國(guó)的。 我覺(jué)得對(duì)于我來(lái)說(shuō),很明顯,未來(lái)是對(duì)于全球的這些農(nóng)商企業(yè)來(lái)說(shuō)是非常有意思的。其實(shí)對(duì)于在座各位也是有機(jī)會(huì)的,包括一些小規(guī)模的公司,包括全球的跨國(guó)公司,也包括那些小型的有機(jī)的農(nóng)產(chǎn)品的公司。我們知道,中國(guó)的消費(fèi)者需求是非常大的,增長(zhǎng)很快,未來(lái)是很光明的。 謝謝大家。 |